Еще в первом сообщении написано - мы не можем определить деньги вложенные в сайт, движок, в его сервисы. Это не для оценки сервисов, интернет-магазинов и прочего. По-моему это очевидно?
Еще раз напишу, покажите оба сайта, можно в личку. Я для того тут и сижу, для сбора инфы и понимания в чем что нужно подправить. Ну невозможно стандартизировать цены, но мы можем попытаться приблизиться к "И овцы целы, и волки сыты".
Если его купят дороже в 2 раза, чем вы называете, значит он и стоит в 2 раза больше. А это уже не завышение цены в 3 раза :)
Не забывайте, у сайта всегда будет 3 цены:
- та, которую хочет покупатель
- условно реальная цена (дело в том, что никто и никогда не сможет назвать верно цену, нет однозначности)
- цена, за которую будут готовы купить..
Так что тут нам приходится балансировать.
Ограничение связано с тестированием нагрузки на систему, со временем возможно будет снято. Ну и как бы наш сервис не предполагает автоматического бездумного анализа, предполагается, что пару минут вы потратите на изучение предыдущего анализированного домена.
Сервис находится в режиме бета-тестирования, по сути вы все - первые пользователи, и ваше мнение нам важно и интересно.
В FAQ есть расшифровки, чуть позже подсказки реализуем на странице результатов.
Если не сложно - урл, можно в студию, можно в личку, особенно если сайт рунета. Может быть он и правда стоит в 3 раза дороже? :)
Не забывайте, оценка стоимости сайта-домена не имеет какой-то конкретной формулы, один и тот же домен может быть продан заинтересованному лицу за миллион, а всех остальных именно этот сайт не будет интересовать, и никто за него и гроша не даст. Рынок. Мы же стараемся хоть немного дать стандартизацию оценке сайтов.
Ну и не забывайте, далеко не все сайты с удовольствием делятся с нами своими данными.
Да, и кстати параметры этого домена, если мы все еще про sex.com - невысоки, по сравнению со многими другими.
я выше уже писал - внимательно название сервиса читаем :)
мы пока не определяем посещалку у зарубежных сайтов, а это влияет на цену конечно
Почему не сохраняем? по ссылке результатов они постоянно есть и обновлять можно, просто пока нечасто.
История, сравнение - все будет, если сервис вам понравится :)
В спаме не валяется? Вроде бы как отлупов не было. ---------- Post added 08-11-2012 at 19:00 ----------
Про страницы в Яндексе - что значит "плохо" определяет? Проблем не замечал. (А, глянул, нет ни в той, ни в той. Ну на сапу их и нет в индексе Яндекса, а у флиппа они в https все, не проверяем пока, вот потому и "плохо" видимо)
Алгоритм очень сложен, даже в двух словах не расскажу, можете глянуть там пару статеек на главной - это начало.
Сервис в обкатке, 100% будет допиливаться, ну и опять же - цифры "как есть" в любом случае.
И еще, сервис недаром назван кальулятор Рунета ;)
Проблема 1 в 1. Чистый статейный СДЛ. Смотрели уже и отсюда пользователи, да и сам знаю что как на сайте. Не раскручивался, ссылки не закупались, отправил на пересмотр, но думаю получу такую же отписку как и вы. Более 5000 обратных естественных ссылок на него.
Что за фильтр - неясно. Версия только одна пока - растащенный контент. Но переписывать 3000+ интересных и полезных статей - бредятина. Как вариант - закрывать все от гугла, и жить новыми статьями..
