Алеандр

Алеандр
Рейтинг
208
Регистрация
08.12.2010
141c18
pastuhoff:
Где можно купить Sex.com за $96852,75?

я выше уже писал - внимательно название сервиса читаем :)

мы пока не определяем посещалку у зарубежных сайтов, а это влияет на цену конечно

webrock:
понятно.
а проверяемые сайты, как я понял, в своей базе не сохраняете?
не ведёте свою статистику для сравнения, по истечению времени?

Почему не сохраняем? по ссылке результатов они постоянно есть и обновлять можно, просто пока нечасто.

История, сравнение - все будет, если сервис вам понравится :)

ekubachev:
что-то не работает у вас там регистрация - письмо не дошло.

В спаме не валяется? Вроде бы как отлупов не было.

---------- Post added 08-11-2012 at 19:00 ----------

webrock:
неплохо да ...
только плохо определяет кол-во страниц в Яндексе.
а на чем основан алгоритм подсчёта стоимости сайта?
а то как-то не понятно почему Flippa дешевле Sape ... ? 🙅

Про страницы в Яндексе - что значит "плохо" определяет? Проблем не замечал. (А, глянул, нет ни в той, ни в той. Ну на сапу их и нет в индексе Яндекса, а у флиппа они в https все, не проверяем пока, вот потому и "плохо" видимо)

Алгоритм очень сложен, даже в двух словах не расскажу, можете глянуть там пару статеек на главной - это начало.

Сервис в обкатке, 100% будет допиливаться, ну и опять же - цифры "как есть" в любом случае.

И еще, сервис недаром назван кальулятор Рунета ;)

Проблема 1 в 1. Чистый статейный СДЛ. Смотрели уже и отсюда пользователи, да и сам знаю что как на сайте. Не раскручивался, ссылки не закупались, отправил на пересмотр, но думаю получу такую же отписку как и вы. Более 5000 обратных естественных ссылок на него.

Что за фильтр - неясно. Версия только одна пока - растащенный контент. Но переписывать 3000+ интересных и полезных статей - бредятина. Как вариант - закрывать все от гугла, и жить новыми статьями..

Ark-of-Truth:
Для начала это не бан. Бан это когда из индекса выкинули и 0 посетителей с поисковика.
Вы уверены что ваш "чистый сдл" не является сайтом по варезу, андроиду и прочему ?
С чего вы взяли что получили фильтр за ссылочное ? может внутренняя перелинковка ? переспам тегами или ключами ?
Даже если за ссылочное, тут важнее разбавление, чем просто по убирать всякий хлам и тогда уж наверняка получить фильтр за переоптимизацию...
А может и фильтра нету ? У гугла сейчас алгоритмы не однозначно работают, может то давать траф, то паузу делать... может не было фильтра ?

Трафик не в ноль, порядка 10% осталось, некоторые позиции не ухнули, некоторые даже поднялись, если смотреть во ВМТ панели на эти графики и отчеты. Но упавших знаааачительно больше, ибо трафик все сказал.

Сайт не варез и остальное. Уверен :) Статейный сайт справочно-информационного характера.

Я не уверен, за ссылочное или нет, но именно это и напрягает. Ссыли не покупались, 5000 естественных, ибо сайт реально интересен и полезен.

Внутренняя перелинковка 2,5 года не вызывала проблем. Вроде бы нормальная. Переспама нет, никаких значительных специальных выделений и все. Вхождение тайтла 2-3 раза обычно максимум, да и то - не везде. И это на минимум 1500 символов, а зачастую все статьи за 2000 символов.

Фильтр, уж слишком похоже. По ВМТ позиции ровно -100%, но что интересно, упавшие статьи не находятся даже по точному вхождению. Тексты-превью в индексе на страницах списка категорий, главная в норме, а именно статейные страницы вылетели.

Если интересно - могу дать ссылку в личку, может быть что-то конкретнее скажете. Возможно где-то попадлись такие симпомы и я допустил какую-то оплошность по мнению гугла.

Str256:
Отпиши им и спроси в чём проблема с сайтом.

Спасибо, на пересмотр отправил в тот же день, но боюсь, что ответ будет банален: "Мы не накладывали на ваш сайт ручных санкций". Мой ресурс уже попадал в похожую ситуацию, детали только отличаются, но я тогда по незнанию влепил одинаковые подписи к картинкам в статьях, получив переспам. Снял, еще немного поколдовал и через 3 мес мы успешно были восстановлены, автоматически. А в данном случае я даже грешить не знаю на что.

sht6:
Они же вроде свой матрикснет запустили? По крайней мере на конференции чувак от них говорил, что у них самообучающийся алгоритм, а у гугла до сих пор ручной

Ну вот вам картинка, что бы не быть голословным. Если посмотреть на нее - думаю, что сразу видно, чей поиск и какую базу использует Mail.Ru. Они ухнулись равномерненько с гуглом, и я на 100% уверен, кто главный в этой связке.

png Screenshot.png

Что делать если не было ни одного письма, никаких уведомлений и попадание под фильтр?

Ссылки никогда на ресурс не покупались, а определить кто из них "плохие и спамные", среди 5 тысяч ссылок - достаточно проблематично. Что делать? Вырезать все ссылки в ноль? Тоже ерунда какая-то..

MCuk:
аналогичная ситуация с гуглом

Кто что знает7 Это катастрофа!Сайту два года, никогда чёрных методов не использовали, не разу подобного не видел в жизни!

На моем сайте 1 в 1 картина. С 60 000 показов ухнул на 4 500. Сайту 2,5 года, 5 тыс обратных естественных беков, никаких черных методов, абсолютно чистый и полезный справочный СДЛ, статейник от 1,5к до 30 тыс символов каждая статья.

Один раз уже похожее было, вылезли как-то сами через 3 мес. Что сейчас - не знаю, даже что поправить неясно, ибо ничего не делалось. Ни переспамов, ни каких-либо леваков. Знать бы в чем проблема, а теперь только гадать похоже.

SerpTop:
ручками и глазками. 🤪

Да вы КО, мой друг.

Всего: 1471