Redbaron_chaos: Зачем ползти в офис, можно через Контакт пройти индетификацию.
Мне не нужно идентифицироваться перед Яндексом. Для идентифицированных платежей у меня есть банк -- удобный, надёжный, секурный и с таким набором сервиса до которого Яндексу как до Марса раком.
angr: это какая валюта? рубли что ли? жесть...
Потому в стране такая инфляция и беднота шо денех не считають.
<!--WEB-->, не расстривайтесь. Энтим суровым копиройтерам из Донецка было счастье знать о банковской системе лишь по местному отделению Сбербанка с затёртой мраморной плиткой на полу и толстобрюхими операторшами. Поэтому Вебмани для них -- это вершина финансового прогресса, квинтэссенция современных технологий и международно уважаемый Бренд. Ничего удивительного что "Морган Стенли" для копиройтеров пустой звук. Ведь просмотр "Первого канала" и "Вестей" открывает для них мир где Запад безнадёжно покрывается своей капиталистической гнилью, а исламский мир отважно и бескорыстно борется с оккупационным режимом при полном отсутствии денег и, как следствие, финансовой системы.
Бай зе вей. Про дешёвый пиар, конечно, забавно читать. Эт как легко дестабилизировать авторитет админов. Недавно я обнаружил довольную простую схемку лишения любого частного ресурса и даже "целого" сеошника средств к существованию. Собственно, достаточно немного надавить на те болезненные точки недоверия, которые уже посеяны участниками этого базара (маркета, ага). Забавно что здесь получилось что-то подобное.
Скоро админам останется лишь ввести регистрацию на форуме по паспорту. 🤪
Howard.: Уточню, не о тех ли платежках Вы говорите, где отсутствие какой-либо либо идентификации пользователя и благодаря единственной системы безопасности=логин + пароль, привело к краже недавно 25 тысяч баксов?
Нет.
Howard.: Уточните пожалуйста, в чем именно проявляется "сомнительная деятельность".
Отсутствие правовой защиты клиентов, сокрытие информации о финансовом состоянии, форме и структуре собственности. Это основное.
Howard.: А в чем, по Вашему, отличие "бренда" Морган Стенли (я правда не знаю что это) от Вебмани.
В размере и постоянстве денег которые им можно доверить, например. Это складывается из многочисленных факторов: легитимность, прозрачность, история конфликтных ситуаций и их регулирований, страхование... Этих факторов сотни на самом деле.
А, да... к вашему сведению существуют куда более серьёзные платёжные системы, которые нелегальны и совершенно непрозрачны. Но безупречность их репутации охраняется огнестрельным оружием. Там всё тоже очень серьёзно.
Пожалуйста, не занимайтесь демагогией. Я не думаю что spermint хотел довести до меня информацию что WebMoney является зарегестрированной торговой маркой, известной по всему интернету.
В противном случае я поздравляю вас и Капитана Очевидность с очередной сенсацией.
Зачем ползти в офис, можно через Контакт пройти индетификацию.
Мне не нужно идентифицироваться перед Яндексом. Для идентифицированных платежей у меня есть банк -- удобный, надёжный, секурный и с таким набором сервиса до которого Яндексу как до Марса раком.
это какая валюта? рубли что ли? жесть...
Потому в стране такая инфляция и беднота шо денех не считають.
Не, мульон бы я им не доверил - их служба безопасности упала бы в обморок от вида такой суммы. Берегу их нервы.
Э, народ, никто разве три сотни не хочет? Отдаю же почти даром. Неужто у всех уже есть персонифицированные яндекс кошельки? Ну зажрались, ваще...
<!--WEB-->, не расстривайтесь. Энтим суровым копиройтерам из Донецка было счастье знать о банковской системе лишь по местному отделению Сбербанка с затёртой мраморной плиткой на полу и толстобрюхими операторшами. Поэтому Вебмани для них -- это вершина финансового прогресса, квинтэссенция современных технологий и международно уважаемый Бренд. Ничего удивительного что "Морган Стенли" для копиройтеров пустой звук. Ведь просмотр "Первого канала" и "Вестей" открывает для них мир где Запад безнадёжно покрывается своей капиталистической гнилью, а исламский мир отважно и бескорыстно борется с оккупационным режимом при полном отсутствии денег и, как следствие, финансовой системы.
Бай зе вей. Про дешёвый пиар, конечно, забавно читать. Эт как легко дестабилизировать авторитет админов. Недавно я обнаружил довольную простую схемку лишения любого частного ресурса и даже "целого" сеошника средств к существованию. Собственно, достаточно немного надавить на те болезненные точки недоверия, которые уже посеяны участниками этого базара (маркета, ага). Забавно что здесь получилось что-то подобное.
Скоро админам останется лишь ввести регистрацию на форуме по паспорту. 🤪
Уточню, не о тех ли платежках Вы говорите, где отсутствие какой-либо либо идентификации пользователя и благодаря единственной системы безопасности=логин + пароль, привело к краже недавно 25 тысяч баксов?
Нет.
Уточните пожалуйста, в чем именно проявляется "сомнительная деятельность".
Отсутствие правовой защиты клиентов, сокрытие информации о финансовом состоянии, форме и структуре собственности. Это основное.
Криминальные общаки, что ли? ;)
Вы мыслите примерно в правильном направлении.
Конкурироавть можно если взять качеством. Только качества в такой теме у вас не будет. Даже у профессиональных журналистов это плохо получается.
А популистики в интернете и так полно.
Заинтересованным кланам, иногда заинтересованным кругам (действуют вскладчину кооперируя действия), надправительственным организациям.....
Надеюсь, вы не сторонник теории заговоров?
Кому, действительно, может быть выгодна ликвидация "Викиликс" кроме лиц которые фигурируют в публикуемых документах?
А в чем, по Вашему, отличие "бренда" Морган Стенли (я правда не знаю что это) от Вебмани.
В размере и постоянстве денег которые им можно доверить, например. Это складывается из многочисленных факторов: легитимность, прозрачность, история конфликтных ситуаций и их регулирований, страхование... Этих факторов сотни на самом деле.
А, да... к вашему сведению существуют куда более серьёзные платёжные системы, которые нелегальны и совершенно непрозрачны. Но безупречность их репутации охраняется огнестрельным оружием. Там всё тоже очень серьёзно.
Если кто и нагонял трафик, то не по воле какого-то правительства. Это очевидно же.
Вы разве не знаете что каждый ботнет достаётся не бесплатно? Кому может потребоваться платить за это деньги?
А Вы знаете, что такое "бренд"?
Пожалуйста, не занимайтесь демагогией. Я не думаю что spermint хотел довести до меня информацию что WebMoney является зарегестрированной торговой маркой, известной по всему интернету.
В противном случае я поздравляю вас и Капитана Очевидность с очередной сенсацией.