2414665

Рейтинг
13
Регистрация
06.12.2010
Должность
Кирилл который не когда не курил
Lisa:

У создания сайтов в сравнении с seo есть большой плюс - осмысленный результат. Не было сайта - вот он сайт :D

У seo осмысленный результат тоже есть - например увеличение продаж, повышение количества лояльной аудитории, популяризация того или иного.

Вообще, обычный серч, где все угнетают какие либо идеи и предложения, если в них есть хоть 0,000000000001% нестандартности и авантюризма :)

При хорошем бизнес плане и финансировании, можно бодро поднять какой либо сайт с !ИДЕЕЙ!, в интернете есть много тому примеров, взять теже сео агрегаторы, не важно кто из них появился первый руки, вебэфектор или тот же сеопульт, все они качественно сделаны и каждый из них есть свою булку с маслом. Если дальше говорить про сео темы - биржи ссылок, сколько их сейчас... И по сей день открываются успешные проекты на казалось бы уже "прохаваных" местах. По этому тут вопрос стоит несколько шире чем: "ищу лоха, дам денег". Если дать денег как говорят лоху, то лох - лоханется, а если у кого-то есть хорошая идея которая способна жить в условиях нынешних реалий, пусть даже это просто идея не проработанная от а до я, но тем не менее способная к существованию... И тут не обязательно быть сео гуру, для того, что бы двинуть это в массы. При условии, что проект полезен и нужен конечному пользователю массы сами двинутся к проекту.

Но тут же видна и другая сторона, автору как бы предложили, что-то некто берт, у него есть идея как он утверждает здравая и хорошая, но автор топика прочитав о ней 2 строки на форуме, на сколько я понял не разобравшись детально (извините, если это не так) - сказал: "уже делали, не получилось". Причины этого не получилось, неизвестны... Может плохо делали или как то не так.

Вообще дискуссировать можно много... Со стороны могу сказать, что подозрительно выглядит поиск места куда вложить миллион деревянных на форуме. С другой стороны, а почему нет ? Серч => место скопления оптимизаторов и прочих трудоголиков... Тем не менее слишком много НО и темных пятен по моему.

Прошу прощения если где-то, что-то написано криво или режет так сказать для ухо.

А можно посмотреть на сайт, тут огромное количество причин может быть. Различная конкурентность в разных регионах, различные формулы ранжирования для разных регионов и прочее.

Сам по себе домен особой выгоды не несет, а вот если речь идет допустим о домене на котором был сайт схожей тематики с историей в веб архиве и прочим барахлом - вот это да, будет польза.

По поводу наполнения сайта другой инфой - как уже было выше сказано "если инфа будет адекватной", тут все элементарно. Не каких запретов на изменение тематики сайтов или полной смены содержания сайта нет. Главный критерий здесь - качество инфы, ее польза для народа так сказать. Это правило уже довольно давно актуально, для того, что-бы было более понятно объясню.

Между поисковыми системами Яндекс и Гугл есть конкуренция и довольно суровая, в то время как Гугл считает Российскую аудиторию вторичной, Яндекс наоборот за счет этой аудитории и выживает, но тем не менее львиная доля юзеров пользует Гугл, вопрос конкуренции между ПС заключается качестве выдачи, ведь чем она качественнее и полезнее для конечного пользователя тем больше этих самых пользователей предпочтут ту или иную поисковую систему. Из этого так же можно сделать вполне себе логичный вывод о том, что возраст сайта или его домена начинает играть не столь важную роль. Траст сайта конечно же имеет свою значительную роль, но первостепенный показатель я считаю это качество сайта. То есть молодой сайт с хорошим юзабилити, полезными фишками (удобный поиск, уникальный удобный калькулятор каких либо расчетов и прочее) - может занять свое место в топе даже среди незыблемых старичков.

Похоже нужен человек который еще не нашел свою постоянную нишу, умеющий поднимать и монетизировать проекты, в которого готовы вложиться, что бы в последствии коллективно доить развитый проект в равных долях ?)

voyagerrus:
Спасибо за идею, завели, пятизнак. Идея такая, на мыло если кто чего напишет это подтверждение серьезности намерений и старт диалога, а дальше мы связываемся и общаемся. Вы знаете чудовищное количество желающих объяснить нам почему швабра не полетит. А она тем временем уже лет 12 как летит.

А есть у Вас портфолио проектов которыми вы до этого занимались ?

Простите но общение по имейлу - это пИчаль, завели бы скайп или icq

Владислав001:

P.S. 2 месяца работы это примерно 320 часов рабочего времени, я полагаю для одно сайта это чуть завышено :)

Первые 2 месяца работы над проектом являются самыми затратными по времени. Аудит сайта, анализ конкурентной среды и спроса. Составление семантики, затем на основе вышесказанного составление тз, поиск соисполнителей копирайтеров, людей которые будут писать анкоры и прочее...

Затем отбор и закупка ссылок, как уверенный пользователь интернет могу сказать, что это конечно не 320 часов, но тем не менее.

В вашем случае с бюджетом в 15 тысяч рублей наиболее оптимальный выход агрегатор.

niceweb:
Указывайте обязательно бюджет

бюджет до 1300$

А не у кого нет проблем с релевантностью ?

У меня, что не ап релевантная страница меняется по запросу...

Всего: 68