А я вам сказал что не все примеры подходят для нашего спора .. в вашем примере действительно много морд, найдите пример где будут только второстепенные страницы и более чем у 50% сайтов будет низкий тиц ( при условии что материал распостраненный )
Ну вы нашли кому эстафету передавать .. сейчас начнется про титьки что-нибудь ..
Опять одна и та же проблема, если я говорю что ТИЦ имеет вес при ранжировании я НЕ говорю что сайты ранжируются ТОЛЬКО по тиц.
Хороший пример .. только два сайта с ТИЦ меньше 100 . А по поводу того что мне это дает... ммм здоровый минус в репку :) + пофлудить с коллегами ... не так уж плохо .
Ваш пример некорректен так как по этому запросу вылезает 5 морд, а всем известно как яндекс относится к контенту на морде.
"Вы тормоз?" это типа вежливое хамство ?
А насчет того что "ссылочная масса растет" могу спросить : Что будет информативнее "у этого сайта ссылочная масса растет" или "Тиц 4000" ?
Я уже не про цвет и не про диаметр, а дал вам конкретный пример который доказывает мою точку зрения.
Отлично, а а почему бы ПС не использовать в ранжировании такой замечательный фактор как авторитетность ресурса ?
Что же, если я все таки обнаружу свою некомпетентность, то у меня будет повод ее исправить. А по поводу доказанности факты в студию плиз.
Факты у вас есть ? я привел пример - запросы состоящие из двух-трех слов - названия отелей , пример выбрал из за того что данная информация часто повторяется на многих сайтах и на многих сайтах страницы с описанием хорошо оптимизированы т.е. внутренние факторы с большой натяжкой можно посчитать равными, продвижение по ключевикам в анкорах здесь тоже не используется ибо ключевиков тысячи.
вот например запрос - в топ 10 только 3 сайта с тиц меньше 100
Опять великолепный пример .. а давайте посмотрим на него с другой стороны ... в следующий раз другой прохожий опять пройдет мимо и опять сделает те же выводы и ОН БУДЕТ ПРАВ несмотря на то что исходил из неверных предпосылок .. робот ведь опять выберет черные шары и пусть он выбирал их по другому алгоритму ... мы ведь с вами не сотрудники яндекса и алгоритмы ПС нам изначально неизвестны ... мы делаем выводы из того что видим !
В конкурентных тематиках понятно дело что ссылочное и спам ключевиками выводят мелкие сайты, я же не утверждаю что ТИЦ это единственный показатель. Просто странно слышать например от МоММ что тиц не влияет, а как доказательство он высказывает мысль что в серпе сайты не в порядке убавания ТИЦа .... не так же все примитивно.
похоже на зомбирование, но почему вы не говорите ПОЧЕМУ не влияет ?
Конечно объяснений уйма, но у нас есть довольно удобный показатель ТИЦ , почему вы отрицаете что ОН может быть объяснением в некоторых случаях ?
Вы абсолютно правы , НО вы говорите о двух-трех запросах, т.е. конечно сайт который получит пару жирных тематических ссылок и будет обладать релевантным контентом будет наверху и наверное найдется еще 3-4 таких же наиболее релевантных сайта , но за ними будут стоять сайты с высоким тиц а еще эти толстяки будут вылезать высоко по десяткам других запросов, в то время как "зеленые кошки" будут рулить только в зеленых кошках.
Ну давайте возьмем туризм ... введите название какого-нибудь отеля и посмотрите что вылезет , таких примеров я могу привести еще массу, жду от вас контрпримера , только давайте по начинать с трехсловников
