hypno

hypno
Рейтинг
110
Регистрация
17.07.2006
Должность
SEO, PHP
Интересы
bike, pool
Alexby:
вот еще пример. Почему-то есть сайты и с тИЦ=40, и 250 :).

Я вообще не пойму: вы почему-то всем взялись доказывать всем, что черное-это белое. Вам это что-то дает? :) Вы же все равно неправы и не переубедите никого из тех, кто знает, что тИЦ не влияет. :). Ладно, можно и пофлудить, если время есть, но толку не будет никакого. :)

Хороший пример .. только два сайта с ТИЦ меньше 100 . А по поводу того что мне это дает... ммм здоровый минус в репку :) + пофлудить с коллегами ... не так уж плохо .

Фома:
мона я введу? Запрос "Palm Beach" на 2 месте сайт с тИЦ = 10.. пример достаточен? Кучу таких приведу..(только не в туризме а в бытовой технике)
З.Ы. А сайт только на естественном ссылочном, специально, по каталогам не гонял, ссылок не покупал, хочу посмотреть насколько далеко он пойдет... чисто эксперимент..

Ваш пример некорректен так как по этому запросу вылезает 5 морд, а всем известно как яндекс относится к контенту на морде.

Miha Kuzmin (KMY):
Ну консультанты пошли 😂 На какие факторы он влияет? 😂
hypno, вы тормоз? Что пример показывает? Только то, что ссылочная масса на сайт растет (раз пузомерка повышается)

"Вы тормоз?" это типа вежливое хамство ?

А насчет того что "ссылочная масса растет" могу спросить : Что будет информативнее "у этого сайта ссылочная масса растет" или "Тиц 4000" ?

MoMM:
вот вы опять про цвет... а робот выбирает по диаметру.

Я уже не про цвет и не про диаметр, а дал вам конкретный пример который доказывает мою точку зрения.

Alexby:
Не влияет, т.к. является только показателем авторитетности ресурса.

Отлично, а а почему бы ПС не использовать в ранжировании такой замечательный фактор как авторитетность ресурса ?

Alexby:
То, с чем вы спорите, уже давно доказано. Спором вы только показываете свое незнание вопроса и свою некомпетентность.

Что же, если я все таки обнаружу свою некомпетентность, то у меня будет повод ее исправить. А по поводу доказанности факты в студию плиз.

MoMM:
вот с этим не спорю :) только объясняю, что выводы ошибочные

Факты у вас есть ? я привел пример - запросы состоящие из двух-трех слов - названия отелей , пример выбрал из за того что данная информация часто повторяется на многих сайтах и на многих сайтах страницы с описанием хорошо оптимизированы т.е. внутренние факторы с большой натяжкой можно посчитать равными, продвижение по ключевикам в анкорах здесь тоже не используется ибо ключевиков тысячи.

вот например запрос - в топ 10 только 3 сайта с тиц меньше 100

MoMM:
с чего вы это взяли?

вот смотрю на топик и рисуется мне такая картина:

- в ящик высыпали шары 3-х цветов в равном количестве по 100 штук - красные белые и черные. робот, в задачу которого входит выборка шаров из ящика стал вынимать шары: черный-черный-черный-красный-черный-белый-... и т.д... в результате в первом 10-ке вышло 7 черных, 2 красных и 1 белый, в первой сотне 50 черных, 35 красных и 15 белых... прохожий, который заинтересовался процессом сделал вывод: робот предпочитает черные шары. и только программист знал, что робот выбирает шары в порядке убывания их диаметра...

Опять великолепный пример .. а давайте посмотрим на него с другой стороны ... в следующий раз другой прохожий опять пройдет мимо и опять сделает те же выводы и ОН БУДЕТ ПРАВ несмотря на то что исходил из неверных предпосылок .. робот ведь опять выберет черные шары и пусть он выбирал их по другому алгоритму ... мы ведь с вами не сотрудники яндекса и алгоритмы ПС нам изначально неизвестны ... мы делаем выводы из того что видим !

OPTIMER:
hypno, есть много много примеров, где тематика очень конкурентная, а сайты в топ10, топ5, топ1 с небольшим тицем, да и к чему вообще спор?

В конкурентных тематиках понятно дело что ссылочное и спам ключевиками выводят мелкие сайты, я же не утверждаю что ТИЦ это единственный показатель. Просто странно слышать например от МоММ что тиц не влияет, а как доказательство он высказывает мысль что в серпе сайты не в порядке убавания ТИЦа .... не так же все примитивно.

OPTIMER:

-----------------------------------------------------------------------
То, что тиц на выдачу не влияет, надо запомнить как аксиому.
-----------------------------------------------------------------------

похоже на зомбирование, но почему вы не говорите ПОЧЕМУ не влияет ?

OPTIMER:

А то, что есть сайты, занимающие хорошие позиции по нч, вч, имеют большой тиц - дак этому есть еще уйма объяснений и примеров. Это естественно.

Конечно объяснений уйма, но у нас есть довольно удобный показатель ТИЦ , почему вы отрицаете что ОН может быть объяснением в некоторых случаях ?

MoMM:
уже теплее, но все равно: холодно.
пример: сайт на 1-м месте в выдаче "зеленые кошки" потому, что у него контент наиболее релевантен этому запросу по мнению алгоритма ПС. релевантность - качественный показатель.
а по запросу "оранжевые крокодилы" сайт на 3-м месте, а вот по запросу "мадагаскар - остров хлебный" сайта вообще нет в выдаче. а тиц у сайта один и тот же 20.

Вы абсолютно правы , НО вы говорите о двух-трех запросах, т.е. конечно сайт который получит пару жирных тематических ссылок и будет обладать релевантным контентом будет наверху и наверное найдется еще 3-4 таких же наиболее релевантных сайта , но за ними будут стоять сайты с высоким тиц а еще эти толстяки будут вылезать высоко по десяткам других запросов, в то время как "зеленые кошки" будут рулить только в зеленых кошках.

MoMM:
вы брали на себя труд проверить "правило"? не поленитесь, проверьте... изумитесь.

Ну давайте возьмем туризм ... введите название какого-нибудь отеля и посмотрите что вылезет , таких примеров я могу привести еще массу, жду от вас контрпримера , только давайте по начинать с трехсловников

MoMM:
практически любая выдача станет доказательством: откройте выдачу и убедитесь, что сайты идут не в порядке убывания ТИЦ. вуаля...

Да, но как правило на первых страницах больше сайтов с высоким тиц , просто действует еще куча других факторов.

stabuev:
Я думаю правильно сказать так. Фактор который влияет на тиц, влияет и на выдачу :)

Разумное высказывание, именно поэтому мы можем говорить что чем выше тиц тем больше вероятность что фактор который влияет на выдачу будет тоже выше.

MoMM:
тиц на выдачу по запросу в поиске не влияет.

Кто-нибудь доказал это ? Я вот наблюдаю что с приростом тиц растет траффик по низкочастотникам.

это как это при прочих равных?? 2 идентичных сайта с идентичными беками? полагаю и тиц после пересчета у них тоже идентичный

Нет, но цифры тиц либо некая производная от тиц участвуют в ранжировании.

Чем я могу доказать свое утверждение ? Всем известно что такое тематический индекс цитирования .. простая логика .. поисковая система нашла на 2х сайтах слово "валенки", но один сайт с тиц 50 , а второй сайт с тиц 400 , причем второй сайт получил свой тиц с помощью ссылок с сайтов о валенках. Далее вступают в действие алгоритмы ПС которые подсчитывают частотность слов "валенок" на странице и прочие внутренние факторы... предположим что сайт с тицем 50 получил 10 баллов за страницу ( там валенки 3 раза упомянули ) , а сайт с 400 получил 8 баллов , далее вступают в действие внешние факторы (например ТИЦ) которые добавляют второму сайту еще 5 баллов и ПС ранжирует его выше. Почему ? Да просто алгоритм решил добавить баллов более авторитетному сайту так как риск облажаться с ним меньше. Где брешь в моих доводах ? Где доказательство что ТИЦ не влияет ?

Rockabilly:
Не влияет ТИЦ на выдачу никак, влияет только косвенно.

Если на вас (тьфу-тьфу) упадет с крыши сосулька то косвенно на это повлияют ЖЭК, зима, время и еще много факторов и неизвестно какой из них решающий.

Всего: 762