_interceptor_

Рейтинг
148
Регистрация
16.07.2006

Да... пошла волна регистраций:

http://stat.nic.ru/su/2008/08/27/registry_trend-20080827.shtml

Скопирую сюда свою точку зрения отсюда

/ru/forum/222075

для систематизации.

На открытый аукцион выталкивается не так много доменов, на данный момент

на аукционе таких доменов всего 30 из них болше двух кругов ~10.

Причем совершенно не значит, что домен ценный, к примеру GOODLIFEEUROPE.RU который делает уже по-моему сотый круг.

Это чтобы понимать масштабы.

Скандалы начинаются, когда любой двухбуквенный домен делает очередной круг или очень хорошая трешка или широкоизвестный ключевик типа HELICOPTER. Т.е. случаи единичны даже если их не сравнивать с общим оборотом . А если сравнивать, то это доли процента от общего количества аукционров закончившихся выкупом.

Т.е. менять в общем работающую схему неправильно и опасно ради единичных случаев.

Проще проявить индивидуальный подход к этим доменам.

Оценить такие домены снизу по цене достаточно легко.

Понятно, что VB.RU не стоит меньше 15000 у.е., можно выставить старт в эту цену и т.д. Если придет кто-то с индивидуальным предложением,

то не продавать дешевле 20000. Можно сделать закрытый сбор заявок,

кто больше предложит просто в прямой переписке с потенциальными покупателями.

Цену можно прикинуть из предидущих торгов, так как домены востребованные, то на них несколько десятков заявок. Ру-центер может посмотреть распеределение по предельным ставкам. Если из 50 10 встали на 10000, а двое ушли в бесконечность, то понятно что цена не менее 10000.

Еще раз 2Elvis

Схему менять опасно, вопрос как сильно ее менять или как масштабно.

Если поменять схему только для доменов, к которым приковано особенное внимание (их немного), то не придется переучивать все сообщество покупателей. Кроме того изменение начальной ставки, я думаю, инициируют вопрос "Почему так?" но никак не вопрос "Как мне это домен купить?" что значительно важнее. По поводу golos.ru insure.ru следующие торги смело можно начинать

с 2000 у.е. . Но это мое мнение, у ру-центра есть козыть, он может посмотреть предельные ставки и более точно оценить цену домена снизу. Т.к. домен стоит не столько сколько за него просят, а сколько за него дают реальные покупатели.

2Elvis & pegs

На открытый аукцион выталкивается не так много доменов, на данный момент

на аукционе таких доменов всего 30 из них болше двух кругов ~10.

Причем совершенно не значит, что домен ценный, к примеру GOODLIFEEUROPE.RU который делает уже по-моему сотый круг.

Это чтобы понимать масштабы.

Скандалы начинаются, когда любой двухбуквенный домен делает очередной круг или очень хорошая трешка или широкоизвестный ключевик типа HELICOPTER. Т.е. случаи единичны даже если их не сравнивать с общим оборотом . А если сравнивать, то это доли процента от общего количества аукционров закончившихся выкупом.

Т.е. менять в общем работающую схему неправильно и опасно.

Проще проявить индивидуальный подход к этим доменам.

Оценить такие домены достаточно легко.

Понятно, что VB.RU не стоит меньше 15000 у.е., можно выставить старт в эту цену и т.д. Если придет кто-то с индивидуальным предложением,

то не продавать дешевле 20000. Можно сделать закрытый сбор заявок,

кто больше предложит просто в прямой переписке с потенциальными покупателями.

Цену можно прикинуть из предидущих торгов, так как домены востребованные, то на них несколько десятков заявок. Ру-центер может посмотреть распеределение по предельным ставкам. Если из 50 10 встали на 10000, а двое ушли в бесконечность, то понятно что цена не менее 10000.

Rakhaev:
Схема Submit best offer вряд ли будет работать в данном случае... Потребуется длительное время, чтобы рынок осознал возможность предложения меньшей цены и люди перестали пугаться астрономических накрученных ставок...
...

Все варианты, предложенные тут, потребуют передел сознания, которое уже в общем на аукционе ру-центр сложилось у большого количества участников.

Хотя... кроме одного варианта - повышения минимальной стоимости лота до рыночной. Не спорю эффективность такого преобразования заранее неизвестна.

2edogs мы с вами одновременно, я с вами согласен

edogs:
А нам кажется, что для предотвращения срыва торгов нужно просто отдавать домен не только 2-ому, если откажется 1-ый, но и 3-ему... 4-ому... и так далее. По крайней мере на открытом аукционе. Вот тогда точно не будет желания "просто так" завышать цену выше той, за которую готов выкупить. Ну и наверное логичным будет для 2-3-4-5-6-7 и т.д. установить другой срок на оплату домена, а не 10 дней.

Это тоже вариант, но тогда надо будет переделывать логику торгов.

Т.е. сейчас я могу поставить ставку только выше максимальной, а в вашем варианте надо дать еще возможность делать ставку в любое значение меньше максимальной.

Вопрос, конечно, во времени.

Но с другой стороны за месяц можно опросить пятерых.

2Rakhaev вы меня немного опередили, но как видите все решаемо.

Rakhaev:
Какая разница, всё равно найдутся кретины, которые будут завышать - 3000 рублей в месяц - не такие уж и большие деньги, чтобы держать домен ничейным годами и ждать энда... А так завышение будет бить по кошельку... Представьте себе заплатить 150.000 рублей с каждого аккаунта за срыв аукциона при цене более $40.000 - вот тут явно желающие срывать аукционы исчезнут...

Никто такие деньги заливать и морозить на счету не будет,

непрофессиональные игроки окажутся за бортом.

А непрофессионалов на аукционе на пару порядков больше чем профессионалов.

Тем не менее завышениями занимаются профессионалы.

Мне больше нравится предложение Elvis, но я бы его совместил с повышением начальной цены лота.

Т.е. после срыва производится оценка, устанавливается рыночная цена, обеспечение -

процент от начальной цены.

Берем то-т же VB.RU, устанавливается начальная цена 15000 y.e., залог 10% 1500 у.е.

Да и тогда надо сделать чтобы залог шел в счет оплаты...

PS

Все равно как-то круто с залогом получается.

Замораживаешь сумму, а результата может и не быть...

в данном случае взвоют профессионалы, которые в многих торгах принимают участие

Rakhaev:
Описана не начальная стоимость, а схема увеличения залога...
...

Я про это и говорю, не залог увеличивать, а поставить начальную цену лота в рыночную.

Скандалы возникают как правило с очевидно дорогими доменами. Если начальная цена лота уже рыночная, то завышать не имеет смысла, домен от этого дешевле не будет.

Elvis:
На мой взгляд, самое эффективное увеличивать размер залога на каждый последующий открытый аукцион.
К примеру:
1 раунд 1500 (+1500)
2 раунд 3000 (+3000)
3 и последующие 4500 (+4500)

Это не несет никаких дополнительных сложностей, отбивает охоту срывать торги, а в случае срыва торгов Руцентр просто получит дополнительную прибыль.

А вы не думали, что проще поставить на повторные торги начальную цену лота в рыночную.

Вся статистика у ру-центра есть. Т.е. первый круг завысили - на следующем круге начальная цена рыночная. Завышать цену смысла нет, домен от этого дешевле не будет. Как вам идея?

2Rakhaev хотел написать, только вы сами нашли слабое место в своем предложении.

А что касается кредитки - это, конечно, мысль, только у нас ни один магазин не рискнет номера кредиток клиентов хранить на своих серверах.

Хорошего в кредитках то, что в случае кредитки банится не аккаунт, а номер кредитки.

А кредитки плодить - так просто как аккаунты не получится.

Rahap:
Вычитал в интервью Гледонова Д:
"Вместе с другими киберсквоттерами мы загну ли цены на трехбуквенные домены, когда те еще были свободны и люди не очень хотели платить, а них - мы договорились друг с другом и зарегистрировали их все" - это он про RU.
...

Кстати, нашел это интервью яндексом

http://kurite.ru/blog/page/2/.

Мне было интересно.

Всего: 1876