Комментарии - _interceptor_ - Профиль вебмастера - Форум об интернет-маркетинге

переходим на рф

12 июля 2009, 14:07

toxic steel:
_interceptor_, я просил ссылку на

есть стандарт, который дает понимание как HTML надо интерпретировать

не надо, пожалуйста, ещё раз «не об этом».

http://www.w3.org/TR/REC-html40-971218/html40.txt

http://www.w3.org/TR/html401/

Но ваши все больше развивающиеся желания выходят уже за пределы темы.

toxic steel:

в цитате, приведёной Вами, я не вижу повода для безапелляционной замены ие ффом.

IE мог бы более дружественно относится к пользователю и тогда ссылки

на этой странице:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тест

в статусной строке выглядели бы красиво.

переходим на рф

12 июля 2009, 13:35

toxic steel:
Сосите чупа-чупс! а я за них не *переживаю* ;)

Банальное хамство.

toxic steel:

пруфлинк на стандарт ...

http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3986.txt

"

When a new URI scheme defines a component that represents textual

data consisting of characters from the Universal Character Set [UCS],

the data should first be encoded as octets according to the UTF-8

character encoding [STD63]; then only those octets that do not

correspond to characters in the unreserved set should be percent-

encoded. For example, the character A would be represented as "A",

the character LATIN CAPITAL LETTER A WITH GRAVE would be represented

as "%C3%80", and the character KATAKANA LETTER A would be represented

as "%E3%82%A2".

"

переходим на рф

12 июля 2009, 12:40

toxic steel:

где?! урлдекод в статусной строке выводить вместо пруфлинка? ссылку на параграф, пожалуйста.

Я не это имел ввиду.

Также нет стандарта который обязывает отображать вам в браузере все не сырым HTML:)

Но есть стандарт, который дает понимание как HTML надо интерпретировать.

toxic steel:

ага, зато брызжете тут либерализмом, якобы в интересах неопытных пользователей. есть стандарт адресации вебдокументов. иностранный язык сейчас начинают в младших классах учить, вот пускай проверкой домашних заданий у своих чад займутся, заодно вконтакте импортными закорюками научатся набирать...

Займитесь этим, научите всех жить, удачи! :D

_interceptor_ добавил 12.07.2009 в 16:42

Оксиген:
Ну да. А завтра Украина введёт собственную систему адресации, на своей мове. Затем белорусы, казахи, молдоване и т.д. Какая проблема? Технически всё осуществимо. Ибо нефиг заходить на молдавские сайты тем, у кого нет молдавской клавиатуры (хотя бы виртуальной). :D

А чем хуже адыгейцы? Даёшь всем народам домены на национальных языках!

И на молдавские и украинские и белорусские зайдете и прочитаете все и url

и в тексте и в доменном имени.

Изучайте юникод.

переходим на рф

12 июля 2009, 11:58

Оксиген:
Нет.

Сосите чупа-чупс!

Не находите, что эти утверждения сколь тождественны, столь и голословны? Почему-то мне кажется, что вы не пошли за чупа-чупсами прочитав это сообщение. С какой-такой радости люди побегут устанавливать новый браузер? Тем более, те самые малограмотные домохозяйки, для которых якобы РФ и вводится.

Деньги не пахнут? Ну да, я уже заметил это. Когда ответить по существу нечего - переходим на личности. ;)

Ну а что еще можно сказать, если есть стандарт, понятно как и в каких ситуациях

приложение должно себя вести? Ну кто-то не знал про стандарт из разработчиков продукта

или поленился реализовать... я не понимаю почему к этому надо относится столь либерально?

Ну и второе, проблема с url не имеет прямого отношения к РФ, мы и сейчас живем

с этой абракадаброй... мне это уже сейчас неудобно поскольку работаю с движком Wiki.

И я не вижу ничего смешного в url вида

хттп://форум.поисковые-системы.рф/просмотр-темы?номер-темы=373860&страница=25 и т.д.

или такой:

хттп://эльдорадо.рф/каталог/телевизоры/описание-товара/710

Мне нравится такой url, он будет понятен любому неопытному пользователю.

Это называется дружественный интерфейс.

переходим на рф

11 июля 2009, 15:29

ternet.ru:
Нет.
IE8 - не читается, показывает как есть.

Пользуйтесь фаерфоксом.

Пользуйтесь приложениями, которые реализуют стандарты.

ternet.ru:

И вообще - Вы за своими попытками продвинуть эту несчастную РФ уже так увлеклись, что не заметили - сколько геморроя за собой влечет начало её использования.

Тут подняли реальную проблему, я нашел ответ... что вам не нравится?

ternet.ru:

Можно согласиться с тем, что освоение инноваций требует преодоления каких-то несовместимостей и обновления стандартов, однако даже в ходе данной дискуссии выясняется, что введение .РФ просто является неоправданным с точки зрения соотношения новые возможности/новые проблемы, потому что новых пролем возникает недопустимо много.

Нет несовместимостей, нужно просто изучать стандарты, там все есть.

Нужно просто аккуратно реализовывать стандарты.

переходим на рф

11 июля 2009, 13:49

ternet.ru:
Уважаемый, да Вы с ума сошли! :)
Причем тут вообще буфер обмена? У него задача элементарная - брать и копировать как есть, а потом отдавать скопированное как было.
Да, я не спорю, если выделить и скопировать текст на веб-странице и потом вставить в Ворд, то она вставится с сохранением форматирования, но какое право буфер обмена-то имеет трогать кодировку текста?! А если я пишу статью о проблемах URL-кодирования и мне нужно вот эту абракадабру с процентиками скопировать для примера? Что тогда?

Вы тут что издеваетесь над нами чтоли?

Возможно, я ошибаюсь с буфером обмена, я не силен в оконных приложениях,

но в любом случае преобразование

делается либо в момент копирования, либо в момент вставки, а скорее всего может

делаться и там и там, но

главное, чтобы вставка делалась в кодировке окружающей текст.

И последний момент наведите, пожалуйста мышку на ссылку ниже:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82

Читается, да?:)

Вот конкретно этот редактор мог бы делать немного больше работы после того как определил

что-то похожее на ссылку и делал ей правильный, красивый текст.

2pistol судя по rfc какраз преобразование в utf, а затем побайтное кодирование обязательно,

если я правильно понял эту опцию.

переходим на рф

11 июля 2009, 12:06

2Оксиген

вот Вам в этот вопрос не стоило бы встревать, с техникой у вас туго.

По всей видимости те же проблемы и у Алексея Барыкина.

RFC2396

Uniform Resource Identifiers (URI): Generic Syntax T. Berners-Lee, R. Fielding, L. Masinter August 1998 ASCII Obsoleted by RFC3986, Updates RFC1808, RFC1738, Updated by RFC2732

Errata

2ternet.ru

Да, верно подмечено, это буфер обмена типа такой умный.

Надо чтобы поменяли алгоритм у буфера обмена,

т.к. достаточно написать то что закодировано в кодировке, окружающей текст.

Или можно подправить алгоритм редактора в котором мы пишем посты.

Проблем логических я тут не вижу. А технически проблема решаема.

переходим на рф

11 июля 2009, 11:17

_interceptor_:
С ссылками действительно есть некоторая беда.
Дело в том, что кодировка ссылки считается как кодировка окружающего текста.
Если я делаю ссылки на своем сайте, то они будут выглядеть красиво, например, и будут
работать, но если я скопирую такую ссылку и вставлю в форум, то ссылка будет выглядеть некрасиво если кодировка форума не совпадает с кодировкой сайта, например, но ссылка будет работать.

Если же я пишу ссылку на русском прямо в строке браузера по-русски, то в какой
кодировки мне ее пришлет браузер - не известно, но перебрать кодировки на стороне сервера в общем не представляется трудным.

В общем надо изучить вопрос...

Предварительно решение такое:

Всегда ссылки писать в кодировке соответствующей окружению текста,

никогда ссылки не кодировать, т.е. писать текст ссылки как есть.

При разработке скриптов всегда считать, что придет ссылка в utf-8.

Все это вытекает из стандарта

http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3986.txt

"

...