переходим на рф

Оксиген
На сайте с 30.07.2006
Offline
444
#221

Структура URL описана в RFC 2396. Это документик на 40 страниц, но смысл его в интересующей нас области такой: в URL разрешены только: a-z, 0-9, - _ . ! ~ * ' , : @ & + $ ( ) /

Всё остальное кодируется в шестнадцатеричной системе. Со всеми вытекающими. Там проблем будет не ворох, а горы.

Магазин готовых сайтов (https://www.bdb.ru/shop/) Продление доменов в RU-CENTER по партнерским тарифам.
Алексей Барыкин
На сайте с 04.02.2008
Offline
272
#222
Оксиген:
Структура URL описана в RFC 2396. Это документик на 40 страниц, но смысл его в интересующей нас области такой: в URL разрешены только: a-z, 0-9, - _ . ! ~ * ' , : @ & + $ ( ) /

Всё остальное кодируется в шестнадцатеричной системе. Со всеми вытекающими. Там проблем будет не ворох, а горы.

Об это давно толкуем, но _interceptor_ всё равно пропагандирует и на скользкие вопросы не отвечает...

ternet.ru
На сайте с 12.09.2007
Offline
140
#223
_interceptor_:
И в тексте и на форумах все будет выглядеть красиво и правильно и при вбивании url ручками в браузер.

Сколько процентов урлов, публикуемых на форумах, пишутся авторами ручками? :)

Их никто не пишет, их просто берут и копируют. Потом вставляют.

Простой конкретный пример:

Чел нашел через Гугл статью в Википедии с названием "Россия", потом перешёл по выданной Гуглом ссылке.

Далее (внимание!) - скопировал эту ссылку из своей адресной строки и запостил на форум. В результате, на форуме она выглядит так: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

Какой нафиг ручками? Где тут ручки используются, _interceptor_?!

_
На сайте с 16.07.2006
Offline
148
#224

2Оксиген

вот Вам в этот вопрос не стоило бы встревать, с техникой у вас туго.

По всей видимости те же проблемы и у Алексея Барыкина.

RFC2396

Uniform Resource Identifiers (URI): Generic Syntax T. Berners-Lee, R. Fielding, L. Masinter August 1998 ASCII Obsoleted by RFC3986, Updates RFC1808, RFC1738, Updated by RFC2732

Errata

2ternet.ru

Да, верно подмечено, это буфер обмена типа такой умный.

Надо чтобы поменяли алгоритм у буфера обмена,

т.к. достаточно написать то что закодировано в кодировке, окружающей текст.

Или можно подправить алгоритм редактора в котором мы пишем посты.

Проблем логических я тут не вижу. А технически проблема решаема.

Правило трех благ для бизнеса: благо для компании, благо для клиента, благо для всего общества в целом.
savingleb
На сайте с 15.04.2007
Offline
401
#225
А технически проблема решаема.

А кто решать будет ?

Визовый центр в Санкт-Петербурге (https://visaspb.com/).
Алексей Барыкин
На сайте с 04.02.2008
Offline
272
#226
savingleb:
А кто решать будет ?

А весь мир резко подорвется и перепишет весь софт.

В качестве побуждающего фактора - массовые расстрелы несогласных.

Что, не так? У _interceptor_ спроси, он знает. :)

p.s. То что проблема в принципе РЕШАЕМА - никто и не спорит, будут ли её РЕШАТЬ авторы туефой хучи софта написанного за десятки лет?

Вот в чем вопрос.

Отдельные знтузиасты вроде pistol не справятся по определению.

Purplez
На сайте с 29.07.2008
Offline
111
#227
_interceptor_:
Интернет уже давно не для спецов, а для тех кто пытается в поисковую
строку яндекса забить "одноклассники" т.к. не понимает что такое
odnoklassniki.
Изучаем топы по поисковым запросам
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/queries.html

И вот это самое печальное...

Никогда не устану утверждать, что всё зависит от того, как простой пипл будет "хавать".

И как бы коллеги не утверждали, что рф - это провал и т.п. - эти утверждения - субъективная оценка, основанная на непонятной упёртости в условиях сегодняшней доменной среды.

Завтра всё изменится.

Просто смешно читать, что "вот не попрёт РФ, потому что я так сказал".

Сегодня есть шанс продать shchyolkovskie-tsypochki.ru, а завтра-то не будет, хоть упирайтесь рогом... И весь ваш опыт великих домейнеров разобьётся о правильно распиаренную зону для всё менее малограмотного российского юзера.

Честно говоря, как домейнер - естественно, против рф, однако и там можно бабло срубить будет :)

ternet.ru
На сайте с 12.09.2007
Offline
140
#228
_interceptor_:
Да, верно подмечено, это буфер обмена типа такой умный.
Надо чтобы поменяли алгоритм у буфера обмена,
т.к. достаточно написать то что закодировано в кодировке, окружающей текст.
Или можно подправить алгоритм редактора в котором мы пишем посты.
Проблем логических я тут не вижу. А технически проблема решаема.

Уважаемый, да Вы с ума сошли! :)

Причем тут вообще буфер обмена? У него задача элементарная - брать и копировать как есть, а потом отдавать скопированное как было.

Да, я не спорю, если выделить и скопировать текст на веб-странице и потом вставить в Ворд, то она вставится с сохранением форматирования, но какое право буфер обмена-то имеет трогать кодировку текста?! А если я пишу статью о проблемах URL-кодирования и мне нужно вот эту абракадабру с процентиками скопировать для примера? Что тогда?

Вы тут что издеваетесь над нами чтоли?

M
На сайте с 08.11.2008
Offline
122
#229
_interceptor_:
Надо чтобы поменяли алгоритм у буфера обмена,

Пацталом ))))))))))))))))))))))))

Purplez:
Просто смешно читать, что "вот не попрёт РФ, потому что я так сказал".

Также смешнее читать обратное.

Purplez:
можно бабло срубить

Ключевая фраза, на том про людей и забудут.

mcafeeuser добавил 11.07.2009 в 16:57

ternet.ru:
Вы тут что издеваетесь над нами чтоли?

"Золотые слова, Юрий Венедиктович. Не жалеешь ты себя, всё о людях думаешь." (с)

Новогодний хостинг. Тут! (/ru/forum/comment/13379437) Дед Мороз одобряет!
ternet.ru
На сайте с 12.09.2007
Offline
140
#230
Purplez:
Никогда не устану утверждать, что всё зависит от того, как простой пипл будет "хавать".

Речь не о том, что "пипл не схавает", а о том, что "пипл схавает и подавится, а потом убьет шеф-повара (читай - вебмастера)" :D

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий