Очень поддерживаю.
Использую Key Collector около 3-х лет. Альтернатив ему за это время не увидел. Реально лучший софт по сбору и анализу ключевых слов.
Приходится делать большое кол-во SEO-аудитов, и там показывать нужно ограниченное количество колонок. Может быть возможно в настройках сделать кнопочку типа "Сохранить в таком виде" или т.п.? Это бы сильно уменьшило кол-во ненужных действий при моей работе.
Если судить по Вашей подписи, говорящей об опыте, то взгляды должны быть менее идеалистичные.
Доля на рынке определяется только одним фактором - рекламным бюджетом умноженным на время присутствия сервиса на рынке.
"Лояльность пользователей" - термин придуманный маркетологами. Они (мы) постоянно твердят, что лояльному продать намного проще. Да, это правда, но никто не говорит о цене получения лояльного пользователя, а она в 5-7 раз выше, чем цена "холодного" пользователя. В итоге, по рекламному бюджету холодная продажа обходится дешевле. Вот ведь казус?
Что касается Директа, то видимо Вы никогда не анализировали какое количество трафика там покупается не по продающим, а по информационным запросам.
saykel, Не в тему, конечно....
Если VPS, то имеет смысл копать в сторону nginx + php-fpm, совсем без apache.
И искать разумнее в Google, а не в Яндекс, что-нибудь более официальное, чем блоги. Пример - https://wiki.debian.org/ru/nginx/nginx+php-fpm
А зачем верить, это же не религия? Все за 10 мин. на калькуляторе считается при наличии небольшого опыта + зравый смысл и логика.
Справедливости ради стоит отметить, что не только Яндекс движется в этом направлении. По роду работы лет 7-8 назад приходилось искать очень много технической информации на английском. В Google все это находилось очень легко (намного лучше, чем в Яндекс, что и не удивительно), выдача была очень качественная. Недавно понадобилось повторить "подвиг" по поиску кое-каких материалов. Нужного даже на 30-й странице выдачи не было. Т.е. после введения Panda и Penguin и Google из поисковой системы стал превращаться в хорошо раскрученный дорвей.
К сожалению, жить нам с этим еще очень долго. Сейчас по роду работы занимаюсь созданием поисковых систем корпоративного уровня (т.е. поиск по интранет), поэтому умею считать стоимость проектов по поиску. Создание нового поисковика (имеется ввиду техническая часть, без затрат на рекламу), способного обслуживать Рунет обойдется примерно в сумму немного более 2 млн. $, но на его поддержку ежемесячно нужны очень немальнькие средства, а на рекламу нужны деньги в десятки (возможно и сотни) раз больше.
ТС наивно полагает, что задача Яндекс - дать трафик качественным сайтам.
На самом деле, основная его задача - получить максимум прибыли, в т.ч. от Директ. И чем меньше трафика получат качественные сайты, тем больше денег они потратят на контекстную рекламу.
К сожалению, суровая правда именно такова.
Именно, что "в среднем по больнице" в коммерческих тематиках (не "пластиковые окна").
Мое личное мнение:
1. Отсутствие внятных условий (какие виды трафика разрешены, что является лидом).
2. Низкие ставки. При среднем чеке 4500 р. 10% -> стоимость лида 450 р. Статистически в Яндекс.Директ средний лид обходится в 500 руб. С учетом конверсии в продажу, в 2 раза дороже (у вашего сайта будет в 4-5 раз дороже). Делать под вас SEO - странный поступок, т.к. неизвестно сколько вы просуществуете на рынке.
3. Отсутствие статистики прдаж (CR, eCPC, процент подтверждений).
4. Сайт ужасный (при переходе по внутренним ссылкам посетитель попадает на нерелевантные страницы). Нужен аудит, и переделывать сайт по его результатам.
Собственно, все это написал, потому что идея у вас интересная, но реализация ...
Извините, не удержался, сфотошопил.
Да, в принципе, поклеились зеркала, но лучше от греха в .htaccess 301-м еще средиректить.
meta name="keywords" ну очень спамный на главной и на внутренних.
