Selmak: Продавать через интернет надо видимо. Закупить чего то в китаи и толкать через сайты обявлений.
Ютуб мне нравится.
Да и сайты норм. Но чет как то трясет пока.
Тоже интересная идея, но доски объявлений завалены китайскими перекупами) цены демпингуют, маржа уменьшается... Да и Али сейчас даже по телевизору показывают..
Мне кажется, первый вариант самый простой. Чтобы другие клиенты увидели, что Вы реагируете и адекватно работаете. А то, что у этого "клиента" маленькое достоинство, в связи с чем он такой нервный и злой постоянно - его дело. Вам только лишние нервы тратить.
Тарасов Роман: Там не для пользователей, а для производителей. То есть, то что ты не будешь юзать российские приложения, это не повод для наказания. А вот, если будешь продавать телефон, где нету яндекс-браузера, натянут по самые помидоры, возможно без вазелина.
Да,я это и имел ввиду. Физики в смысле ИП. Ещё бы за не использование штрафовали) хотя кто знает, скоро и это придумают
Dirty_Sanchez: Теоретически могут, потому что на бесплатные фотостоки контент тоже может попасть разными путями, или владелец фото может передумать. Но волков бояться – в лес не ходить, как говорится.
Выше советовали Pixabay, из бесплатных стоков - ИМХО один из лучших, контента много по большинству тематик, качество хорошее.
Да, я уже посмотрел, отличный фотосток. Всем откликнувшимся спасибо!
Странно, я без авторизации смотрел. А как Гугл определяет, какой вид права предоставляет владелец? Если кто-то выложит просто фото без отметок о лицензии на сайте.
Продавать через интернет надо видимо. Закупить чего то в китаи и толкать через сайты обявлений.
Ютуб мне нравится.
Да и сайты норм. Но чет как то трясет пока.
Тоже интересная идея, но доски объявлений завалены китайскими перекупами) цены демпингуют, маржа уменьшается... Да и Али сейчас даже по телевизору показывают..
Мне кажется, первый вариант самый простой. Чтобы другие клиенты увидели, что Вы реагируете и адекватно работаете. А то, что у этого "клиента" маленькое достоинство, в связи с чем он такой нервный и злой постоянно - его дело. Вам только лишние нервы тратить.
Ашманов пишет неплохо, как по мне. А вообще - бери и смотри конкурентов, все можно понять с топов
Видимо, что-то будет. Гуглобот стал бомбить до 100 раз в минуту. Прошлый раз у меня после этого подъём был. Щас одно из двух.
Можно узнать, что за панелька такая для сервера? Или это что-то самописное?
Там не для пользователей, а для производителей. То есть, то что ты не будешь юзать российские приложения, это не повод для наказания. А вот, если будешь продавать телефон, где нету яндекс-браузера, натянут по самые помидоры, возможно без вазелина.
Да,я это и имел ввиду. Физики в смысле ИП. Ещё бы за не использование штрафовали) хотя кто знает, скоро и это придумают
может просто гугл чует доры за километр и сразу их банит? Не?
Ахах, Гугл в последнее время Доры в топы стал ставить, непонятно, то ли глюк, то ли решил дать возможность заработать вебмастерам))
А РКН разве не банит сайты за микрозаймы?
По идее, нет. Не правильно настроил
Теоретически могут, потому что на бесплатные фотостоки контент тоже может попасть разными путями, или владелец фото может передумать. Но волков бояться – в лес не ходить, как говорится.
Выше советовали Pixabay, из бесплатных стоков - ИМХО один из лучших, контента много по большинству тематик, качество хорошее.
Да, я уже посмотрел, отличный фотосток. Всем откликнувшимся спасибо!
В соответствующем разделе форума есть такие истории.
Я юзаю бесплатные и платные фотостоки в основном.
Да я что-то искал, именно подобного нет, говорят, что даже и с бесплатных фото стоков теоретически могут предъявить владельцы.
да
10 символов
Странно, я без авторизации смотрел. А как Гугл определяет, какой вид права предоставляет владелец? Если кто-то выложит просто фото без отметок о лицензии на сайте.