Blazeman

Рейтинг
37
Регистрация
13.07.2006
Чернигов:
а .name где рекомендуете держать?
P.S. а всетаки EstDomains рулят, судя по опросу, имхо бояться им действительно нечего. Хотя лично мне EstDomains, позиционировался как самый безбашеный регистратор, т.е. которому плевать на жалобы спам и прочее, сам даже незнаю почему так когда-то думал.

Нет, не правильно, всегда мы на абузы реагировали. Мы никого не боимся, так как боязнь должна быть обеспечена, но и воевать ни с кем не намеряны, живем себе и работаем.

moldu:
Не делаете? Можете перечитать занова весь топик, с первого сообщения. :D
Домены оказались у Эстдомейнс т.к. покупались у частного лица и условием продажи был перенос доменов из одного аккаунта регистратора в другой аккаунт у того же регистратора, т.е. они были изначально у Эстдомейнс.
Но если Вы советуете, то я займусь выяснением надежности регистратора Эстдомейнс, вот только найти их официальных представителей для разъяснения сложившейся ситуации - что-то тяжеловато. :D

А ведь правда, нет никого. Все тут https://support.estdomains.com, выясняйте сколько душе угодно.

NetDom:
В том смысле, что Вы считаете что "исключительно по решению суда" это "правовой вакуум"? Мнда... цитирую сам себя : "Идите в жопу".

Хорошо, возьмем конкретный пример. ваш ресурс ддосят или еще какие-то неприятности доставляют с домена, который зареган на Васю Пупкина и никаких шансов связаться у вас нет и вы несколько дней умоляете регистратора помочь вам. А вам говорят только по решению суда. Дальше ваши действия очень бы хотелось послушать?

Blazeman добавил 18.09.2008 в 23:03

bums:
Когда я однажды обратился к хостеру(арбатек) с просьбой удалить с сайта их клиента вредоносный код, те ответили:и вроде бы правы по своему, но ведь сколько юзеров напорется на этот код пока этот "владелец" аккаунта соизволит обратить внимание на свой ГС?
А представьте себе что этот ГС можно остановить "исключительно по решению суда"!

"исключительно по решению суда" у нас умеют пока только нефтяные компании потрошить за пару дней, а домен спамера пока засудят, он уже отработает свое и из суда получится пустой звук, даже на пук не похожий.

99% всех судей и обвинителей очень смутно представляют что такое домен, спам, вирус, фрауд и т.д.

А то что говна под спам с каждым днем все больше регистрируется в RU тут Blazeman абсолютно прав.

Вот, полностью подпишусь под словами правильными этими.

NetDom:
1. Вы распространяете заведомую ложь, и пытаетесь очернить репутацию крупнейшего российского регистратора. Я думаю, что их юридическая служба обратит внимание на Ваши слова, если нет - я направлю ссылку на данный топик их генеральному. С другой стороны, я прекрасно понимаю, что ляпнуть на форуме, при этом не подтверждая что Ваши сообщения являются официальной позицией компании очень хороший способ отбрехаться. Ну и сомневаюсь, что офшорку с липовыми учредителями и директорами можно будет адекватно нагнуть на деньги, но уж аккредитации я думаю решат.

2. Собственно мое мнение о доменах в привязке к спаму, вернее не к спаму, а к жалобам на него. Я, как владелец примерно полутора тысяч доменов, в логах почтового сервера вижу примерно 10-12 000 отлупов в месяц, естественно по маске домена, но ко мне не имеющих никакого отношения - если Вы лично не в курсе - обратный адрес очень просто подставляется. И Ру-Центр правильно делает, что любые действия над доменом совершает исключительно по решению суда, в противном случае мы получаем анархию - вот как в вашей шаражке например.

3. Идите в жопу =)

1. в чем это клевета? для меня это факт, я лично 2 дня им звонил и они меня отсылали. неужели не понятно что массировыанный ддос требует немедленного решения и если бы он шел с наших доменов на них они бы решали думаю этот вопрос, а не говорили что к овнеру домена идите.

можете этот топик хоть папе римскому показать.

2. одно дело когда подставляют адрес, тут я согласен, а другого дело когда видно что спам коммерческий, например софт магазы, какие-то курсы и бог знает что. во всем мире спам - уголовное преступление, можете почитать документы ICANN. И не надо мне говорить про анархию, все анализируется и проверяется, а отсутствие мер плодит это зло. Если вам доставляет удовольствие получать спам, то я такой потребности не ощущаю.

moldu:
Я здесь нахожусь в частном порядке, официальных заявлений не делаю, те кому нужно, мои ФИО знают, Вы, кстати, тоже должны знать - все мои домены оформлены на официальные данные, даже у Эстдомейнс.

Я тоже тут в частном порядке и заявлений не делаю. Было не заявление, а разъяснение действий, это разное немного. Это как закон о налога и разъяснения к нему. Зачем тогда держите домены у нас? Мы ж такие все неправильные.

Blazeman добавил 18.09.2008 в 22:45

-= Serafim =-:
Я со всем согласен, но Вы в свою очередь должны постараться сделать так, чтобы от таких мер не пострадали порядочные вебмастера и компании, которые стали жертвами провокации.

Так именно для этого сделан топик, там же все предельно коротко и ясно как я считаю.

Blazeman добавил 18.09.2008 в 22:45

Что в этом плохого? :)

Blazeman добавил 18.09.2008 в 22:49

burchik:
С текущей политикой естов я бы написал не "уже есть офис", а скорее так: "пока еще у вас есть офис" :)

Никого обидеть не хотел. Это был оффтоп.


По топику могу сказать следующее: Висит доменчик у естов. Посмотрел по бекам - спамленный. Есты забанили. Поанализировал форумы со спамом - где-то в феврале-марте 2007 года был спам. Домен зареган в середине августа 2008 года.

Итого получается я отвечаю за предыдущего владельца домена?
Если так, то я знаю, как можно сделать так, чтобы интересные домены никогда ни кому не достались: присмотрели домен - оказался свободен - проспамили - все, домен больше никогда ни чьим надолго не станет.
Метод смешной и не корректный с точки зрения цивилизованных людей, но получается очень действенным изходя из политики регистраторов (особенно естов).

Как цивилизованный человек, который не занимается "неприличными" действиями с доменами, задам вопрос представителям естов: Будете ли Вы производить расследования по факту бана доменов, которые недавно зарегистрированы, а спам по ним был осуществлен предыдущим владельцем?

Или Вы будете отправлять к хозяину зоны?

Если будете отправлять к хозяевам, то задам следующий вопрос: Деньги платились за домен Вам, заблокировали Вы, а я должен идти к кому-то, с кем не имел никаких финансовых отношений и решать вопрос с ним? На каком основании они будут меня слушать и вообще захотят разговаривать со мной? Будут молчать и будут совершенно правы, т.к. мои отношения с ними оформлены не напрямую, а через Вас - следовательно и вопрос должен решаться через Вас. Если мои рассждения в данном абзаце не верны, то просьба поправить меня.

С нами и офисом ничего не будет. По сути вопроса. Такие вопросы следует решать через нашу систему, все проанализируем. На счет обращения к регистру, тут нет ничего невероятного, деньги от нас в подавляющем количестве ушли им, у них все данные овнеров хранятся и если они прислали жалобу нам, значит они их получили от кого-то. Те идет диалог, если есть желание.

moldu:
Ну да, супервайзеры обычно за номерными и следят, там и ведь должности, имена и фамилии не положены. :D

Вы свое имя и фамилию и отчество огласите для начала, заодно скажите в каком звании находитесь :)

Alex.Sh:
Молодцы в том,что не берут на себя функции суда,решать кто спамер а кто нет,в отличии от некоторых "типарегистраторов"

Ну это из-за правового вакуума в этой плоскости, когда-то закон примут и дадут команду фас и тогда фапси или кто там наведет такой порядок, что мало не покажется. Уже сейчас много спама идет с ру доменов, если они не понимают что находятся в заложниках у ситуации очень плохо.

Когда ваш проект начнут ддосить и они будут отворачиваться от вас и говорить, что клиент прав посмотрим, мы многим с хостобзора помогали разрешать подобные ситуации и я ничуть не желею об этом.

iBBi:
есть способ куда проще, Вы во всех сообщениях просите при проблемах писать в icq 207003648 (этот же номер в подписи у Вас). Теперь берем и идем на http://esthost.com/info.php?id=contact ВАУ этот номер числиться за "Supervisors" (перед на русский нужен? 😂 )

не там тоже обман зрения, там тоже не официальные люди, там же не написано в лоб об этом :D

-= Serafim =-:
Будете смеяться, когда все клиенты разбегутся.

Не разбегутся, вы можете почитать смежные форумы. Всем угодить не возможно и это надо понимать. Дело в том, что как бы не пытались представить проблему в негативном свете мы никаких норм ICANN не нарушаем и не находится в списке проблемных регистраторов. А то что борьба за чистоту доменов усиливается это очевидно и предсказуемо. Если даже Directi, которые спонсируют ICANN пошли на безпрецендентные меры.

Всего: 233