Хорошо, если так. Просто некие товарищи, осуществляя аудит сайта, отметили вот что, цитирую:
Недостатком Вашего сайта является отдаленность контента от начала страницы блоком описания Java функций. Дело в том, что поисковые сервера уделяют больше внимания тексту, размещённому ближе к заголовку страницы. Описание функций JavaScript отодвигает контент вглубь, что понижает его приоритет, а соответственно негативно влияет на результат индексации страницы. Советуем Вам вынести описания функций в отдельные файлы. Это улучшит качество индексации.
Когда вы выбираете страницу (главная или какая-либо другая) сайта своего контрагента для желаемого размещения своей ссылки, следует прежде всего ознакомиться с разнорелевантностью самих страниц.
Если релевантность - понятие относительное, как она влияет на вес ссылки со страницы?
2. Когда вы выбираете страницу (главная или какая-либо другая) сайта своего контрагента для желаемого размещения своей ссылки, следует прежде всего ознакомиться с разнорелевантностью самих страниц. Например, главная моего сайта не всегда на первом месте, иногда её перешибают библиотечные страницы. В этом можно, например, убедиться в моей открытой статистике на Мэйл.Ру (кнопка). Это может быть понятно - запросы "по душу" таких страниц могут присутствовать гораздо чаще, чем запросы о новостях, событиях и пр. Не всегда изюминка и главная суть сайта может быть в его главной странице.
Гудвин, поясните термин "разнорелевантность", плз.
Релевантность чему? И как это влияет на вес ссылки на меня?
Т.е. если страница сайта-донора А оптимизирована под запрос 1, а страница того же сайта В оптимизирована под запрос 2, при этом страница А в выдаче по запросу 1 выше, чем страница В по запросу 2, то мне выгоднее ставить ссылку на меня на странице А? При том, что запросы А и В - не ключевые для меня.
Под "выгоднее" в данном случае подразумеваю именно вес ссылки для Яндекса. Не трафф, не другие ПС.
Нас раскрыли 😒
Ну вас, флудеры 😆
Все читать - ниасилю.
Повторюсь: могу встретить в Питере безлошадных. Ну и далее - везде.
+7921-649-6740
Пишите письма, звоните звонки :)
А вот ответ Ильи Сегаловича:
http://forum.yandex.ru/yandex/questions.xhtml?message_id=757659
Хороший ответ. Информативный.
😂
Хорошо, если так. Просто некие товарищи, осуществляя аудит сайта, отметили вот что, цитирую:
Недостатком Вашего сайта является отдаленность контента от начала страницы блоком описания Java функций. Дело в том, что поисковые сервера уделяют больше внимания тексту, размещённому ближе к заголовку страницы. Описание функций JavaScript отодвигает контент вглубь, что понижает его приоритет, а соответственно негативно влияет на результат индексации страницы. Советуем Вам вынести описания функций в отдельные файлы. Это улучшит качество индексации.
Считать, что товарищи неправы?
угу мне тоже интересно, когда регишся в РАМЕ 1х1 обязательное условие, а Я вроде банет
За раму не банит...
Чтобы не путаться пользуйтесь be1.ru
А я кроме него-то и не знаю ничего :)
За советы всем спасибо большое.
Можно посмотреть список проиндексированных страниц в расширенном поиске. Линкаторские страницы выделяются своими однотипными ЮРЛами
так и делаю! оттуда, собсно, и понимаю, что ссылки на интересующий сайт - линкаторные
а вот обраток не вижу
о возможности платного линкатора не задумывалась
ими что, кто-то действительно пользуется? думалось, что если есть бюджет, то его уж лучше на морды.
Тем более морды в бэках у обсуждаемого сайта тоже есть, но слабенькие.
alut, хорошо, в чем тогда смысл фразы:
Когда вы выбираете страницу (главная или какая-либо другая) сайта своего контрагента для желаемого размещения своей ссылки, следует прежде всего ознакомиться с разнорелевантностью самих страниц.
Если релевантность - понятие относительное, как она влияет на вес ссылки со страницы?
2. Когда вы выбираете страницу (главная или какая-либо другая) сайта своего контрагента для желаемого размещения своей ссылки, следует прежде всего ознакомиться с разнорелевантностью самих страниц. Например, главная моего сайта не всегда на первом месте, иногда её перешибают библиотечные страницы. В этом можно, например, убедиться в моей открытой статистике на Мэйл.Ру (кнопка). Это может быть понятно - запросы "по душу" таких страниц могут присутствовать гораздо чаще, чем запросы о новостях, событиях и пр. Не всегда изюминка и главная суть сайта может быть в его главной странице.
Гудвин, поясните термин "разнорелевантность", плз.
Релевантность чему? И как это влияет на вес ссылки на меня?
Т.е. если страница сайта-донора А оптимизирована под запрос 1, а страница того же сайта В оптимизирована под запрос 2, при этом страница А в выдаче по запросу 1 выше, чем страница В по запросу 2, то мне выгоднее ставить ссылку на меня на странице А? При том, что запросы А и В - не ключевые для меня.
Под "выгоднее" в данном случае подразумеваю именно вес ссылки для Яндекса. Не трафф, не другие ПС.
Аххаха.
Больше всего понравилось "нереальная пастель" и "Стокгольм - большой и красивый город" 😂
Про грамматические ошибки молчу.