Отлично. Теперь тогда давайте по пунктам, с учётом того, что это страница группы с её концертами со справочными кратким справочным текстом о группе, а не статья о группе, куда справочно добавили ещё концерты.
1. На странице есть иерархия заголовков, сам же текст всего на 3 абзаца, чтобы ещё в нём были какие-то заголовки.
2. Списки, таблицы, инфографика - это всё непременимо тут в принципе. Выделения. Допустим, первую фразу можно отделить в отдельный абзац и выделить курсисов, это нормально? Ссылки - ссылки на что должны быть в коротком описательном тексте? В целом на странице сделана перелинковка с похожими группами, жанрами, концертами. Медиаконтент - у нас была подборка ютуб-роликов, рядом с текстом, но гугл от их загрузки снижал очки и отправлял страницы в жёлтую зону, то есть требуют ускорения.
3. Полностью уникальным он быть не может по определению хотя бы просто по тому, что ты никуда не уйдёшь и фамилий, имён и инструментов участников групп, время и места её создания, жанров. Какой % совпадения (https://content-watch.ru/text/ я тут проверяю) считается достаточным?
4. Текст, написанный ChatGPT4 (если с ним правильно работать) или скопированный из википедии не противоречит требованиям "читабельный" и "нативный". Собственно и текущий текст на странице он абсолютно нативный и читабельный. Его проблема в неуникальности, но не в читабельности.
5. Чем текущий текст не отвечает данному требованию? Он не несёт полезную информацию о группе? "Деликатно заточен под ключи" - это уже другой вопрос, хотя термин "деликатно" довольно субъективен.
И все же тему вы создали, чтобы, видимо, спорить, а не слушать.
На каждый пункт могу написать "Нет" или "Но", но уже лень. Вы не слышите.
траст, заспамленность
+ возраст можно добавить
Можете переставлять атрибуты в любом порядке. Это не имеет значения.
++
Вешать надо регулярно. Особенно на новый сайт.
Да, просто 20 статей ничего не дадут толком. Работайте дальше с контентом и наполнением, а там сами поймете.
Но вы не убивайте сайт, конечно, же. Попробуйте, кто знает.
Как в анекдоте про Иосифа Виссарионовича. Попытка - не пытка )
Ну да, уникальный контент под десятки тысяч концертов )) Да и у нас основные страницы входа всё же - это группы, на втором месте города. Групп у нас больше 11000, но реально продвигать имеет смысл только те, под которые у нас есть билеты на концерты, а это уже поменьше, но всё равно пара тысяч минимум. Где брать уникальные контент под них? ChatGPT4? )) Рерайт статей из википедии с проверкой на уникальность?
Вы топик создали, чтобы слушать / читать или спорить?
Не вывозите контент - не рассчитывайте на результат.
Ваши конкуренты - это бурж компании с целым штатом сотрудников, ссылочным и историей. Вам же нужно, если не хотите совсем по..ерить дело - сделать больше, чем они. Как у них - не получается. Или смотреть дальше на плавно утекающий трафик и позиции.
Кстати, проверьте весь сайт на взломы, редиректы еще. Вот это прям тоже стоит выделки. Вес и из-за этого нехило утекает и летят понемногу позиции. Бывал опыт такой.
И да, если погулять по трем сайтам, включая ваш - у вас действительно, по сравнению с ними - нет контента или его очень мало. А точнее везде шаблонная генерация, куда ни глянь.
Если у вас активирован АдБлок, то как у вас открылся этот сайт с примером?
Отключил АдБлок, зашёл на сайт увидел рекламу, включил АдБлок, обновил страницу - реклама заблокирована. Вы сайт свой тут рекламите?
Что за дет сад. Вы типа реально подумали, что howtogeek сайт ТС или так от балды мажете?
Боитесь, что из Экспобанка понабегут? )
Да пусть набегут. Только недолго музыка в таком случае проиграет. А это последний вариант, по сути.
Харе апать тему, говорю. Мозги включите уже.
