Состав преступления - нарушение авторских прав.
В двух словах о мотивации. Я зарабатываю некоторую сумму денег за рекламу с сайта Sape, google adsense и т.п. Пока мой сайт находился в индексе урон, наносимый наличием моих текстов в кэше яндекса (вместо того чтобы придти ко мне на сайт и там с высокой вероятностью кликнуть по ссылке читатель читает текст прямо из кэша) компенсировался приходящими на страницу произведения новыми читателями. Когда Яндекс убрал сайт из индекса (что конечно его право) компенсация пропала, а урон остался. Думаю, иск будет именно о компенсации этого урона. Хотя всё-таки грамотный адвокат работавший в этой сфере нужен.
Собираюсь. Если вы к тому что нотариусы не заверят - заверят, пусть и не любой нотариус, но заверяют. Был прецедент Кирилл и Мефодий против библиотеки Мошкова. Если же к тому, что Яндекс быстренько снимет все слепки из кэша - я сомневаюсь в технической возможности фильтровать определенные произведения. К тому же пишутся и новые, которые рано или поздно попадут в кэш, алгоритм такой уж у Яши.
Только вы неправильно поняли. Нотариус не заверяет, что текст сайта - моё произведение. Нотариус заверяет, что такой-то текст находится на таком-то сайте. А что это моё произведение доказывается предоставлением книги.
Дэн Шорин добавил 07.10.2009 в 04:19
Гугл зарегистрирован в США. Ехать туда накладно, да и не впустят.
Если не ошибаюсь, иск подается по месту регистрации ответчика.
А потому что есть такое право как неисключительное право. Например я, как владелец авторских прав, могу опубликовать своё произведение на некотором сайте (например в той же библиотеке Мошкова) сам. При этом я передаю неисключительное право на публикацию именно библиотеке Мошкова. А вот копирование произведения в кэш Яндекса - это по сути воровство текста Яндексом с сайта Мошкова. А так как копирует бот, то, согласно закону, преступник тот, кто написал эту программу и её использует, то есть компания Яндекс.
А если серьёзно - всяких владельцев lib.rin.ru, либрусеков и прочих пиратов ещё достать надо, они зарегистрированы за пределами РФ. А Яндекс здесь, рядом.
А меня пункт 3.5 абсолютно не волнует, выкинули из индекса - это их право. Речь идёт о том, что на поддомене Яндекса (кэш) находятся мои произведения, авторское право на которые принадлежит мне и копировать которые я не давал Яндексу никакого права.
А вообще внешние ссылки были? Перелинковка сателлитов и т.п.?
На мой взгляд, у Яши алгоритм от гугловского отличается, он не по местоположению ссылок анализирует, а по ссылкам ведущим на "плохие" с его точки зрения сайты.
Я бы не был на Вашем месте столь оптимистичным, есть сайты которые уже не первый ап в таком положении.
Существует версия, что это новый алгоритм Яндекса, отсекающий из индекса страницы со ссылками на "плохие сайты". Один из шаблонов ответа Яши таков:
"Ваш сайт индексируется и представлен в поиске. В то же время, часть страниц, скачанных роботом, не участвует в поиске, так как алгоритмы Яндекса обнаружили среди них страницы со ссылками на ресурсы, которые раскручиваются с помощью ссылочного спама или являются поисковым спамом. Эти документы и некоторые разделы сайта были автоматически понижены в результатах поиска или исключены из них, так как поисковый спам ухудшает качество поиска. Чтобы вернуть страницы в поиск, уберите, пожалуйста, ссылки на подозрительные ресурсы или, если речь идет о немодерируемом разделе сайта, обрамляйте ссылки на внешние сайты тегом <noindex></noindex>. Когда изменения будут внесены, в течение некоторого времени сайт вернется в поиск автоматически".
Причем речь не просто о продаже ссылок, а о любой открытой ссылке на "плохой сайт" с точки зрения Яши. Какие сайты Яндекс считает "ресурсами, которые раскручиваются с помощью ссылочного спама или являются поисковым спамом" я, честно говоря, не представляю. Просто забаненые Яндексом или же существует некий отдельный список. Если кто разобрался, дайте знать в личку.
+1. зная тематику можно более предметно говорить
Ничего не значит. Это может быть фильтр, бан, может быть просто временное выпадение из индекса в связи с изменением алгоритма. Деление на регионы безглючно не проходит. Написать Платону по каждому сайту, спросить в чём дело. И исходя из этого уже работать. Любой из вариантов - решаем.
В последнее время много банят за ворованный контент, есть универсальный способ выхода из такого бана - аргументированно доказать, что вот-вот на сайте появится много уника.
