Мои профили на вес золота, не продам
Ты сам то в это веришь?
Не продашь даже по весу золота?)))
Я сомневаюсь что у Яндекса что-то выйдет. В лучшем случае сделают накрутку менее эффективной=более затратной.
Давно проверял софт?
Лёш, я по старинке ссылочками и копирайтом.
А Jack SparroW тебе дело пишет, у него и профилями сможешь для старта разжиться за недорого, кмк ))))
Так ПФ - всё. С осени новая метрика у них там чего-то, роботов не будут учитывать и всё такое.
Вау! Какие люди! Где пропадал?)))
Бери паблик. Яндекс перестал банить
Ещё как будет, если кто-то покажет договора с фотографом, лицензии на использование и докажет авторское право.Вот эта вся чушь, которую любят использовать ("А я взял из интернета, из открытого доступа, а там ничё не сказано, а я не в коммерческих целях") - это ерундистика.Рив Гошу претензию в 1,6 мульта адвокаты из полученного профита высчитывали.Или вот старенький уже примерчик.
ТС фотографирует банки с кастролом. Их можно брать у производителя, они сами предоставляют такие картинки по запросу.
Вообще нет никаких проблем получить полный каталог картинок у производителя товара. У них целый штат сотрудников обычно занимается именно вопросами предоставления рекламной продукции для розничных продавцов.
Если магазин в оффлайне, то они ещё притащат плакатов, журналов, каталогов и рекламных баннеров. Только свистни.
Многие из них сами клиенты СЕО-курсов 😁
За 50k можно прокачать скилл с уровня дьяка до митрополита и обрести рукоположение для опции сотворения своих сео-зиккуратов
А вдруг просто мало стали заносить в Директ?)))
Там не должно быть трудностей прикрутить к формуле ранжирования «перегрев» тематики.
Например, так: меньше 7 рекламодателей на один запрос, включаем рандомный микс выдачи 😁
Я тоже, например сказочников про то что в Гугле работает накрутка ПФ))))
А ты проверял, что она не работает?
Ты же один из первых тут топил покупать ссылки под Яндекс и фигачить копирайт, чтобы опередить сайты накрутчиков 😁😁😁
Я пардон скажу больше. Когда уже вовсю основным фактором стал ПФ, некоторые СЕО гуру, на которых тут ссылаются в своих аудитах/консультациях про это молчали. сколько денег то заказчиками было выброшено в пустую. Вы это тоже учитывайте.
Я это помню))) но они после этого гурами быть не перестали и продолжают писать свой мифологический рерайт кейсов из нулевых с поправками на изменения.
Прям тут на серче в одном топике писали как сайты за пару часов загоняют в топ с дна выдачи, а в других ветках про влияние ссылок и смайликов в тайтлах 😁
Это очень хорошая оговорка, и ты, и я, как действующие практики имеем с ней дело.
Отвечу так, если ты честный и ответственный специалист, то ты не должен отпускать в работу сайт с плохим юзабилити. Если ты как специалист знаешь и видишь, что сайт будет плохо конвертить, а за качество конверсии отвечаешь ты (при условии, что участвовал в разработке), то тут неважно - либо пользователи заходят и не заказывают, либо боты пустышки накликивают. Одно зло другому не мешает.
А если же ты всё как надо проработал и уверен в потенциале конверсий, то объясняешь клиенту, что вот в таком-то объёме боты - пустышки, нагуливающие профили, а вот живые люди с целевой заинтересованностью и вот реальные конверсии. Да - лиды дороже, да - общее качество трафика ниже. Но среди ботов есть и целевые пользователи, - и это реальность для всех. Так что в этом контексте боты просто как неотвратимые издержки в работе. А как по другому? Я других альтернатив не вижу.
А при чем тут вообще я?)))
Я наоборот сторонник разрушения мифов в СЕО и вывода болтунов на чистую воду.
Знаешь сколько было написано статей про ссылки за несколько лет, когда работала накрутка?
А сколько крауд ссылок с трафом было продано?
А сколько семантических ядер собрано из следов активности ботов?
Сказочников дофига. Не будем тыкать в них пальцем. Они все про себя сами знают.