Открыли, посмотрели. Не смотря на уколы в этом году, смертность и заболеваемость выросли.
Владимир Зеленко члену парламента Австралии про ковид, прививки.
Короче, тупо разнёс все ковидобесие и овценацию
https://vk.com/video1467991_456239113
Зажиженые не пахнут деньгами. )))
Здесь точно. Большинство уколотых закредитованы, ипотечники , работники нос сектора или крупных компаний.
И часто при орви бывает пневмония?
Поэтому зачем нужен вирус? Достаточно из него получить что-то, что заставит клетки человека вырабатывать защиту на сам вирус. В том числе для этого и проводят длительные исследования.
Коронавирус и есть ОРВИ. Статистика по смертности от пневмоний можно посмотреть в открытом доступе.
Вирус и нужно выделять для того, чтобы иметь возможность достоверно говорить о том, что пневмония вызвана именно коронавирусом.
Вакцину нужно делать к вирусу.
И вообще вакцину нужно испытывать сначала на животных.
Такие вакцины делали, технология стара. У животных всегда развивалось антителозависимое усиление, поэтому на этой технологии и идеи вакцин от коронавирусов благополучно поставили крест.
Это вышло как-то одновременно у многих стран. Значит, был известен некий протокол, по которому все и делалось.
Клиника Шарите в Германии дала отмашку ВОЗ.
Сама клиника просто ознакомилась удаленно с исследованиями проб, сделанных у больных пневмонией в Китае. Китайцы совместно с американцами на тот момент много лет занимались изучением коронавирусов. Пробы, взятые у больных, прогнали через огромную бд со штаммами коронавирусов, были найдены совпадения, из чего и был сделан вывод, что это коронавирус.
Если бы в этой бд было бы много других вирусов, то и результат был бы иной.
В любом случае коронавирус до сих пор не выделен, поэтому нельзя утверждать, что это «новый» коронавирус, а не старый, что это вообще коронавирус. Нельзя утверждать, что цитокиновый шторм и пневмонии не вызваны другими возбудителями ОРВИ.
У вас вирус существует только в теории. Доказать это можно только выделив вирус, а не щёлканием языка.
О всех вакцинах от теоретически возможного вируса разумно замолчать и не развивать эту чушь дальше.
Ещё раз. Как вам нужно выделить вирус? В банку насыпать?
Это уже даже меня начинает раздражать, хоть я и не сторонник вакцинации. А сторонники вакцинации и сомневающиеся – после ваших опусов вообще перестанут вас воспринимать всерьёз. Попадёте в ту же категорию, что и пресловутые плоскоземельщики - в категорию неучей и подтасовщиков.
Приехали. Вирус не можем выделить, вакцину от него можем сделать.
Вообще-то ВОЗ тут вам все карты спутала. Здравомыслящий человек не может рассуждать о новой коронавирусной инфекции до тех пор, пока патоген не выделен.
Как минимум, это может быть коронавирус, который известен давно. А может быть вообще нет этого вируса.
В науке такое не прокатывает. А по факту половину планеты обкололи.
А у вас в организме клетки думаете на саму рнк вируса реагируют, может только на белок какой-то вируса. Достаточно выделить этот белок, именно он вызовет иммунный ответ.
Это как вы мясо кусок съели, но поскольку то не целая свинья, значит свинину вы не ели. Логика?
😁😁😁
Про с-белок написано тут:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/C-реактивный_белок
Вирус не выделили, но с-белок к чему-то нашли. Уже прогресс.
Но зачем в себя колоть это? Чтобы что?)))
С каких пор главы ведомств или т.п. могут озвучивать свое мнение? Они озвучивают официальную точку зрения.
Чо? Какая официальная точка зрения? Это не политика!!!
А с точки зрения науки у них полный провал.
Намордник после овценации и охота на ведьм в виде каких-то антиваксеров - это не наука, это шиза.
Если у человека ослаблен иммунитет, то где тонко, там и рвется. У всех по разному. Лишний вес, утомляемость, хронические.
Да при чем тут иммунитет? 😁😁😁
Диагноз не могут поставить точный: ковид или просто орви. Как и чем была вызвана пневмония.
У такого рода сайтов, если заказать статью с ключом в title, есть очень хороший шанс вытащить ее потом но нч/сч в топ. Иногда по вч. Просто ещё немного ссылок на неё подкупить, рублей на 50-100, в яшке можно ботами подбить.
Гогетлинкс берет 43% комиссии себе в карман, хотя втирают про 30%.
Но там именно 43%. То есть если вебмастер ставит цену 1000 руб, то заплатить придется 1430 руб. То есть наценка именно 43%.А техподдержка строит из себя дурачков и рассказывает про 30% - они от итоговой цены вычитают 30%, придурки)))Короче, те еще жлобы! Мало того, что народ дурят и лохотрон устроили, так еще и комиссию жирную такую себе поставили.
Надо уже что-то делать с этой гнилой монополией.
Да ничего не надо с ними делать. Рынок сам все отрегулирует.
Там можно что-то повыбирать.
Раньше ещё на серче брал статьи с сылками. Очень крутые сайты и нормальные цены.
Думаю, что ремесло это не заброшено. Просто это не так удобно.
