Я не член комиссии по антинаучным теориям, чтобы всякий бред изучать.
Я просил тебя не лить воду.
Что там антинаучного и в чем бред?
Давай покритикуй профессоров по физике, жду.
Ты не понимаешь простейшую вещь: этот вопрос относится к философии, а не к физике. Поэтому можно сколько угодно слушать твоих учёных, которые стебутся над лохами, развешавшими уши.
Товарищ физик, что было до большого взрыва?
Они не знают, а ты знаешь? Так пиши скорее, получишь Нобелевскую 😁
Плоская Земля - это не просто бред, это опасный бред. Прошлые попы защищая плоскую Землю тысячи людей сожгли на кострах. Думаю, здешние плоскоземельщики с удовольствием бы посжигали тех, кто оспаривает их бред.
Времена меняются. В этот раз попы не стали колоться вакцинами, а вот ты уверовал в шарлатанов и упоролись.
И зачем ты прицепился к плоской земле? Есть только пространство, время и материя, состоящая из элементарных частиц.
То есть попы тут опять правы. Ты из праха был создан и в прах превратишься 😁
Профессора ведущих ВУЗов США теперь ноунеймы?
https://m.youtube.com/watch?v=qTyeGoytwu4
Давай тебя послушаем тогда 😁
Да какой бы ни был - очередной леденец для тех, кто забыл как ТОП выглядит.
Каждый день новая ветка про ботов. Ну о чем еще неудачникам судачить?
Согласен. Ничего актуального про сео тут уже давно нет.
Я буду рассуждать о том, о чём считаю нужным. И не тебе судить о том, что я изучил, а что нет.
Найди себе другое место для флуда.
Если хочешь вернуться к обсуждению виртуальности вселенной, то ознакомься с гипотезой и распиши своё мнение.
Твоего мнения, подтверждающего или опровергающего эту гипотезу пока не было. Пока лишь одно свойственное тебе словоблудие ни о чем и про других.
В университетах такому не учат. Люди с образованием умеют аргументировать свои мысли научными фактами.
Послушай, милый мой, у меня очень высокий уровень знаний, основанный на фундаментальном университетском образовании. Поэтому не парь мне мозги своими дешёвыми видосиками.
Да мы помним твои глубочайшие знания. И про выделенный вирус ковида, и про то, как ты разглядывал цепочку РНК в микроскоп.
Я выше выложил ссылку на видео с дебатами американских ученых, а leoseo дал упрощенный вариант этого видео.
Ты с предметом обсуждения сначала ознакомься, а потом напиши своё апелляционное мнение к американской профессуре.
или дальше кормить тех, кто пишет разных антиботов?
Этот антибот показывает капчу по определённым ip, такой скрипт на кворке 500 рублей стоит.
Не знаю чего они там валили - поведенческие нормальные. Но сам факт такого наплыва конечно напрягает. Сдается мне, Яндекс просто опять перенастроил алгоритм определения ботов.
Да ты больше верь шарлатанам из Яндекса.
У них нет ни определения этой роботности, ни формулы ее вычисления.
Завтра они с тем же успехом повесят в метрику «сглаз» и «порчу» от конкурентов на сайт и повесят лапши на уши, что формула секретная, а вычислять могут только их нейросети.
Сначала изучи и ознакомься с данным экспериментом, по поводу которого до сих пор идут горячие споры среди учёных и никто не смог его опровергнуть, а потом уже говори. Вот здесь об этом опыте подробно рассказывается : https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU
Для них даже это будет сложно. Они не понимают азов о том, что энергия не может взяться из ничего.
