Медитация не предназначена для омоложения лица. Порекомендуй ей нырять в ванну со льдом, как это делает Павлик Дуров.
Их везде хватает. Религии предназначены для совершенствования бессмертных душ различными духовными практиками. Обыватели это трактуют иначе.
У теории относительности, теории эволюции, теории струн и т.п. доказательств нет. В институтах изучают теоретическую маханику, теоретические основы электротехники и подобные науки. Практического применения они не имеют, но на них ссылаются другие науки.
Тебе же объяснили в школе, что скорость равна пройденному расстоянию за время. На практике оно все иначе.
А поток, описанный в Библии был. И льды таяли, и континенты расходились, на месте современной Москвы было теплое тропическое море. Наука не может экспериментально воспроизвести зарождение жизни в воде.
Несколько тысяч лет назад были такие знания:
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою
(Быт 1, 1–2).
Современная наука и по сей день дальше не ушла. Не может объяснить что было до сотворения мира (теория большого взрыва), почему Солнце загорелось, почему не загорелись другие газообразные гиганты в солнечной системе.
Но попы, муфтии и раввины не занимаются изучением вопросов сотворения мира. Они занимаются богословием или теологией.
Почему не возникает желания ворваться с цифрами и формулами в область других гуманитарных наук?
разве есть предпосылки?вы точно не экстраполируете ситуацию в РФ на Мир?
В России кризис начался до возникновения России, никогда не заканчивался и не закончится.
А это что?
Я ранее приводил подобные ссылки. Наука и религия не враждуют между собой.
Это две стороны одной медали. Как можно соглашаться с информацией, не проверив её? Видимо, лишь на интуитивной и эмоциональной основе.
В религии нужно верить и следовать принципам этой религии.
В науке есть гипотезы и теории, в них веруют, исследуют, опровергают.
Теория эволюции так и осталась теорией, обрастает доказательствами, но не доказана. У любого попа, муфтия или раввина доказательств не меньше.
Вера это некритическое мышление, не требующее доказательств. Тем не менее это не иррациональный процесс, он вполне логичен.
Я больше склонен думать, что вера относится к области чувств. Верить - т.е. чему-то или кому-то доверять.
Наши предки пользовались словом ведать (знать). В дохристианскую эпоху было огромное количество ведунов и ведуний, к которым обращались за народной медициной и , конечно же, каким-то молитвам , обрядам. А ещё были волхвы, чародеи, колдуны.
Попы появились потом и боролись с «нечистью», ибо ведунья Агафья с травкой от боли в желудке - конкурент!
Это сейчас можно купить книгу «лекарственные травы», совсем недавно эти знания для простолюдинов были только у ведуний.
Блин, в Москве всего несколько аптек, где ещё готовят препараты из трав, масел и прочей органики.
А кто не пьет при простуде малину, мед? Все это приняли по ВЕРЕ, а не по знаниям. Как и то, что незнакомые грибы из леса лучше не жрать. Это вера, не знания.
Знаниями становится, когда изучено, опробовано опытным путем.
Там же лютейший дроп + еще кое-что (не пф), не?
Скорее всего, так и есть.
Но речь была про то, что лэндосы или сайты на несколько страниц для топа не подойдут.
Только статьями двигать. Хорошими статьями, на которые мифические кто-то ставят потом много ссылок. Все остальное - плохо. Черное сео.
Можно не набивать, а сделать параллельно информационник с ссылками на магазин. И не один информационник. Качнуть ссылками информационник и сам магазин. Но, тут лучше пирамиду выстроить.
Вау! Есть примеры таких сайтов? Или это очередная свежевыдуманная теория?
По мое теории, чем больше статей на сайте, тем больше потенциальных ссылок на статью.
Из скот сетей через редирект?
Ты предлагаешь и коммерческие сайты набивать портянками?
А ссылки зачем в Яндексе? Тоже чат жопити посоветовал?
По твоей теории - статьями. А так можешь посмотреть как его вытащили в гугле. Не секрет как бы. Примеры тебе дали.
Тебя носом ткнули в одностраничники, которые собирают сайты по ВЧ.
Т.е. твоя теория про написание статейников развалилась. А таких сайтов полно.
А вообще крутил гугл? Или тоже теории? А яндекс?
Погоди. Ты же не крутишь. Ты писал, что это плохо, потому что черное сео.
