ТС, можете зарегистрировать ИП и приобрести патент (тыщ 15 стоит), плюс отчисления в ПФ. Будете спать спокойно, если это так тревожит.
А так в начале 90-х вы дали в долг, сейчас возвращают.
Добавлю, что благодаря этим ребятам и их инструментам , удавалось выводить сайты в топ, что работает по сегодняшний день, а вот великий wolf так и не привел достойных примеров попадания в топ без ссылок, кроме там какого-то сайта по шпингалетам или т.п..
И даже если когда-то там Яндекс и будет ранжировать без ссылок по дизайну/копирайту+ПФ, что кажется просто не реальным, то останется Гугл и ссылки будут нужны.
wolf, новичку понятно, что декларации Яндекса об отмене ссылочного к реальности отношения не имеют на сегодняшний день.
Декларации вышли почти полтора года назад.
Баны менее 1% сайтов работой алгоритма назвать нельзя, который якобы понимает 99% seo-ссылок.
Не сбивайте вы с толку людей своим авторитетом и собственными догадками - это не профессионально призывать людей снимать ссылки, рушить выдачу в Гугл лишь на основе собственной гипотезы, безответственно, а заодно сильно наталкивает на мысль о вашей материальной заинтересованности в проталкивании идеи о том, чего сегодня нет.
1 сайт - это исключение из правил.
Свои примеры я готов предоставить, писал об этом выше.
Я просил другие примеры от вас из серпа, не надо включать "дуру", не ваши, а просто сайты.
А таких сайтов просто нет.
Вы прекращайте втюхивать псевдо-теорию, которая не подкреплена ни одним фактом на сегодняшний день, кроме заявлений Садовского.
Был о вас хорошего мнения до этого топика - вы словоблуд, который постоянно уходит от вопросов, как Нижегородцев.
Медицина, наркология, вч, мск. Хватит?
Хорош троллить.
Я в прошлом посте написал, что верю фактам.
Именно сегодня ссылки работают, опровергающих аргументов от вас не поступило.
И я ни кому не давал советов снимать или закупать ссылки.
А от вас эта агитация поступает регулярно, чего я не видел от представителей бирж, вот такой вы у нас независимый эксперт-теоретик, словоблуд ака Нидегородцев.
А я не знаю будущего, но есть некоторые предположения, которые основаны на личном опыте, все это подтверждал примерами в личку по запросу.
Предположения 🙅 Я - практик, верю фактам, а сейчас все факты говорят, что сегодня ссылочное работает, за исключением бана менее 1% сайтов, продвигаемых ссылками, и врак Садовского про отключение ссылок.
Спасибо, не знал, что вы еще и доктор 😂
Скажите вам-то зачем навязывать людям свою ни чем не обоснованную теорию? Ответственность готовы взять за прогнозы и потом компенсировать вероятный ущерб тем, кто вас послушал?
Вам самому-то специалист и лекарства не требуются?
Считаю, что за услуги надо адекватно платить профессионалам, а не руководствоваться собственной жабой, а тем более чинить машины по гаражам и жабиться на замене масла, а кинуть могут везде.
Но! В Москве дорогая жизнь и 10k - на это я готов потратить максимум 3 рабочих дня, иначе мне придется ездить на ржавом ведре, а дочери покупать бу тряпки на авито.
А если вкладывать только на внутреннюю оптимизацию 3 рабочих дня и не заниматься внешней, то куда этот сайт продвинется по Мск?
P.S. Кстати тебе/вам сколько лет? И почему тебя это так задевает как ребенка?---------- Добавлено 30.06.2015 в 20:54 ----------
Видимо, что оппонент мне это и предлагает сделать, либо просто брать деньги и не работать.
ТС вернул деньги, подтверждаю. Претензий нет. Жаль, что не смог там разместиться.
Ну, в данном случае вам привести в пример не чего, потому что этого нет в природе, но на этом построена вся ваша фантастическая теория.
Бесят ваши рассказы о том, чего нет.
Вы ни одного своего утверждения не подтвердили фактами, а только ссылки на доклады и цифры от Садовского и попытки любым способом переключить тему с вопросов к себе.