alaev

alaev
Рейтинг
861
Регистрация
18.11.2010

У меня пока без изменений. Чот давно не было этого апа.

Хочешь, не хочешь, а без фавикона сайт в директе не такой, как хотелось бы.

borisd:
Ну, на 15% это объяснимо. Вот если бы пропорционально падению рубля подняли, тогда было бы неправильно.

Вопрос спорный. Смотря с чьей точки зрения. С точки зрения потребителя услуги, то конечно же не верно, кто бы спорил :)

Сергей Нижегородцев:
я не пугаю

Скажите, Сергей, это тоже ваше детище? :)

http://prodvizhenie52.ru/img/seo.jpg

Или ученики, а то почерк мастера знаком до боли 😂

Спасибо за ответы, примерно такое и ожидал услышать.

С одной стороны, хочу заработать, с другой стороны, гарантированно заработаю кисляк в общении с клиентом на ближайшие месяца, благо он уже измотан предыдущим оптимизатором, упавшими заказами и т.д. , и т.п..

Сергей Нижегородцев:
Да, использую 20 с Твиттера и 10 со своих блогов на каждую новую экспериментальную статью с одной меркантильной целью - ускорения индексации. Яндекс совсем тормозной стал в этом смысле.

Я вот не понимаю откуда время на блоги?

Работаете когда, учитывая, что без ссылок работать надо больше, как вы говорили?

Я в эти праздники не отдыхал, работы валом, на форум 5-10 минут не всегда находится.

Всем удачного апа!

alvarvas:
alaev, мне эта функция вообще не нужна
на хабре видел совет поставить плагин Disable XML-RPC
он примерно такую надпись и давал.
но нагрузка не снижалась
это не то?

Я не в курсе, что пишут на хабре, но раз у вас такая ситуация, то стоит вообще разобраться что происходит с хостингом, а сам файл тупо снести или редирект, или что еще угодно.

alvarvas, я бы аццкого взломщика оставил бы на вашем месте в иллюзии продолжения хакинга.

На место xmlrpc.php сунул бы пустышку, которая бы отдавала:

XML-RPC server accepts POST requests only.

А сам xmlrpc.php переименовал бы в любой другой. И пущай развлекается дальше 😂

Если xmlrpc.php очень нужен, то его новое имя легко пропишете ручками header.php и, кажись, всё.

Вот так лучше всего скрыть :)))

vojack:
да именно так, только ссылается ГС на страницу которой уже нет, а вот куда перенаправить эту входящую ссылку?

Я бы вообще не парился по таком поводу.

Всего: 14972