Сереж, как загонишь сайт по вч по мск без ссылок, отпишись. Куплю уроки, дорого.
Внутренняя оптимизация - это базис успеха, но смм для многих тематик просто не катит, как и крауд-маркетинг, возьми к примеру станки , запчасти для холодильников или ритуальные услуги.
Сайтов у меня два ушло под Минусинск, вероятно, из-за передоза ссылок, тк на них денег ни когда не жалел, по оставшимся проектам все вычищено до предела и ужато.
Идем дальше и смотрим, у каждого своя правда ;)
Опыт и действия покажут кто прав, а кто ошибся, увы, ПС рекомендаций четких не дают, только путем проб и ошибок, а не фантазий и гипотез.
Вот тут точно не соглашусь. Есть личное наблюдение, что последний год минимум, при плохом ссылочном сайты начинали выпадать из топа, с ссылочным профилем приходилось работать все больше и больше. А запросы типа "продвижение сайтов" вывести говнолинками точно бы не получилось, даже мега-гига-тера объемами линков.
А это плохо менять свою точку зрения, когда со временем она становится иной? ;)
Обратите внимание, что закупать или снимать ссылки я ни кого не призываю, но, на мой взгляд, именно в реалиях сегодняшнего дня ссылки работают.
По поводу ссылок с ГС. С чего вы вообще взяли что Минусинск дают за ссылки с ГС? Ваша теория большого ссылочного взрыва?
Демис, кокос, бдбд и другие тоже закупались по вашему с ГСов? 😂
Вот, вот. Вопрос в том: а кто тему засирает?
Из миллиона сайтов, продвигаемых ссылками, под Минусинск ушло 1000 (менее 1%), вышло , пускай , 10 ( или 1 % от 1% ).
И что с такими данными делать, кроме как строить теории?
Ни на что это серьезное не тянет. Частные случаи.
Лично для меня факт остается фактом: на сегодня ссылки работают, против заявлений Садовского, сделанных полтора года назад.
Теории будущего не интересны. Давайте смотреть на реальность.
Там в посте было послание тем, кто еще поклоняется всемогуществу анкора, а не еретикам-раскольникам.
А вы, как я понял, сайты не продвигаете, а просто даете советы?
Тоже круто, накидайте еще идей, в этом топике канает все 😂---------- Добавлено 10.07.2015 в 01:29 ----------
Так я выше написал, что хороший сайт, но без ссылок не попал.
На днях смотрел еще один ресурс, которому не один год, тоже болтается на третьей странице и ниже, потому что ссылок нет (менее 100 с 48 сайтов, прямое вхождение большинство).
И на нем есть косяки, но не значительные, а вот ссылочное ни какое, поэтому так и болтаться будет. Могу в лс показать.
Вот только закончил изучать клиентский сайт.
Все сделано путем: контент норм, хороший диз, удобный сайт. Есть что подправить, но мелочи.
Сайту чуть более года, сайт ранее "продвигала" одна Московская СЕО-контора из известных. За год сайт оброс ссылочным ввиде 0 ссылок.
Позиции по всем ключам третья страница и ниже.
И таки шо вы мне посоветуете? Взять денег, для приличия зарерайтить по новой и кормить клиента сказками Садовского про отмену ссылок?---------- Добавлено 10.07.2015 в 00:36 ----------
Дальше можно было не писать 5k знаков, ежу понятно, что без грамотной внутренней оптимизации не вылезти в топ ни в Гугл, ни в Яндекс.
А если вы научились вбивать в десятку Гугла ГСы по кондиционерам и окнам ссылками, то вы великий, я вам кланяюсь и падаю ниц.
Ну, вот! Уже лучше!
Нам показали в этой ветке один пример ранжирования без ссылок, один выход из-под минусинска.
Больше кина не будет до следующего апа.
Какая боль, какая боль, ссылки и Яндекс 5:0
Очень любопытно.
Вау! А рвения разобраться с сайтом Snopel, выплывшего вчера с бухты барахты из-под минусинска не наблюдалось.
Очевидно, что тема sponsored by Ya, нужно опровергать все, что противоречит теории отмены ссылочного.
wolf, вы так примеров сайтов в топах без ссылок и не накидали, так что "вбрасывать" вы первый мастер. 😂---------- Добавлено 09.07.2015 в 18:52 ----------
Согласен.
Но тут время тикает не в пользу для некоторых, еще пара апов и будут звать на семинары, чтобы закидывать помидорами.
Такой вектор прослеживаю. :)))
ТС, ответ на ваш вопрос Яндекс дал сто лет назад:
