alaev

alaev
Рейтинг
861
Регистрация
18.11.2010
anthony_ #:

По-моему, ты в явном идиотическом неадеквате. Игнор.

Прибереги свою болтовню для ушей клиентов. Будет что-то интересное, основанное на личном опыте, заходи, расскажешь.

AfterWar #:

Целые подсети блочат в полрунета,  + юзеров с динамическим ip, капчат всех с соцсетей и т.п.... Читаю диву даюсь. Вроде же я на серче?? да и каникулы нескоро....

Школьники сейчас на удаленном обучении онлайн )))

Проблема в том, что у ботов полноценный браузер, поэтому спрятать от него что либо не получится.

Сами блоки рекламы они находят по коду.

Можно бы было пытаться изменить этот код, но это запрещено.

Vladimir #:

- тема была про дыру. Точнее про накрутку ПФ.  Яндекс практически профинансировал создание мощностей для накрутки.
- Были достаточно длительное время и заказчики и исполнители. На финансы заказчиков испонители и развивались
- Как вы говорите и правильно банит? Так поздно уже банить. Мощности накрутчиков работают уже в других направлениях, в скликивании рекламы в том числе

Да зачем вы так с ним? Он же религиозный))) Верит в святой яндекс, накруток не боится, но и ботов на сайт влить не дает. 

Ботов-то он всех перебанит котрмерами какими-то, но вообще бывают только всплески активности ботов, если он сам не крутит, все под контролем, баны не страшны, работал в почтовом ящике, сверх-секретном.

anthony_ #:
Ну я так понимаю, что вы будете склонять к мысли, что Яндекс сам скликивает рекламу?

А зачем ему это? Это сделают за него. А он будет только в плюсе.

anthony_ #:
Это к обсуждаемому вопросу отношения не имеет. База профилей под SERM - это тема хорошая, но отдельная. 

Аххаха!

anthony_ #:

Я привёл доказательства.

Информация для вычисления сайта естественно представлено не будет, я уже говорил, это рабочий проект и живой бизнес.

Картинка - это не доказательства!!! Это - болтология. Вам в уфологи. Они там бегают с картинками лохнесского чудовища второй век и кричат: "Несси-жив!!!" 😂

А еще есть "доказательства" живого Йетти и инопланетян.

anthony_ #:
Массовая лобовая накрутка - это всегда резкий всплеск.

"Лобовая" ?! Це шо?

anthony_ #:
Ну не верите мне, ну послушайте Игоря Ашманова, он об этом достаточно много говорил и говорит.

Мы его слушали. Когда все крутили уже ПФ в 2019 они выдали это, ну, даже близко не попали.

anthony_ #:
С чего вы решили, что это рабочий кейс? Откуда вообще манера сначала делать выводы, огульно упрекать не зная наверняка, а потом предъявлять претензии, что не хватает того или этого?

А зачем тогда показывать на картинке то, что не работает, а потом говорить, что это не кейс? 

Вы же сами пишете: "Это не философия, это чистая практика."

anthony_ #:
Вот и вы пожалуйста объясните, откуда у вас манерность не знания ничего о том, с какими проектами я уже много лет работаю, делать выводы, что я чего-то не понимаю и фантазирую? 

Вы же сами расписываетесь в собственном незнании азов, отстутствия не только практики, но и даже теории. Но все это в утверждениях:


anthony_ #:
Нет такой повсеместной проблемы, когда Яндекс наказывают за чужую накрутку. Чужая накрутка - это либо шальной заблудный трафик, который на здоровый и развивающийся сайт не влияет, либо временное явление в результате каких-то тестов и/или экспериментов, который при должном желании и усилии фильтруется, либо вялая конкурентная мстя, которая при выработкe правильных контрмер теряет для организатора накрутки свою финансовую целесообразность. Поэтому - это очень надо постараться, чтобы так запустить свой сайт, когда Яндекс его забанит. 


anthony_ #:
А вот клиентского вранья и недомолвок по поводу сомнительных экспериментов из поиска - так очень частое явление. 

Тезис выше знаком. Любите почитывать философа Людкевича? Я тоже читал его стать.ю в новостях, понятно что парень вооще не в теме. Кажется это тоже его посыл:

anthony_ #:
Проблема практически всегда одна и та же - люди не хотят работать, не хотят вкладывать, жалуются на отсутствие бюджетов и влияние каких-то шальных отказов, а виной тому как раз те паразитныe услуги за 5-10 тыс. рублей, которыe без изменений на сайте обеспечивают продвижение, - вон мне каждый день подобные предложения на почту приходят. 


Тут можно лишь констатировать один факт, что вы даже не понимаете сколько будет стоить качественная накрутка одного сайта.


anthony_ #:
По любому серьёзному сайту вопрос накрутки решается: контрпроверкой IP-шников, ответными стимуляциями рабочий сессий, задействованием доп. рекламных каналов и вообще развитием рабочий идей по сайту.


Ага, ага, не мешки ворочать, как говорится.
kentavr009 #:
А нормальных юзеров этим правилом не забанишь? 

Конечно забанит.

Кто вообще сказал, что у мобильных операторов есть ip для ботов, а другие для людей?

Они пытаются банить обычные симки 😂


Vladimir #:
Он не вкурил тему, отстань от него))

Так он все так преподносит, что будто бы только он один и понимает)))

Подтверждение рабочим выводам, описанным здесь представлено. Детальных подробностей естественно не будет, ибо зачем мне это надо :) я ж не золотая рыбка, чтобы удовлетворять возрастающие аппетиты.

А что так сливаемся-то, если есть рабочий кейс?

Я же предложил проверить достоверность ваших утверждений. Методика ваша не нужна 😂

Да и сайт подойдёт любой, хоть пять строк на html, лишь бы в индексе был.

Настроили бы на нем все ваши клауд-шмауд, скрипты, примочки и костыли , и затестировали бы.

Все, что не подтверждено доказательствами, является болтовней, присущей гуманитариям.

anthony_ #:

Специально скину вам в личку с индентификацией моего аккаунта в Яндексе (по фото узнаете). 


Это не Метрика, это статистика кликов из поиска. В личке наглядно увидите.

Так там тоже самое. Домена же не видно.

Всплеск активности. Ни позиций до, ни позиций после.

anthony_ #:

Картинка к вышеописанной практике.


Это не просто всплеск - это рабочий период, где использовалась грубая накрутка с последующим понижением.


Это совершенно не догма. Ситуации бывают разные и как правило организация накрутки стоит денег, а умная организация накрутки с целью обвалить конкурентные метрики стоит существенной аналитической работы. 

Этим не будут заниматься старательно и продолжительно, если не имеют конкретной полезности для себя. А полезность это, как правило, измеряется желанием получать за это деньги, - иначе говоря, никто из конкурентов не будет значимо тратиться на то, чтобы "держать внизу" десяток текущих конкурентов, когда их место займут другие конкуренты.  


Для продемонстированного эпизода не было задачи её убрать, была задача зафиксировать эпизод и обосновать характер имитируемых действий.

Ну, вот и отлично. Кейс проверять будем? У меня все готово. 😂😂😂 

Я пойду за хлебушком схожу, готовьте сайт, я вызываю вас на дуэль 🤣

Всего: 14974