И второй момент, зачем устраивать такой холи вар в ответе на цитату про h1 на карточке товара. Т.е. г-н Алаев считает, что H1 не влияет и не нужен в контексте вопроса ТСа? Может быть г-н Алаев аргументирует свою точку зрения?
Вот, например, свежий топ: купить honor 30. Первое место - офф. магазин. Без заголовков. Нужны ли офф магазину заголовки? Не факт, что там и многие коммерческие нужны.
Далее, ДНС - 1 H1, Мвидео - один на карточке. Но ранжируется страница без заголовков за счёт возраста (не карточка). Второй офф. магазин, h1 в диспей none. е-каталог, один. Связной - один. Мегафон - один. МТС - один, ранжируется листинг, питерджисм - абсолютно баговая страница с выводом общего листинга, но ЧПУ /honor/цифры. И seo-фильтр Авито.
Итого, h1 не требуется официальным сайтам, а также Мвидео, которая ранжируется на акции, а не карточке/листингу. В выдаче одна баговая региональная страница, два листинга (seo-фильтр + листинг разные цветов модели), одна промо страница и 5 карточек. На всех карточках есть h1, кроме официальных магазинов. h1 нет так же на промо странице МВидео, но страница сама по себе старая. Покопал следующую десятку, картина такая же. Два h1 нигде не используется (исключения - из JS-подгрузки Яндекс Маркета). Все сайты не агрегаторов и не федеральных игроков используют стандартную структуру, ранжируются как листинги, так и карточки. Федеральные игроки построились, по сути, по ассортименту (от 6 до 1 в листинге).
И о чём это говорит?
Да, г-н Алаев, у Ашманова (могу ошибаться) в этом году был охрененный анализ автомобильной тематики. Так вот, там, если сайт имеет критерии, можно и сайт на картинках без текста (в т.ч. в заголовках) в топ вывести. Критерии другие.
Ну так вот, на примере такого разбора (который явно масштабнее твоего), H1, по твоим же выводам - обязательный и важный элемент сайта и он должен быть использован один раз. Но, с учётом того, что я написал выше - это не так. Просто из двадцатки сайтов используется классический подход на 17 из них (на 18-м используется, только Яндекс другой тип страницы решил добавить). А по факту реальный вывод можно сделать только один: SERP содержит различный тип контента.
Я писал по поводу анализа Ашманова. Многие подзабыли, что Яндекс обещает не ранжировать вовсе или не ранжировать высоко сайты одного владельца.
В Москве выдача забита клонами сайтов автодилеров, т.е. аффилированными сайтами. Алго не работает даже тут у Яндекса.
А по поводу H1 и прочих попыток манипуляции результатами поисковой выдачи, что принято называть оптимизацией, включая всякий lsi-копирайтинг, становится архаикой. Яндекс и Гугл ранжируют опираясь на ПФ, и пытаются ранжировать по смыслу документа, используя только им понятный набор синонимов, где русский перемешан с украинским)))
Хотя Гугл ещё по-прежнему сильно привязывается к ссылочному, тексту и возрасту документа.
Забейте в Яндексе «просування сайту», сравните результат с Гугл.
А у меня среднее время на сайте стало 30 секунд...
И процент отказов подскочил?
Если на сайте блокируеться то пишется. Капча клоудфларе до сайта срабатывает, только клоудфларе печенье оставляет, до сайта не доходит.
Капча же на твоём домене проверяется. Я тебе скриншот выкладывал :-)
Можно без капчи))
На весь экран выводите просьбу принять политику конфиденциальности.
Бот будет сёрфить по сайту, особенно нелепо это будет смотреться на мобильных. Потом это в Яндекс отправить. Проблему это не решает, но так, поржать над ними.
Таким же образом можно вывести гугловскую рекапчу.
Поставил каптчу на юзеров из определённых соцсетей, с которых идут боты. Трафик меньше, но и в метрике стата нормализовалась. А вчера отключал ради эксперимента, так ботов еще больше чем раньше стало заходить. Жесть, конечно, но и от яндекса помощи ждать бесполезно.
Проблему вижу в ином.
Бот идёт по цепочке сайтов: a, b, c, d, e, f и так далее для нагула профиля, где n-ный сайт - сайт накрутчика для склика директа или накрутки ПФ.
О сценарии этой прогулки мы можем только догадываться, но Яндекс видит перемещение бота по метрикам на этой цепочке сайтов и по кукам в браузере бота.
Даже если вы блокируете, перенаправляете или выдаёте капчу, то в браузер все равно пишется кука.
А вот как обрабатывает все эти данные Яндекс , мы можем только догадываться, на лицо лишь факт понижения.
Интересно, как отнесется Яндекс, если его ботам не показывать метрику?
Ага, особенно боту метрики)))
Можно создать счётчик метрики для другого домена (любого) , воткнуть на сайт , можно снести метрику вовсе. Я разницы не заметил.
А если сайт защищен cloudflare, то переходы считаются как прямые, или все же как из пс?
Если при клике из серпа выдаётся капча, то все равно пишется кука.
Плюс они считают время между кликом на сайт из серпа и возвратом/невозвратом в серп.
Так об этом и речь, поэтому вопрос понятен на первой страницe ветки, а дальше - эмоции и просто желание поспорить.
Ну, наконец-то начал понимать :)
Откуда ж вы такие беретесь? Я выше привел именно сайты по запросам ВК ВЧ.
Вот тоже ВК ВЧ https://www.skoda-avto.ru/ - та без H1 и H2, но 9 шт. H3 и 15 шт. H4 😂
