Дык регистратора я импортного и так собирался брать. Конечно не в России. Китай, например?
В описываемом вами случае регистратор то российский был? А материалы дела можно найти? Что-то как-то местами фантастикой попахивает.
А вот интересно, ваш друг после этого:
1. Стал запирать дверь?
2. Нанёс разметку на пол?
3. Забил на всё, и просто понёс эту страшную историю в народ через таких вот друзей?
Поясните, пожалуйста, где в гугле можно напарсить русские синонимы?
На вашем месте я бы работал над улучшением ваших подрядчиков. Данному подрядчику, очевидно, насрать на вас как на клиента.
Имел в своё время судебное разбирательство по такому делу. Описывал подробно на серче: раз, два.
Выводы следующие:
1. В принципе можно такую информацию размещать.
2. В принципе можно даже выиграть суд, если иск прилетит, т.к. в законе есть соответствующие статьи, и есть судебная практика, позволяющие себя защитить.
3. Суд первой инстанции при этом можно и проиграть, даже если по закону вы правы. На этот счет у меня есть другой прецедент.
4. Я бы не стал связываться с подобными проектами. :)
Сегодня тоже получил претензии от этой фирмы по поводу Амвея и Камаза. Посмотрел в интернетах - её главарь активно пиарится на всяких интернет-IT конференциях, создаёт имидж юридического гуру.
При этом абсолютно бессмысленная (для клиентов) деятельность по массовой рассылке угроз судом на 5 миллионов рублей:
Интересно, вообще хоть один иск хоть на 10 тысяч они при этом выиграли?
Да никуда. Надоело бодаться. ООО ликвидировано 7.06.2019.
Начал закрывать его задолго до того, как прилетел этот иск. Завис из-за проблем с передачей данных от ПФР в ФНС. Волевым усилием и ценой нескольких потерянных дней проблемы разрулил и закрылся.
Кстати, подумалось, с точки зрения судьи, когда он видит, что ответчик и так находится в состоянии ликвидации, не является ли это лишним поводом удовлетворить иск, поскольку истец всё равно ничего не получает, и ответчику вроде как всё равно... Уверен, был бы ответчиком какой-нибудь Яндекс, с кучей юристов и очевидными последствиями для судьи, решение по иску было бы другим.
Получил сегодня решение апелляционного суда (почти месяц его ваяли!). И что же там? Полный ад! Они даже не убрали из дела "Кроме того в деле имеется DVD-диск с фотографиями, где отображены их свойства, в том числе наличие изображений в формате RAW". И это не смотря на то, что мой представитель при них диск осматривал, и ничего кроме джипегов там не обнаружил, о чем им сообщил. Наплевать!
"Факт того, что истец является автором данных фоторабот подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе скриншотами фотографий с их свойствами, из которых следует, что фотографии изготовлены 17 сентября и 10 октября 2010 г. пользователем "irina" Охренеть доказательство!
На все мои доводы - "не убедительно", "не доказано", "не может быть принято".
Решение выложу когда получу хороший скан. Приличных слов нет - только матерные.
Нет. Молодой, но опыт есть. Давал какие-то полезные советы, ходил несколько раз в суд. Ну и это не Москва ж. Там люди на по земле ногами "ходють".
Текст апелляции составлял я сам - юрист только правил (в основном выкидывал ненормативную лексику :)
Кроме того, наша договорённость состояла в том, что в случае победы (полной или частичной) он получает бОльший гонорар.
