Потому что труизмами можно отвечать в любой теме на любой вопрос. И даже хрумером. И никому от этого ни тепло ни холодно. Дошло или не дошло - какая разница? Ссылки то стоят! :)
Benny Hill: За 1 день с одного форума 1-300 переходов.
В среднем 50 переходов с 1 форума в день.
Форумов с проставленными ссылками около 500.
Какие то фантастические циферки, не кажется? Т.е. Вы имеете 25 000 переходов в день только с форумов, да ещё и являетесь оптовиком? Сложно в это поверить. Не кинете ссылочку на сайт? Хотя бы в личку.
Benny Hill: За эти 2 года сеошной пользы от этих ссылок - 0,0.
Судя по трафику это должны быть очень посещаемые и пузатые форумы. А как мерили сеошную пользу? Уверены, что нулевой результат?
Психиатр: Так мы же говорим о спаме, при чем тут модерируемые? Покажите хоть одну страницу где ссылка всунута именно В ТЕМУ и не выглядит как спам.
Ну вот взять к примеру этот форум. Здесь каждое второе сообщение подписывается 1-3 анкорными ссылками. Форум модерируется? Считается что да. От этого нет никакой сеошной пользы? Зачем тогда столько труда люди вкладывают в эти ссылки?
foxi: :D так вы убьете свой сервер через пару минут. Т.к. будет висеть 100500 процессов, сжирая при этом память.
Я проверял в ходе экспериментов. Ничего подобного. Висит процессов, конечно, несколько больше, но поскольку бинг в общем случае не посылает новых запросов к домену (в моём случае к региональному поддомену) не дождавшись ответа на старые запросы, то сильного роста количества висящих процессов не происходит, а общее число запросов бинга в единицу времени уменьшается.
Другое дело, что действует эта задержка точно так же как директива в роботс, поэтому смысла её ставить нет.
foxi: роботс пишется для каждого субдомена в отдельности.
Да, я как раз об этом и пишу :)
Просто особенность бинга в том, что он грузит сайт так, как будто каждый субдомен полностью независимый сайт. Гугл и Яндекс так не делают - подтверждено многолетними наблюдениями.
Chessmaster: Попробуйте кабинет web-мастера BING там есть настройка индексации ботом.
Да, я её пробовал отрегулировать. Но судя по всему она как и роботс действует только в рамках одного домена. А значит в моём случае (2000 региональных доменов) не применимо.
cyberbonus: Не смешивайте всё в кучу - на форуме кто-угоднго может воткнуть ссылку, наверное именно поэтому кто-то (не знаю где вы читали) называет их "спамными". Ну спамят у человека форум хрумером...
Где читал? Несколько раз попадались подобные утверждения. Ну вот здесь, например, русским по белому написано:
webpiranha.ru/blog/prodvijenie-sajta/kak-uvelichit-tic-saita ! Забудьте о прогонах, форумах, трастах, профилях, каталогах и прочих плохих словах, провоцирующих кару со стороны поисковиков.
Как после такой фразы не задуматься?
Разумеется, я не имею ввиду ковровые бомбардировки немодерируемых форумов с помощью программ. Это вообще за гранью добра и зла.
Речь идёт о нормальных форумах, про которые нельзя сказать, что ссылку может оставить кто угодно. Форумы отбираются по пузомеркам, по открытости ссылок для поисковиков (без nofollow и noindex), без миллиона исходящих ссылок на порноресурсы. :)
Ну и пишутся человеческие тексты со ссылками как в подписях, так и в текстах.
Alexander.n: Разнести как вариант mysql базу и файлы сайта на разные сервера.
Бэкапьте отдельно.
Ну это денег стоит, кроме того почти ничего не даёт. База меньше контента на порядок. И бекапится за приемлемое время.
Dinozavr: набрать на хетзнере дешёвых серверов, по паре(или больше) на каждый сервис. mysql -> master-slave, content - > rsync. в случае пушного зверька просто переключаем на рабочий сервер. на 2. уровне можно устроить load balancing, чтобы "бэкап" сервер не простаивал впустую
Ишь ты, профессор! Сколько непонятных слов. 😂
А не подскажите, rsync на сервере установленный много ресурсов требует? Не нашёл про него ничего в этом плане. Везде только описание как настраивать. Ведь если он постоянно сканит диски на предмет наличия новых/изменённых/удалённых файлов, это должно отражаться на общей производительности сервера?
Doroshev, нормально справляется за какое время? И на работе сайтов это не отражается?
У меня подтормаживает, а с учётом того, что через какое-то время объём контента увеличится вдвое, решения принимать нужно уже сейчас. Не хочу оказаться припёртым к стенке обстоятельствами.
avt1977: Не факт что все закончилось. Может и обжаловать в апелляцию.
Это по-любому так. Истец мне и обещал и новый иск состряпать, где уже больше расходов указать, и какие-то новые бумажки к делу приобщить (бредит, по-моему) и даже соответчика привлечь (я ему сдуру помог установить человека, который реально это сообщение разместил, но подтверждать эти сведения в суде я не намерен).
С другой стороны, на мой непрофессиональный взгляд, имея уже одно положительное (для меня) решение по делу следующие иски по тому же поводу отбивать будет проще.
Вчера наконец моя эпопея завершилась. В удовлетворении требований истцу полностью отказано. Даже возмещения расходов на нотариальное заверение страниц моего сайта истец не получил. :)
Длился процесс почти год. Я 5 раз приезжал в суд:
1. Рассмотрение отложено для изучения моего отзыва на иск.
2. Истец не явился (перепутал даты заседания).
3. Истец опоздал на 2 минуты. Судья воспользовалась этим и оставила иск без рассмотрения.
4. Рассмотрение отложено в связи с тем, что потеряли дело.
5. Наконец то победа! :)
В общем времени было потеряно куча, нервов ещё больше. Никому не советую доводить дело до суда. Если просят Вас убрать с сайта что-то кого-то нервирующее - лучше убрать, даже если уверены, что в суде выиграете.
Ksenia_Osipova: однако если у Вас есть пользовательское соглашение, по которому пользователь является ответственным за свои противоправные действия, совершенные на сайте, то Вам необходимо доказать, что этот пользователь данное пользовательское соглашение принял. В таком случае от Вас как администратора сайта требуется только устранить нарушение как только Вам стало об этом известно.
На каких нормах закона основано это феноменальное утверждение?
Почему "ни про что"?
Потому что труизмами можно отвечать в любой теме на любой вопрос. И даже хрумером. И никому от этого ни тепло ни холодно. Дошло или не дошло - какая разница? Ссылки то стоят! :)
Труда может и не много, хотя... вот возьмём человека, испортившего эту страницу (первый пост на ней). :)
Ну написал человек ни про что. У него 4,881 сообщений. Скажете, что это так легко? Да проявите уважение! 😂
Возможно, эти ссылки и для людей, но выглядят как просто поисковый спам. Кликать вовсе не хочется. И это ещё не самый худший случай...
За 1 день с одного форума 1-300 переходов.
В среднем 50 переходов с 1 форума в день.
Форумов с проставленными ссылками около 500.
Какие то фантастические циферки, не кажется? Т.е. Вы имеете 25 000 переходов в день только с форумов, да ещё и являетесь оптовиком? Сложно в это поверить. Не кинете ссылочку на сайт? Хотя бы в личку.
За эти 2 года сеошной пользы от этих ссылок - 0,0.
Судя по трафику это должны быть очень посещаемые и пузатые форумы. А как мерили сеошную пользу? Уверены, что нулевой результат?
Так мы же говорим о спаме, при чем тут модерируемые? Покажите хоть одну страницу где ссылка всунута именно В ТЕМУ и не выглядит как спам.
Ну вот взять к примеру этот форум. Здесь каждое второе сообщение подписывается 1-3 анкорными ссылками. Форум модерируется? Считается что да. От этого нет никакой сеошной пользы? Зачем тогда столько труда люди вкладывают в эти ссылки?
:D так вы убьете свой сервер через пару минут. Т.к. будет висеть 100500 процессов, сжирая при этом память.
Я проверял в ходе экспериментов. Ничего подобного. Висит процессов, конечно, несколько больше, но поскольку бинг в общем случае не посылает новых запросов к домену (в моём случае к региональному поддомену) не дождавшись ответа на старые запросы, то сильного роста количества висящих процессов не происходит, а общее число запросов бинга в единицу времени уменьшается.
Другое дело, что действует эта задержка точно так же как директива в роботс, поэтому смысла её ставить нет.
роботс пишется для каждого субдомена в отдельности.
Да, я как раз об этом и пишу :)
Просто особенность бинга в том, что он грузит сайт так, как будто каждый субдомен полностью независимый сайт. Гугл и Яндекс так не делают - подтверждено многолетними наблюдениями.
Попробуйте кабинет web-мастера BING там есть настройка индексации ботом.
Да, я её пробовал отрегулировать. Но судя по всему она как и роботс действует только в рамках одного домена. А значит в моём случае (2000 региональных доменов) не применимо.
Не смешивайте всё в кучу - на форуме кто-угоднго может воткнуть ссылку, наверное именно поэтому кто-то (не знаю где вы читали) называет их "спамными". Ну спамят у человека форум хрумером...
Где читал? Несколько раз попадались подобные утверждения. Ну вот здесь, например, русским по белому написано:
! Забудьте о прогонах, форумах, трастах, профилях, каталогах и прочих плохих словах, провоцирующих кару со стороны поисковиков.
Как после такой фразы не задуматься?
Разумеется, я не имею ввиду ковровые бомбардировки немодерируемых форумов с помощью программ. Это вообще за гранью добра и зла.
Речь идёт о нормальных форумах, про которые нельзя сказать, что ссылку может оставить кто угодно. Форумы отбираются по пузомеркам, по открытости ссылок для поисковиков (без nofollow и noindex), без миллиона исходящих ссылок на порноресурсы. :)
Ну и пишутся человеческие тексты со ссылками как в подписях, так и в текстах.
В такой работе есть смысл? Нет риска?
Разнести как вариант mysql базу и файлы сайта на разные сервера.
Бэкапьте отдельно.
Ну это денег стоит, кроме того почти ничего не даёт. База меньше контента на порядок. И бекапится за приемлемое время.
набрать на хетзнере дешёвых серверов, по паре(или больше) на каждый сервис. mysql -> master-slave, content - > rsync. в случае пушного зверька просто переключаем на рабочий сервер. на 2. уровне можно устроить load balancing, чтобы "бэкап" сервер не простаивал впустую
Ишь ты, профессор! Сколько непонятных слов. 😂
А не подскажите, rsync на сервере установленный много ресурсов требует? Не нашёл про него ничего в этом плане. Везде только описание как настраивать. Ведь если он постоянно сканит диски на предмет наличия новых/изменённых/удалённых файлов, это должно отражаться на общей производительности сервера?
Doroshev, нормально справляется за какое время? И на работе сайтов это не отражается?
У меня подтормаживает, а с учётом того, что через какое-то время объём контента увеличится вдвое, решения принимать нужно уже сейчас. Не хочу оказаться припёртым к стенке обстоятельствами.
Не факт что все закончилось. Может и обжаловать в апелляцию.
Это по-любому так. Истец мне и обещал и новый иск состряпать, где уже больше расходов указать, и какие-то новые бумажки к делу приобщить (бредит, по-моему) и даже соответчика привлечь (я ему сдуру помог установить человека, который реально это сообщение разместил, но подтверждать эти сведения в суде я не намерен).
С другой стороны, на мой непрофессиональный взгляд, имея уже одно положительное (для меня) решение по делу следующие иски по тому же поводу отбивать будет проще.
Вчера наконец моя эпопея завершилась. В удовлетворении требований истцу полностью отказано. Даже возмещения расходов на нотариальное заверение страниц моего сайта истец не получил. :)
Длился процесс почти год. Я 5 раз приезжал в суд:
1. Рассмотрение отложено для изучения моего отзыва на иск.
2. Истец не явился (перепутал даты заседания).
3. Истец опоздал на 2 минуты. Судья воспользовалась этим и оставила иск без рассмотрения.
4. Рассмотрение отложено в связи с тем, что потеряли дело.
5. Наконец то победа! :)
В общем времени было потеряно куча, нервов ещё больше. Никому не советую доводить дело до суда. Если просят Вас убрать с сайта что-то кого-то нервирующее - лучше убрать, даже если уверены, что в суде выиграете.
однако если у Вас есть пользовательское соглашение, по которому пользователь является ответственным за свои противоправные действия, совершенные на сайте, то Вам необходимо доказать, что этот пользователь данное пользовательское соглашение принял. В таком случае от Вас как администратора сайта требуется только устранить нарушение как только Вам стало об этом известно.
На каких нормах закона основано это феноменальное утверждение?