Проверил пяток запросов в т.ч вч. Выдача лучше, чем нынешняя. Долго не тестировал, но в целом, понравилось.
зато дали возможность по нч хорошо продвигаться:)
логично было бы предположить, что уникальная ссылка передаёт минимальный вес, а вместо этого стали забирать слова вокруг анкора в анкор файл. Т.е если естественная ссылка в подавляющем большинстве - это урл, то забирать после и перед урлом анкоры.
Пока такой эксперимент не проводил, но планирую.
Работоспособность ссылок можно проверить путём экспериментов, но это очень трудозатратно и не факт, что приложенные усилия отобьются.
Проверял более 50 анкоров уникальных. Лишь несколько более 3-х слов почему-то выдали без нпс, я так понял, что если 2 слова из анкора будут на сайте, то уже не нпс, а если только 1 слово, то с вероятностью в 90 процентов нпс.
Также несколько раз в выдаче был в десятке по уникальному анкору донор и сайт по нпс.
Спасибо за ссылку, читал тему. К сожалению, не заметил выводов насчёт работоспособности. Перечитаю ещё раз.
Спасибо за дельный ответ на счёт работоспособности. Я так и думал, в принципе. Просто хотелось услышать мнение других форумчан.
Неуникальная понятно.
Просто не уверен, что нпс нормально вес передаёт.
Т.к если нпс нормально передаёт вес, то и проверить сайты легко на непот.
Я имел ввиду вес для основного анкора
И почему бегун, а не директ, если сайт пушистый?
Если уверены в Своей пушистости, то покажите сайт "гуру" какому-нибудь, тогда Вам точно скажут в чём проблема.
Уважаемый, Вам Платон сказал, что сайт забанен???
Если нет, то н... тут писать всякую чушь
Очень приятный в общении человек. Всё оперативно разместили. Сайты качественные.
