submint

Рейтинг
108
Регистрация
08.07.2006
marymal:
Физический труд дает много энергии.

Физический труд? Когда Вы в последний раз работали? Хотелось бы выяснить уровень эксперта.

---------- Добавлено 15.09.2019 в 17:28 ----------

karlush:
submint, да я честно не понимаю о чем лай.

Странно, - почему пропустил слово лай?

Втащить значит это абнормал, а лай про человеков это норм?

---------- Добавлено 15.09.2019 в 17:30 ----------

Наверное, когда люди хотят показать, что у них свое мнение, то получается какое-то отключение в сон и заученные фразы.

karlush:
submint, да я честно не понимаю о чем лай. Ну привнесите же наконец Вашу энергию в реальные дела. А так Вы ПСЕВДО, вам же нужно тут прокачать и забыть

Для реальных дел нужна энергия, - раньше было много, писал статьи, причем так писал, что как melkozaur, больше тащился от того, что нашел решение, представляя, что оно на любой случай жизни, а по факту получалась, какая-то однобокая статья.

Потом рерайтеры этот момент растиражировали и все, - статья ниочем.

По работе сейчас немного придется посидеть, подумать.

А еще, когда прокачаешь, то дела начинают делаться легко, реакции меняются непроизвольные.

Это может быть, как со спортсменами, которые ломали руки и ноги, а на койке больничной представляли, как борются, так выздоравляивая, даже улучшали результаты (уже не помню откуда прочел, - маразм крепчает).

karlush, добрый - да?

А что Вы восстановили, - научите жить, поделитесь опытом.

Кому многое дано, с того много и спросится.

---------- Добавлено 15.09.2019 в 15:51 ----------

В общем понял - обе белые и будь как все.

marymal:
А мне важно вообще третье — почему в нашем обиходе появилось это слово из тюремного жаргона? Что значит, терпила? Как бы вы сказали на нормальном человеческом языке? Если абстрагироваться от тюремных понятий, то почему быть так называемым «терпилой» это плохо?

Терпила это потерпевший, - тот, против кого совершено преступление.

Поэтому, может быть, это не тюремный, а полицейский жаргон.

Вспомнилось из сериала "Мастер и Маргарита", как она что-то Воланду вежливо лепетала, а он сказал, - "ну тогда можно по простому".

---------- Добавлено 15.09.2019 в 15:28 ----------

Причем, предположу, что терпилой могут назвать соучастники, а вот протестовать матом могут те, кто против того, чтобы их в соучастники записывали. Это на мой взгляд приемлемый вариант высказывания своего требования прекратить чем-то заниматься противоправным.

melkozaur:
Мне вообще без разницы, цель была и я ее достигнул. Человек с телефоном может быть сколько угодно желчным и вообще каким угодно - мне все равно. Пусть он/вы даже будет умирать от желчи - главное это кино.

🤣

Я думаю он свою ошибку понял.

Когда читал комментарий, было какой-то внутреннее напряжение, которое как-то внезапно исчезло.

Кино и я люблю смотреть, а под реакцию зала иной раз еще круче, - как-то сидели смотрели фильм "отпуск по обмену" и девушка что-то на весь зал сказанула, - поржали маленько.

Когда дерево валят, может быть, смешно не от падающего дерева, - ну тогда бы ржали и после, а от реакции пильщика, как он за этим смотрит.

Что-то может быть шизофренической реакции, когда боятся на трещину наступить.

Vladimirus:
Так вам не нужен ответ, точнее вы его и так знаете, вам нужно рассуждать. Есть ли у кого - нибудь, такой же ответ как у вас?

Может быть, но как и вы, он его не откроет.

Если насчет ответа я не уверен, то буду рассуждать, а если уверен, то могу в детали только вникать.

Например, упущенная из внимания деталь, что смех как-то связан с обучением, - страшно ошибаться и есть предпочтение быть управляемым.

Считаю, что Жак Фреско не во всем прав, - иначе я бы не стал стараться искать ответ на вопрос и переубеждать.

Жак Фреско назвал людей больными, а это не по христиански.

Евангелие от Матфея

5:22. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на
брата своего напрасно, подлежит суду; кто же
скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону;
а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.

Чем смех не осуждение? Может быть, тогда есть какой-то гнев встречный и напрасный?

Чего я добиваюсь? Хочу либо избегать ситуаций, либо если нужно, то быть готовым сделать точные движения, для пресечения вторжения на мою территорию.

Vladimirus:
Так. Давайте уточним. Вот вы изначально писали

Т.е. это подразумевало первоначальные действия с вашей стороны. Но по ходу дела и примеров, вы выводите к тому, что решение уже приняли за вас, т.е. вам уже втащили, и вы раздумываете над тем давать ли ответку?

Это была попытка подложить соломку и по ходу обсуждения, стало понятно, что чем больше защищаешься, тем более открытым становишься, - как тот воин, со шрамами.

Как я понимаю, - смех, это первая реакция, за которой уже страх проходит и начинается помощь.

У меня сосед, на дочку орет - "*б твою мать, что ты крутишься", так, что жена его уже не выдержала и стала на него орать, - чего ты ее дергаешь. Не могу пока сформулировать, потому, что хочется кого-то назначить виноватыми.

На примере девочек, - если девочка начинает краситься и ее дергают, запрещают, то она вырастая одевается как ворона, в павлиньих цветах, с ожерельями.

Наверное, я так боялся этого смеха, что ржал как конь.

А излишняя агрессивность, мешала не доводить до скандала или высказать то, что хотел, - при том, что вроде как и не скажешь обо мне такого.

Смех, это видимо как раз такое дергание и есть, - типа, да хватит уже ошибаться и человек вырастает менее развившимся, чем мог бы, пройдя через все ошибки.

Хрена ржать, когда нужно помогать, - от этого скорость помощи зависит. Поржал, - не успел среагировать.

slavegirl:
submint, верх совершенства - это научить попугая говорить фразу:

– Памагите-е-е! Меня превратили в попугая!

Тимоша птичка выступающая за свободу попугаев.

Он мэтр среди птичек, - зачем ему быть человеком?

Хозяйка его развлекает, кормит, - колечко на лапке есть, - все, что нужно для счастья, как у Шарикова.

melkozaur:
Батенька, да тут сразу диагнозы можно ставить.

Вы познали плодов с дерева добра и зла?

Ну научились Вы хамить и не получать за это, - что дальше?

Я не обладаю здоровьем, чтобы побеждать, - только обладал злобой, чтобы помнить.

Теперь думаю, что это не справедливо, - я получил и я же разозлился.

Когда веткой по морде, - не обидно и удар ничем не отличается.

Сам обижаешься на себя, что не достаточно силен, ловок, - а это значит, что только повторяешь свою ошибку раз за разом.

Чего лез туда, где получишь и чего не сказал правду тем, кто останавливал? Страшно было признать, что продолжать уже не хочется. Снова какой-то внутренний конфликт.

На мой взгляд, я не замечаю, своего поведение, - как в фильме "Троя", когда Ахиллес убивает противника в шею.

Этот противник понтовался много пред окружающими.

Ахиллес там показан прямолинейным (не мой вывод, - прочел такую характеристику), а в Иллиаде есть фрагмент, когда Ахиллес трусит и избегает драки с Энеем.

Может быть, противник Ахиллеса как-то не очень ценил свое лицо, - у него полно шрамов.

Пропускал удары и считал допустимым, - или наоборот пересиливал эти удары, раскачивался, чтобы уметь защищать себя.

Ахиллес наоборот лучше защищен доспехами, - первое копье, если бы щит был кожаный и тонкий, пробит был бы и Ахиллес бы погиб.

Вопрос видимо не в том, что когда нужно бить, - бить нужно в ответ, а как быть психологически готовым, чтобы ответить (во всех смыслах, - например, удар парировав, не подпустив к себе).

---------- Добавлено 14.09.2019 в 14:57 ----------

Дополню.

Вот вроде бы есть люди которые вызывают агрессию, - тронешь, проблем не оберешься (мамы, родственники, друзья подтянутся), а сами гнобят всех делая вид, что непобедимы, а их уже победили давно.

И по морде потом даже от таких получают, - может быть, в качестве искупления.

---------- Добавлено 14.09.2019 в 16:40 ----------

Недовольство это те самые шрамы на виду.

melkozaur, я так же недоволен людьми, так же как и Вы, когда затыкаете матом, - только я желчный. И Ваше поведение мне не нравится, потому, что я сам собой не доволен или наоборот доволен, - типа выгляжу со стороны достаточно отомщенным.

Всего: 1349