Dj Blaze: fireone, во всяком случае мы никогда не говорим, что нужен бюджет на ссылки.
Дак это же не значит, что этого не нужно говорить? :) У всех разные подходы, все клиенты разные и т.д. и т.п. В общем это дискуссия для другого топика.
Dj Blaze: Как кстати Кокос после Ай-Медии?
Вопрос слишком неэтичный, чтобы на него отвечать ;)
Dj Blaze: Совсем народ голову потерял. На западе оптимизаторы боятся сказать, что ссылку купили. У нас клиенту начинают объяснять, что нужен бюджет на ссылки.
А Альтвеб типа белые и пушистые? ;)
Dj Blaze: Клиенту никакой разницы нет, сколько потратили на ссылки. Нужно уметь оптимизировать расходы.
Dj Blaze: Бесполезно спорить о качестве оценки, так как никто не знает сколько должен стоит тот или иной запрос.
Рынок знает, и его среднерыночная цена за тот или иной вопрос как раз таки и говорит о том сколько должен стоит тот или иной запрос.
Dj Blaze: Мы не стали анализировать все аспекты ранжирования, а используем данные непосредственно от поисковых систем. Тем самым мы значительно более точно приближаем оценку к реальной действительности.
Зависимость от программиста у вас действительно появилась, другой вопрос, что страдать паранойей по этому поводу не нужно, но если я правильно понял и вы испортили отношения с программистом - удивлен, что второй программист еще не начал проверку ;)
Northwolf: 3) "траффик c запроса", T, - реальный спрос по яндексу. Считается как спрос по вордстату, умноженный на О. Влияние параметра: логарифмическое.
к сожалению данным способом сейчас таки получить реальный спрос на запрос не представляется корректным.
А касаемо самого алгоритма:
сами факторы мало имеют значение (на практике доказано) важно, каковы будут ваши коэффициенты по итогу и каков будет результат.
Сегодня пытаюсь зайти: "Заблокировано за массовое неразмещение ссылок". Что за приколы такие? В личку отправляю имя аккаунта.
лучше обращаться в тех.поддержку по емайлу или телефону - так будет гораздо оперативнее.
fireone, во всяком случае мы никогда не говорим, что нужен бюджет на ссылки.
Дак это же не значит, что этого не нужно говорить? :) У всех разные подходы, все клиенты разные и т.д. и т.п. В общем это дискуссия для другого топика.
Как кстати Кокос после Ай-Медии?
Вопрос слишком неэтичный, чтобы на него отвечать ;)
сорри за оффтопик.
Совсем народ голову потерял. На западе оптимизаторы боятся сказать, что ссылку купили. У нас клиенту начинают объяснять, что нужен бюджет на ссылки.
А Альтвеб типа белые и пушистые? ;)
Клиенту никакой разницы нет, сколько потратили на ссылки. Нужно уметь оптимизировать расходы.
2*2=4 - спасибо за напоминание)
Среднерыночную оценку стоимости реализовали на http://www.megaindex.ru/
Ах вот для чего был этот пост ;)
Бесполезно спорить о качестве оценки, так как никто не знает сколько должен стоит тот или иной запрос.
Рынок знает, и его среднерыночная цена за тот или иной вопрос как раз таки и говорит о том сколько должен стоит тот или иной запрос.
Мы не стали анализировать все аспекты ранжирования, а используем данные непосредственно от поисковых систем. Тем самым мы значительно более точно приближаем оценку к реальной действительности.
к реальной действительности чего? :)
Тут несколько человек, которые продают саты по 100 баксов. Покупают их из-за "дизайна", которого по сути и нет.
когда будет владеть сетью в пару-тройку сотен сателлитов хотя бы - поймете почему саты и по 100 баксов покупают ;)
samb100,
Зависимость от программиста у вас действительно появилась, другой вопрос, что страдать паранойей по этому поводу не нужно, но если я правильно понял и вы испортили отношения с программистом - удивлен, что второй программист еще не начал проверку ;)
Алгоритм оценки уже обсуждали /ru/forum/330832
Детали раскрывать не будем.
ваш алгоритм ничем не лучше предоставленного топикстартером по крайней мере по результатам :)
Единственное в чем плюс вашего сервиса - хорошая выборка стат.данных :)
3) "траффик c запроса", T, - реальный спрос по яндексу. Считается как спрос по вордстату, умноженный на О.
Влияние параметра: логарифмическое.
к сожалению данным способом сейчас таки получить реальный спрос на запрос не представляется корректным.
А касаемо самого алгоритма:
сами факторы мало имеют значение (на практике доказано) важно, каковы будут ваши коэффициенты по итогу и каков будет результат.
fireone, так кидают часто, наверное. Заказчики - они тоже не ангелы...
И именно поэтому те компании, которые работают по факту - "развод"? )
Webit,
Я смотрю у вас какое-то ревностное отношение к оплате по факту..
И непонятно в чем развод: меньше получил - меньше заплатил. Нормальный бизнес-подход.