Вот о чем я и писал много раз, а многие из этого панику создали...
Работал бы я сейчас до сих пор в налоговой, я бы привел в пример сканы всех квитанций и писем с печатями и т.д., разумеется без конт. данных, по тому случаю, чтобы не считали мои посты "пустозвоном".
А возможно бы не поленился, и нашел бы того человека, но это на данном этапе уже мистика...
А вот если мозги включить, подумать нормально без лишних эмоций, и отбросить всё что не удалось или удалось найти в инете - то всё просто, банально и вполне реально.
Не единым инетом живы и искать факты и все жизненные ситуации в инете - это бред!
qZma, опять Вы? Радует, что появляются приятные собеседники :)
Ну на моем месте Вы врятли конечно будете, но что именно Вы имели ввиду, не совсем понял?
Я думаю, тут всё просто, Вы не хотите признавать этот факт и само его существование, потому, что Вас лично он не коснулся, не коснулся он так же и круга Ваших друзей и знакомых, а так же и коллег. Поэтому для Вас он является мифом и не более.
Тот единичный случай, который я описал - он не является системой, поэтому "тела" считать пока рано, да и сам случай был из ряда вон выходящий, который сложился из-за напора и излишней любопытности сотрудника налоговой.
Да ладно Вам, Вы весь инет перекопать готовы чтоли для поиска единичных случаев?
Я же Вам неустанно писал, что этот случай единичный, который произошел из-за стечения обстоятельств, и не является системой - Вы этого никак не хотите понять. Поэтому тела считать сейчас еще рано, самой трагедии то нет пока.
Правда когда она наступет - решать её уже поздно будет, поэтому я и написал, что мысль "кто предупреждён - тот вооружён" самая умная на этот счет.
Достаточно изредка сдавать "правильные" декларации о своих доходах и спать спокойно...
А если Ваш доход не переваливает 2-3К в месяц, то вообще можно наплевать на всё это, такие доходы никого не интересуют, если Вы сами о них не заявите...
ps: анонимусы с жирной репой - гуляйте лесом, мне по барабану мой рейтинг на этом форуме, запарили ваши сообщения!
Mastak83, золотые слова, особенно последняя фраза, Вы прямо мои мысли прочитали, спасибо.
ps: это пожалуй, одна из немногих умных мыслей, которые я прочитал в этой ветке по данному вопросу!
Уфффф. Спасибо Вам огромное den78ru, Вы именно так и поняли как я писал.
Похоже здесь только Вы и qilly всё поняли на данный момент.
qilly, как раз сейчас стОит, как никогда прёт расслабуха, всё плохое позади, и охота пообщаться с интересными собеседниками ;)
qZma, со всем уважением к Вам, если эта тема важна для Вас именно (я не говорю за весь форум), то давайте её обсудим в этой ветке нормально, без взаимных упреков, недоверий, намеков на оскорбления и подколов, т.е. с уважением к собеседнику, сказанному им, и к друг другу!
Я готов ответить на любые Ваши реальные вопросы, по той теме, что я написал!
Прошу извинить меня, если я чем-то оскорбил Вас, я это сделал не умышленно, а в порыве эмоций.
Это Вам так кажется, а когда я читаю Ваши топики, то они мне кажутся оскорбительными, собственно в них все слова направлены именно на то, чтобы поставить мои высказывания под сомнения окружающих - это не хорошо на мой взгляд.
Вы не должны так писать о человеке, которого Вы не знаете, и следовательно не можете за него ручаться или сомневаться в искренности его слов.
Но это чисто моё мнение, я буду рад, если я ошибся.
А Вы не думали, что жертвы могут быть ВНЕ этого форума?
qZma, Вы упорно игнорируете мои вопросы к Вам, хотя они очевидны.
Видимо мне не остается выхода, как тоже игнорировать Вас, Вы уж простите :).
Когда Вы научитесь читать - тогда я буду вести с Вами лично диалог, без обид!
А сейчас простите, пожалуйста, у меня и без Вас дел навалом - я слушаю музыку Элвиса, а от этого меня врятли кто-то сможет оторвать.
Как только освобожусь - я Вам обязательно отвечу более развернуто!
qilly, Вы несомненно приятный собеседник с чуством юмора, но конкретику лучше в ЛС, если есть что сказать лично обо мне, а не по теме :)
qZma, ды ну откуда я знаю такие тонкости? Я не работник этого банка!
Чтобы чек депонировать, нужно открыть р/с (л/с) или держать его уже открытым видимо, правильно?
Иначе с какой стати просто так Вы придете в некий банк с чеком?
Вы уверенно отвечаете за возможности банка "ВТБ-24", можно воспринимать Ваши слова как от оф. лица и доверять им на 100%?
Это НЕ МОЙ ЗНАКОМЫЙ, я повторяю это в последний раз, для Вас это доходчиво написано?
Извините, если нагрубил Вам qZma, но я еще раз повторяю, что я не знаю всех деталей, я всего лишь привёл историю из рабочей практики и не более. Я не знаю этого человека, я не считал его деньги, я не выписывал ему штрафы и т.д. - но я отвечаю за свои слова, что я написал выше, не отказываюсь от них, и не нужно меня "ловить за детали" разговора, у Вас не получится это.
qZma, без обид, у меня к Вам два вопроса, если позволите:
1. Почему Вы требуете от меня какой-то конкретики, когда я сразу написал, что это лишь случай из жизни, и он произошел не со мной, объясните мне, пожалуйста? 2. Почему Вы своими вопросами умышленно пытаетесь выставить меня в образе "балабола", когда Вы не можете гарантировать правдивость или лживость моих слов?
Заранее благодарю за ответы....
qilly, Вам спасибо большое за проявленный интерес, я готовил это сочинение почти неделю.
Вам правда тоже понравилось, Вас ведь тоже оно затронуло? Какая оценка в итоге?
Кстати, простите моё нескромное любопытство - "Вы не учитель?".
Ок, хоть меня уже и притомили вопросы, но из уважения к Вам отвечу по пунктам:
1. Видимо интересно и Вам, раз Вы отвечаете!
2. Считайте это шуткой, если Вам так легче воспринимать пример из реальности. Не якобы оштрафовали - а именно оштрафовали, это две большие разницы, я уверен в том о чем я пишу и всегда отвечаю за любые свои слова!
Не ищите, пожалуйста, в моих словах скрытых строк текста - их там нет, там есть только то, что я написал и не более!
3. Никого я приглашать не собираюсь, не я открыл этот топик и ничего не доказываю, я даже не знаю адреса этого человека, он лишь "неудачный клиент" нашей налоговой, я уже об этом писал.
С таким же успехом Вы можете мне предложить пригласить сюда в топик Диму Медведева, чтобы он лично опроверг, что нашумевший блог не является его блогом - Вы прекрасно понимаете, что это не реально. А нереальные идеи я воспринимаю как бред и не более, уж извините.
Уважаемый qilly, если Вы хотите поспорить со мной о моей вменяемости или об авторитетности моих слов - прошу Вас в ЛС, не будем здесь флудить топик, тем более что тема то поднялась интересная.
GRAFLEKX добавил 01.07.2011 в 22:44
qZma, Вы чек получаете в этом банке, или сами обналичиваете его на счет?
- pav.brn, банковской тайны никогда не было для судебных органов и органов минфина - Вы что-то путаете видимо из отголосков от банков СССР, да и в то время что-то такого не припомню.
Где это можно почитать о таком мифическом договоре, что банки ни под каким предлогом не выдадут тайну счетов и операций даже по запросу органов?
Могут наехать из любой неприязни, но это врятли, не до Вас налоговой уж поверьте, там хватает крупных неплательщиков, которых хрен выловишь.
- Это не мой знакомый, он совершенно мне не знаком, мало того, я даже не знаю как его зовут и что он должен был заплатить в итоге - я об этом писал, это человек из моей бывшей проф. практики и не более. На сколько он попал я не знаю, знаю только за что - это всё!
И вообще - чего ко мне многие форумчане прицепились именно к словам? Я лишь написал ОДИН случай ОДНОГО человека из моей практики - это не значит, что я огласил действия какой-то системы, я устал уже это повторять!
Есть впросы по существу - задавайте, с удовольствием отвечу!
Знаю, просто реклама фуфло для работного сайта, всякий бред типа форекса, заработка на дому и т.д. - вот народ и не кликает. Плюс, реклама от Адсенсе явно видна, хоть и встроена в диз сайта, просто я не хочу случайных кликов.
90-120, это усредненный стат, если реклама транслируется по релевантным запросам, то клики доходят и до 400. Но, к сожалению такой рекламы для нашего ресурса мало, а тут еще и резать начали.
Уважаемый resco, я Вам уже отписал выше как это делается, и мало того, дал отследить почти всю цепочку по данным нюансам, прочитайте всё еще раз внимательнее.
Как именно сейчас это делается я не знаю, т.к. уже не работаю в этой сфере.
Но предполагаю, что трудностей в выявлении всей цепочки для "бравых сотрудников налоговой" не добавилось, а наоборот уменьшилось, т.к. сейчас по закону можно требовать выписку со счета даже без обращения в судебные органы, просто по предъявлению оф. иска в суд от налоговой, не дожидаясь решения суда. pav.brn, не пишите то, о чем точно не знаете...
Деньги у того человека переводились в чек, а чек был депонирован в банке "ВТБ-24" и переведен титульными знаками на р/с СБ РФ.
По поводу Вашего сарказма, скажу, что сроки давности не имеют значения, можно определить что именно и сколько Вы переводили по своим р/с хоть час назад, на данный запрос уходит максимум 2-5 рабочих часов.
За сим, прекратим этот бестолковый разговор, я и так тут наплел уже много ереси по мнению форумчан - если будут конкрентные вопросы, обращайтесь!
