Valentin N.: Ну пофантазировать можно на любую тему. Но боюсь Яндекс не перефантазируешь. :) Размещая мебельные сайты и женские журналы в рубрику Дом и призывая к тематическому обмену Яндекс действительно подходит к вопросу с большой фантазией.
Ну а если такие фантазии дадут дополнительный траф. независимо от Яндекса? Неужели всех как магнитом тянет складывать все "яйца в одну корзину" и целиком и полностью подстраивтьася только под Яшу?
Avatar: А при чем тут моя позиция? Есть постулаты (колесо - круглое, вода - мокрая) и т.п. Я как раз и говорю, что они никоим образом с моей позицией не пересекаются - я могу быть за или против, но колеса от этого не станут квадратными.
Представителем госструктур я не являюсь (пока во всяком случае)
Всё Вами перечисленное - это субъективная оценка свойств материи. WM так же материальны, не смотря на кажущуюся прозрачность и мифичность. Если Вы или остальные участники форума не слышат в настоящий момент в эфире диджея, то это ещё не значит, что эфир молчит. Так же и с оборотом любых материальных средств граждан России. Ещё раз уточню, Вы имеете компетентные сведения о положении дел с контролем оборота WM в России?
Avatar: Но понимаю, что он ДОЛЖЕН быть зеленым по ряду причин и мои желания тут - "по боку" 😎
Вы явно чем-то расстроены...
Avatar: вопрос ко всем - пока меня не было, у нас появился Лор №2 :?)
чую схожую манеру "провокаций" 😎 (без обид)
Какие провакации? Мне действительно не понятна Ваша позиция и компетентность Ваших заявлений. Вот и пытаюсь, для себя, уяснить, что конкретно, Вы имели ввиду? Вы или за отпределённые рамки свободы коммерческих структур и сами являетесь участником оных, или Вы представитель властных структур, интересом которых является монополия и управление, как Вы выразились, народом.
Avatar: У государства должна быть монополия на денежную единицу и ее регулирование, иначе могут быть некоторые проблемы с управлением народом 😎
1) Вами приветствуются всяческие методы управления народом, а именно экономические?
Avatar: Любые электронные деньги (до тех пор, покуда их оборот не регулирует ТОЛЬКО государство) - это АЛЬТЕРНАТИВА гос. валюте.
Например Лукашенко это видимо четко понимает, потому там с WM проблемы у народа.
Валюта государства - основа ее экономики и независимости. Потому у нас и свободного хождения баксов/евро и т.п. НЕТУ и не будет.
2) Вы поддерживаете политику Лукашенко в отличае от политики руководства нашего государства?
Andy.B: Немного не так. Это если они сейчас имеют нефтяную вышку в Техасе, а с ее помощью пытаются качать нефть из Сибири ;)
Это ведь сложновато, если честно. А договорившись с WebMoney они нормально выйдут на российский рынок, тем более что он имеет явную тенденцию к росту.
Ну тогда выходит, что в Сибирь нет смысла тащить ещё и свои машины. Сел на скважину и распределяй сырьевой поток по территории добычи, отмывая свои баблосы. А так сразу несколько зайцев одним махом.
1) Бесплатная рекламная акция! WM раздует из этого альянса максимум!
Google запустила свою собственную платёжную систему "Google Checkout" и теперь ведёт переговры с WM. По сути это равносильно тому, что имеешь свою нефтяную скважину в огороде, а заправляться ездишь на соседскую заправку.
Нет возможности построить свою переработку топлива и заправку?
Ну пофантазировать можно на любую тему. Но боюсь Яндекс не перефантазируешь. :) Размещая мебельные сайты и женские журналы в рубрику Дом и призывая к тематическому обмену Яндекс действительно подходит к вопросу с большой фантазией.
Ну а если такие фантазии дадут дополнительный траф. независимо от Яндекса? Неужели всех как магнитом тянет складывать все "яйца в одну корзину" и целиком и полностью подстраивтьася только под Яшу?
Вот кстати к слову! Значит обмен женского журнала с мебельными сайтами Яндекс сочтет тематическим обменом раз они в одной рубрике ЯК?
А если пофантазировлать на тему: "секс на стройке" и обменяться с сайтами строительной тематики?
Valentin N., а какая цель в итоге преследуется?
Ради чего Вы всё это делаете?
А при чем тут моя позиция? Есть постулаты (колесо - круглое, вода - мокрая) и т.п. Я как раз и говорю, что они никоим образом с моей позицией не пересекаются - я могу быть за или против, но колеса от этого не станут квадратными.
Представителем госструктур я не являюсь (пока во всяком случае)
Всё Вами перечисленное - это субъективная оценка свойств материи. WM так же материальны, не смотря на кажущуюся прозрачность и мифичность. Если Вы или остальные участники форума не слышат в настоящий момент в эфире диджея, то это ещё не значит, что эфир молчит. Так же и с оборотом любых материальных средств граждан России. Ещё раз уточню, Вы имеете компетентные сведения о положении дел с контролем оборота WM в России?
Но понимаю, что он ДОЛЖЕН быть зеленым по ряду причин и мои желания тут - "по боку" 😎
Вы явно чем-то расстроены...
вопрос ко всем - пока меня не было, у нас появился Лор №2 :?)
чую схожую манеру "провокаций" 😎 (без обид)
Какие провакации? Мне действительно не понятна Ваша позиция и компетентность Ваших заявлений. Вот и пытаюсь, для себя, уяснить, что конкретно, Вы имели ввиду? Вы или за отпределённые рамки свободы коммерческих структур и сами являетесь участником оных, или Вы представитель властных структур, интересом которых является монополия и управление, как Вы выразились, народом.
Другими словами, если я правильно Вас понял:
У государства должна быть монополия на денежную единицу и ее регулирование, иначе могут быть некоторые проблемы с управлением народом 😎
1) Вами приветствуются всяческие методы управления народом, а именно экономические?
Любые электронные деньги (до тех пор, покуда их оборот не регулирует ТОЛЬКО государство) - это АЛЬТЕРНАТИВА гос. валюте.
Например Лукашенко это видимо четко понимает, потому там с WM проблемы у народа.
Валюта государства - основа ее экономики и независимости. Потому у нас и свободного хождения баксов/евро и т.п. НЕТУ и не будет.
2) Вы поддерживаете политику Лукашенко в отличае от политики руководства нашего государства?
А электронные деньги итак представляют некоторую угрозу денежной единице страны (это не шутки, просто пока угроза больше гипотетическая).
Avatar, простите, Вы какое имеете отношение к политэкономике России?
Что конкретно Вы имели ввиду? В чём заключается эта угроза?
Немного не так. Это если они сейчас имеют нефтяную вышку в Техасе, а с ее помощью пытаются качать нефть из Сибири ;)
Это ведь сложновато, если честно. А договорившись с WebMoney они нормально выйдут на российский рынок, тем более что он имеет явную тенденцию к росту.
Ну тогда выходит, что в Сибирь нет смысла тащить ещё и свои машины. Сел на скважину и распределяй сырьевой поток по территории добычи, отмывая свои баблосы. А так сразу несколько зайцев одним махом.
1) Бесплатная рекламная акция! WM раздует из этого альянса максимум!
2) Ни какого геморроя с русскими кулибиными! Гугль является гарантом всех платежей, которые проходят через Google Checkout. http://www.webplanet.ru/news/e-commerce/2006/8/2/fraud.html
3) Не нужны лишние затраты по продвижению своей платёжной системы с которой у Гугля хватает траб и на своей территории. http://webplanet.ru/news/e-commerce/2006/7/10/ebay_vs_google.html
"Google Checkout" нескоро будет доступен для России, и близлежащих стран. А с WebMoney они смогут поднять доход сейчас.
Отчаяный шаг? Или временный компромисс? В России ни что так не постоянно, как временное...
🚬
Странно всё это...
Google запустила свою собственную платёжную систему "Google Checkout" и теперь ведёт переговры с WM. По сути это равносильно тому, что имеешь свою нефтяную скважину в огороде, а заправляться ездишь на соседскую заправку.
Нет возможности построить свою переработку топлива и заправку?