Google ведёт переговоры с WebMoney

[Удален]
#41
K. Ermakov:
Вы не вырывайте фразы из контекста, а прочтите и поймите статью полностью, тогда станет ясно, что речь в первую очередь идёт об AdSence.

ЗЫ. Подумалось: это не от работы ли с Яндексом такая привычка - искать мысли в пределах предложения? ;)

Скорее первоисточник пишет статьи под Яндекс))) 🙄

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
531
#42
Major:
ВМ берёт свои 0,8%.. (которые можно отыграть на разнице покупки-продажи при обмене WMZ на WMR на эксченджере) А там дальше уже от банка зависит. Сбербанк берет 1% за снятие. Коммерческие банки от 3% до нуля.

Да. Они не должны работать даром. Даже комбинация 0,8%+3% плюс 3-4 процента при обмене Долларов на Рубли намного выгоднее, чек расчёты чеками.

Да и много ли чести одному из лидеров в области передовых технологий применять способы Средневековья? ;)

Hi!
[Удален]
#43

Гм ну помоему гугл имеет свои определенные цели из за того что он не вводит новые способы вывода, хотя минусов конечно много особенно по скорости доставки чека... =(

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#44
Yanhert:
Гм ну помоему гугл имеет свои определенные цели из за того что он не вводит новые способы вывода

Скорее всего время ему мешает т.к. сделать единую систему и везде ее внедрить еще та заморочка.

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
<BOBER-3>
На сайте с 16.07.2005
Offline
71
#45
dkameleon:
Фразы соединены союзом "и", поэтому данный момент может трактоваться по разному. ;)

Я, например, понимаю следующим образом:
утрясаются договорённости по адсенсу, и пока ещё не известно, будет ли заодно утрясена договорённость по адвордсу.

В остальных же абзацах идёт речь именно об исходящем платеже Гугль -> ВМ, то есть именно адсенс.

а по-вашему было бы не логично, сразу и к адвордс прикрутить вм? 😕

я уверен, что если они организуют работу с вм, то и адвордс будет сразу к ней подключен

«Катастрофы дизайна (http://designs-crash.blogspot.com/
dkameleon
На сайте с 09.12.2005
Offline
386
#46
<BOBER-3>:

а по-вашему было бы не логично, сразу и к адвордс прикрутить вм?

Наверное логично, но моя логика часто может не совпадать с логикой Гуглёвцев :)

Дизайн интерьера (http://balabukha.com/)
Avatar
На сайте с 18.05.2003
Offline
168
#47

Ага, вот только как бы потом на WM наши органы не насели, как на корову дойную :(

То, что у гугля милиардные правильные рубли - знают уже наверное даже пенсионеры, и тихо гугля не будет с WM "объединять усилия"

А электронные деньги итак представляют некоторую угрозу денежной единице страны (это не шутки, просто пока угроза больше гипотетическая).

Западные державы уже давно об этом задумываются между прочим. В стране не может быть двух валют (даже если одна - элекртонная). Это хреново для экономики (в нашем случае конечно пофиг пока - слишком маленькие обороты электронных "фантиков" по сравнению с реальным баблом, да и купить на них пока можно далеко не всё)

DrJeans
На сайте с 06.07.2006
Offline
200
#48
Avatar:
А электронные деньги итак представляют некоторую угрозу денежной единице страны (это не шутки, просто пока угроза больше гипотетическая).

Avatar, простите, Вы какое имеете отношение к политэкономике России?

Что конкретно Вы имели ввиду? В чём заключается эта угроза?

Тренды Instagram 2020 (https://youtu.be/WsYeDFW-J9U) - ВИДЕО. Раскрутка Instagram 2020 (https://youtu.be/WIWpA06NqEY) - ВИДЕО. Подписчики instagram без накруток (https://youtu.be/SQEQ4-T1zAU) - ВИДЕО.
Avatar
На сайте с 18.05.2003
Offline
168
#49
DrJeans:
Avatar, простите, Вы какое имеете отношение к политэкономике России?

видимо такое же, как и Вы. Я подчиняюсь законам России и работаю по ним, следовательно завишу от "политэкономики России" 😎

Одна из основ жизнедеятельности государства - его валюта.

У государства должна быть монополия на денежную единицу и ее регулирование, иначе могут быть некоторые проблемы с управлением народом 😎

Любые электронные деньги (до тех пор, покуда их оборот не регулирует ТОЛЬКО государство) - это АЛЬТЕРНАТИВА гос. валюте.

Например Лукашенко это видимо четко понимает, потому там с WM проблемы у народа.

Валюта государства - основа ее экономики и независимости. Потому у нас и свободного хождения баксов/евро и т.п. НЕТУ и не будет.

Т.е. для нас-то всякие WM это очень хорошо, но вот для власти - не очень. Просто ей пока пофиг. Но чем больше вокруг этого всякого шума - тем быстрее лавочку душить начнут.

ИМХО конечно, никому не навязываю 😎

Avatar
На сайте с 18.05.2003
Offline
168
#50

Подумайте просто с той стороны, что гос.валюта, это "товар", который государство впаривает своим гражданам взамен труда, товаров, услуг и т.п., и тогда моя мысль наверное станет понятнее 😎

Больше государство НИЧЕГО не может "продать" своим верноподданым.

Поэтому единственный "товар власти" надо оберегать (этой самой власти)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий