T.R.O.N: DrJeans, с "космотнавтами", все просто. А вот причины появления/исчезание тематик у сайтов некаталогжных - пока факт, но загадочный. Может глюк, может "пробы пера".
Возможно это попытка описать всю выдачу, или по крайней мере бОльшуего её часть, придать тематичность с тем, чтобы, в случае неудовлетворения выдачей, была возможность перейти в каталог по выбору пользователем тематики его поиска. В ЯК ведь и спецразмещение дороже, и гарантированные показы...
T.R.O.N: А вот то, что здесь все чаще появляется информация, что у сайтов появляется тематика в выдаче, хотя в каталоге не описывался сайт - это может, пусть и не явно, что яша работает в эту сторону.
Тенденция появления тематики в выдаче наметилась для подряд сайтов, без описания в ЯК, или только у тех, кого берут в "космонавты", то бишь в Директ?
юни: DrJeans, здрасьте! А циферка 14 тебе зачем дана, батенька? :) :) Да ещё с такой красивой тильдой рядом. :) Да и "коррективы" - очень даже ничего такое словцо. Матьматическое. :)
Ладно, допустим, а вот так:
... особенности поведения этого жука связаны с его средой обитания, что внесло изменения в аэродинамические характеристики крыла этого жука. Особенность заключается в том, что на родине Колорадского жука порывы ветра достигают примерно четырнадцати метров в секунду...
юни: Хотя с конкретной реализацией я точно так же не знаком. ;) И придерживаюсь мнения, что на ссылку влияют не документ вообще (не только он), но и конкретные близкостоящие слова и словосочетания.
юни, мой любимый пример с сельскохозяйственного сайта:
Колорадский жук, родина, ареал обитания, размножение, плодовитость, дальность полёта, карантин растений, как метод борьбы с насекомым или производство инсектицидов - микробиологическая индустрия...
...Родина колорадского жука - Северная Америка. В Европе впервые обнаружен во Франции в 1922 и в дальнейшем проник почти во все страны. Особенности поведения этого жука связаны с его средой обитания, что внесло свои корективы в аэродинамические характеристики крыла этого жука. Особенность заключается в том, что на родине Колорадского жука порывы ветра достигают ~14 метров в секунду...
Какие следует, по-твоему, связать словосочетания или конкретные близкостоящие слова с выделенным анкором и документом, на который идёт ссылка?
pro-maker: DrJeans, и так всегда, когда профи просишь пояснить его наблюдения. 😕
Один восточный мыслитель как-то сказал:
- Достаточно иметь не кривые руки, думать головой и не лениться, чтобы твоя семья всегда была в достатке...
Имеющий глаза и уши, увидит и услышит, а остальным, кто в танке, больше знать не обязательно, всё одно толку ни какого (не подумайте - это я не на ваш счёт).
pro-maker: DrJeans, Разработчик, можете привести примеры влияния окружения ссылки?
У меня нет, ни примеров, ни, соответственно, оснований считать, что окружение ссылок учитывается.
wolf: Странно, что от того же Разработчика Вы доказательств не требуете, предпочитая верить ему на слово. А что касается доказательств, то скажу, что для меня ответ очевиден. И доказательства имеются.
Я даже и не думал, что-то требовать. И мне, порой, очень странно читать подобные требования от других участников форума.
- А ты докажи!
- Приведи линки и сделай выводы!
Человек поделился своими наблюдениями и высказал своё мнение, вот и всё. Какие нужны доказательства? Нужно сказать ему спасибо, что подкинул повод для умственной гимнастики.
wolf: Но я предпочитаю оставить сомневающимся право на самостоятельный поиск их. Не хочу омрачать радость познания.
И это самое лушее, что можно сделать в этой ситуации, благо для всех!
pro-maker: Разработчик, у Вас куча домыслов и никакой объективной информации. Покажите урлы описанного примера, а еще лучше пяток воспроизведенных после него экспериментов.
У Вас есть доказательства обратные домыслам Разработчика? Здесь, думаю, многие с большим интересом почитали бы о Ваших воспроизведенных экспериментах.
Разработчик: ... подготавливая статью, я использовал многие словосочетания, которые есть на сайте рецепиенте... Это не учитывание окружения ссылки? Тогда что?
Tarry: Но сам он - полнейший осел. Чем он только не шился, торпедировался, кодировался. Все пох. Болезнь, неизличимая.
Вот только не надо здесь ярлыки развешивать и судить, кто есть кто по жизни этой. Социально одобряемое Ваше поведение даёт Вам на это право? Или пнуть ногой одиночку, выбившегося из общепринятых норм поведения делает Вам честь?
DrJeans, с "космотнавтами", все просто. А вот причины появления/исчезание тематик у сайтов некаталогжных - пока факт, но загадочный. Может глюк, может "пробы пера".
Возможно это попытка описать всю выдачу, или по крайней мере бОльшуего её часть, придать тематичность с тем, чтобы, в случае неудовлетворения выдачей, была возможность перейти в каталог по выбору пользователем тематики его поиска. В ЯК ведь и спецразмещение дороже, и гарантированные показы...
А вот то, что здесь все чаще появляется информация, что у сайтов появляется тематика в выдаче, хотя в каталоге не описывался сайт - это может, пусть и не явно, что яша работает в эту сторону.
Тенденция появления тематики в выдаче наметилась для подряд сайтов, без описания в ЯК, или только у тех, кого берут в "космонавты", то бишь в Директ?
DrJeans, здрасьте! А циферка 14 тебе зачем дана, батенька? :) :) Да ещё с такой красивой тильдой рядом. :) Да и "коррективы" - очень даже ничего такое словцо. Матьматическое. :)
Ладно, допустим, а вот так:
Хотя с конкретной реализацией я точно так же не знаком. ;) И придерживаюсь мнения, что на ссылку влияют не документ вообще (не только он), но и конкретные близкостоящие слова и словосочетания.
юни, мой любимый пример с сельскохозяйственного сайта:
...Родина колорадского жука - Северная Америка. В Европе впервые обнаружен во Франции в 1922 и в дальнейшем проник почти во все страны. Особенности поведения этого жука связаны с его средой обитания, что внесло свои корективы в аэродинамические характеристики крыла этого жука. Особенность заключается в том, что на родине Колорадского жука порывы ветра достигают ~14 метров в секунду...
Какие следует, по-твоему, связать словосочетания или конкретные близкостоящие слова с выделенным анкором и документом, на который идёт ссылка?
А никак. Те, кто скупает нетематические морды, вполне неплохо себя чувствуют. :)
И окружение всевозможных, не тематичных хламо-анкоров, так же, не мешает жить припеваючи...
🚬
DrJeans, и так всегда, когда профи просишь пояснить его наблюдения. 😕
Один восточный мыслитель как-то сказал:
- Достаточно иметь не кривые руки, думать головой и не лениться, чтобы твоя семья всегда была в достатке...
Имеющий глаза и уши, увидит и услышит, а остальным, кто в танке, больше знать не обязательно, всё одно толку ни какого (не подумайте - это я не на ваш счёт).
DrJeans, Разработчик, можете привести примеры влияния окружения ссылки?
У меня нет, ни примеров, ни, соответственно, оснований считать, что окружение ссылок учитывается.
Странно, что от того же Разработчика Вы доказательств не требуете, предпочитая верить ему на слово. А что касается доказательств, то скажу, что для меня ответ очевиден. И доказательства имеются.
Я даже и не думал, что-то требовать. И мне, порой, очень странно читать подобные требования от других участников форума.
- А ты докажи!
- Приведи линки и сделай выводы!
Человек поделился своими наблюдениями и высказал своё мнение, вот и всё. Какие нужны доказательства? Нужно сказать ему спасибо, что подкинул повод для умственной гимнастики.
Но я предпочитаю оставить сомневающимся право на самостоятельный поиск их. Не хочу омрачать радость познания.
И это самое лушее, что можно сделать в этой ситуации, благо для всех!
🚬
Разработчик, у Вас куча домыслов и никакой объективной информации. Покажите урлы описанного примера, а еще лучше пяток воспроизведенных после него экспериментов.
У Вас есть доказательства обратные домыслам Разработчика? Здесь, думаю, многие с большим интересом почитали бы о Ваших воспроизведенных экспериментах.
... подготавливая статью, я использовал многие словосочетания, которые есть на сайте рецепиенте... Это не учитывание окружения ссылки? Тогда что?
А тайтл был каким во втором варианте?
Но сам он - полнейший осел. Чем он только не шился, торпедировался, кодировался. Все пох. Болезнь, неизличимая.
Вот только не надо здесь ярлыки развешивать и судить, кто есть кто по жизни этой. Социально одобряемое Ваше поведение даёт Вам на это право? Или пнуть ногой одиночку, выбившегося из общепринятых норм поведения делает Вам честь?