Вообще, большинство рекламодателей просто не считает количество звонков и их стоимость. Платить 1000$ за "эффективную раскрутку сайта" по 7 словам - это не вопрос. Отдать 3$ за звонок - это дорого. То, что с первого варианта звонок как правило стоит в разы дороже - никого не волнует.
Дык, доказательства в студию - что, как, где, почему, как проверяли, где написано... Только, поскольку обсуждаем Google, - то для него. Не надо примеры с соседней ветки приводить.
1ncom1ng: Можно я отвечу? (:
1) Нет, проверено. (хотя если загружается файло - бывали разные варианты)
Как проверено? Где статистическая достоверность?
1ncom1ng: 2) Просто ссылки, по которым осуществляются переходы - "работают"
Аналогично - как проверено? :) Детали эксперимента?
1ncom1ng: 5) По всему тому, что происходит - видимо нет (среди ВЧ и СЧ запросов).
Стандартный вопрос - доказательства?
P.S. Это я все к тому, что пока нет экспериментов и статистически достоверных данных - рассуждать про это все равно что обсуждать вероятность встретить динозавра на улице.
Sumy добавил 22.07.2011 в 21:13
Хотя с другой стороны, 500 кликов это небольшая статистика, вот если 5000 кликов сделаешь, тогда данных для анализа у Гугли будет уже достаточно, чтобы вынести какой-то вердикт
Извините, но все в этом мире относительно... 5000, например, для мордокниги - ничто.
А что если у всех не хром, а опера? А что если на сайте нет аналитикса? А что если это городской портал, который никому кроме обителей города не надо? Ну и куча вопросов...
Вячеслав.РУ, напишите в ЛС, но нединамика интересна значительно меньше, чем динамика :(. Наша динамика ведет на 1 сайт, просто анкоры разные :)
burunduk, спасибо, там немного покупаем :) Но хочется еще и динамику :)
P.S. Все скрипты - наши, дописывать для сайта ничего не нужно будет
Вообще, большинство рекламодателей просто не считает количество звонков и их стоимость. Платить 1000$ за "эффективную раскрутку сайта" по 7 словам - это не вопрос. Отдать 3$ за звонок - это дорого. То, что с первого варианта звонок как правило стоит в разы дороже - никого не волнует.
Lisa, думаю, что все-таки больше было приезжих.
А был кто-то в Одессе на конференции 8р на прошлых выходных? Хоть что-то говорилось о падении в гугле хотя бы того же 15.07?
Официально - не говорили.
В кулуарах - немного было, но очень немного
Извините, но не аргумент
С чего такой вывод?
Дык, доказательства в студию - что, как, где, почему, как проверяли, где написано... Только, поскольку обсуждаем Google, - то для него. Не надо примеры с соседней ветки приводить.
А Вы сателлит покупаете для продажи ссылок? Или бизнес?
Если первое - тогда не заморачивайтесь с регистрацией, пива попейте :)
Если второе - тогда как бы регистрация само собой разумеющийся факт.
Актив (сайт) на ООО, доли ООО - пополам.
Подходит такой вариант?
Можно я отвечу? (:
1) Нет, проверено. (хотя если загружается файло - бывали разные варианты)
Как проверено? Где статистическая достоверность?
2) Просто ссылки, по которым осуществляются переходы - "работают"
Аналогично - как проверено? :) Детали эксперимента?
5) По всему тому, что происходит - видимо нет (среди ВЧ и СЧ запросов).
Стандартный вопрос - доказательства?
P.S. Это я все к тому, что пока нет экспериментов и статистически достоверных данных - рассуждать про это все равно что обсуждать вероятность встретить динозавра на улице.
Sumy добавил 22.07.2011 в 21:13
Извините, но все в этом мире относительно... 5000, например, для мордокниги - ничто.
А что если у всех не хром, а опера? А что если на сайте нет аналитикса? А что если это городской портал, который никому кроме обителей города не надо? Ну и куча вопросов...