А с чего вообще, при работе в браузере должна вываливаться капча? .. По идее это косяк Яндекса, если так происходит, т.к. если вы работаете в браузере, то очевидно что вы не робот.
А откуда прокси берете, народ? Где покупаете? ... Я как раз ищу сейчас где закупаться - на бесплатных источниках слишком уж большой процент нерабочих проксей.
Подожди пару апдейтов, может бот 2-го октября первый раз пришел за все это время.
Ну или скинь сайт в личку - посмотрю, может что подскажу
Т.е. вы считаете что если текст внутренних ссылок не соответствует заголовкам страниц на которые они ведут, то релевантность этих страниц снижается? А по каким запросам? По тем что в заголовке или в тексте ссылок?
Альтернативное текстовое меню по вашему тоже снижает релевантность? Тот же вопрос - по каким запросам?
Ну и может не будете жадничать и расскажете здесь всем как это можно поправить на ваш взгляд? :)
А робот индексатор приходил вобще за это время?
Скиньте в личку сайт и его зеркало.
За 5 минут я нашел два сайта со сквозняками, с текстом ссылок отсутствующим в тексте акцептора. В обоих случаях сайт донор по тексту в кавычках - найден по ссылке. Думаю каждый кому интересно как ведут себя сквозняки тоже нашел несколько примеров. Ну и судя по отсутствию реакции все увидели одно и то же: анкор сквозняка в ковычках = донор-НПС
Какой текст, ссылки? кому передает?
Вообще, что такое ссылочное? ... Термин придуманный оптимизаторами, характеризуюущий влияние текстов ссылок на позиции сайтов. По сути ссылочное это черный ящик, внутри которого тексты ссылок хитро переплетаются с другими факторами, точное количество которых неизвестно.
Откуда вы знаете что ссылочное для сквозняков не передается в полной мере? И как вы эту меру считаете?
Еще раз, народ, приведите мне пример сквозной ссылки по уникальному тексту которой сайт акцептор не ищется "по ссылке".
За 5 минут я нашел 2 примера сквозняков - оба передают ссылочное. Если, конечно, считать "найден по ссылке"... достаточным критерием
Раньше, года три назад, или когда там была поднята эта тема, ссылочное вроде бы действительно не передавалось. Сейчас же это далеко не факт. Да и "найден по ссылке" как инструмент для анализа ссылочного, имхо, изжил себя.
при выборе проекта в консоли вебмастера, есть возможность проверить текущий robots.txt (пункт анализ robots.txt). Вообще, желательно robots.txt на сайте иметь ..
для любого хоста можно потестировать поведение робота для разных robots.txt тут:
http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/public_robots_txt.xml
а ссылки на сайт проиндексированы?
