как вы относителсь к релевантности анкор листа тексту продвигаемой страницы?
на мой взгляд учитывать стоит и задумываться о существовании этого тоже.
А если продвигается имеено одна словоформа, например, "слоны" - лучше точные вхождения в анкорах, имхо. хотя по хорошему, наоборот должно быть - чем больше различных словоформ, тем лучше. Но сейчас далеко не так.
описать можно всё. С определенной точностью, чаще с необходимой.
Вывести мат.формулу поведения за короткий (1-2 недели) срок?
На какой-то короткий промежуток ремени, теоритически, да.
да, именно это я и имею ввиду. Только разница лишь в том, что вы, по всей видимости, представляете так называемую "мат. формулу" в виду огромного выражения, к которому страшно подойти и очень сложно понять, а я имею ввиду простые выражения, которые качественно бы описывали ситуацию с тем или иным фактором.
вы хотите сказать, что невозможно описать динамическую систему? :)
какое решение программистов? о чем вы говорите?
любую задачу надо решать постепенно, в пунктах перечислены все логичные способы наложения.
зачем же сразу так все усложнять. Для начала нужно определится в общем, а потом переходить к деталям. На мой взгляд все вышеперечисленное не принципиально.
Елистратов, земляк! Вы тут красиво все пишете, но Ваше мнение то каково?
Вариантов то 4:
Накладывается фильтр:
1). на весь сайт целиком (все страницы со всеми ссылками)
2). на всю страницу (вся страница со всеми ссылками)
3). на отдельные ссылки
4). варианты 1), 2) и 3) (то есть работает три/два вида фильтров, которые основаны на различных алгоритмах определения "неестественности" ссылок)
Теперь подумаем какой смысл у Яндекса применять тот или иной вариант:
1). - решили, что веб-мастер продает ссылики или обменивается - зафильтровали все
2). Решили, что эта страница предназначена для обмена или продажи ссылок - зафильтровали всю страницу (на остальных страницах - все ок)
3). Какой смысл? Допустим Яндекс не может соориентироваться и точно определить естественнная или нет и вводит коэффициент (по сути вероятность, что эта ссылка неестественная)
4). Сделаем алгоритмы фильтрации для различных случаев, темсамым увеличем качество отбора.
Ставр, посмотрите % в выдаче по сейфам, стальным дврям и многим др. конкурентным запросам.
Очень много сайтов с 10 и более % .
Написать читаемый текст с концетрацией > 10% сложно, поэтому добавляйте везде где по смыслу можно и ничего не бойтесь.
Может хостинг. Контент уникальный? Раньше подобное было?
У меня по одному проекту страница внутрення не индексировалась 2 месяца, причем остальная часть сайта впорядке. И ссылок на страницу было не мало. В конце концов запрос перенес на другую. Вот прошло уже 10 месяцев - ее в индексе нет.
Так что косяки с серверами могут быть.
В саппорте толкового ничего не сказали.
может и может что-то быть, но на практике по-моему не банят за это.
С десяток сайтов видел, у которых полностью тексты были h1 написаны. непонятно зачем, конечно, но факт. Висят до сих пор в топе, знаю , что на них жаловались не раз. Кому интересно - в личку могу кинуть.
А раз не водействуют на такие сайты , то вообще говоря сомнительно положительное действие тегов h1-h6.
Тема хоть и давно поднималась /ru/forum/121972
THEBEST, а меню сайта h2 делать - это нормально?
а Вы можете точно что-то определить? Точностью только господин Миныч пугал.
lazyqwe, блин, давно хотел купить, все руки не доходили.. теперь точно куплю.
