YuriDnepr: Поисковики умеют определять, кто первый добавил в индекс текст.
Допустим, есть ситуация: на сайт А и Б с прошлого раза бот еще не заходил, не индексировал новый контент. В этот период сайт А разместил текст, а сайт Б - скопировал его.
Приходит бот и видит одновременно текст на А и Б. Для бота они оба - авторы. Кого определять владельцем? :) Эта проблема не нуждается в решении. Это - проблемы владельцев сайтов.
Не совсем. Это проблема и ПС тоже, поскольку более качественная выдача - это более качественный поисковый сервис, а значит, более привлекательный для пользователя, а следовательно - более успешный, как бизнес. Я думаю что вы согласитесь, что если автор с точки зрения ПС более релевантен, чем копия, то это говорит о более качественном поисковом сервисе.
Scaryer: ~DEN~, бывает, что на одном IP висят тысячи сайтов. Если Гугл или Яндекс будут заниматься тем, что сравнивать их попарно, выявляя схожесть по тематике или структуре, то ни на что другое у них уже мощностей не останется.
Ну ПС умеют же в случае перепечатки контента (пытаться) определять оригинал, то есть сайты между собой таки сравниваются?
Остальное, включая "божественный фреймворк" - заслуга дизайнера/художника/иллюстратора. Верстки там ноль (однотипная отцентрированная фиксированная ширина по стандартному шаблону 960px). Типографики нет, ссылки ужасны, отступы заголовков неправильные, и все в таком духе. Дизайнер дал картинок, и я его слепила из того что было.
По поводу http://www.braer.ru/ - чтобы сделать клевый сайт, просто заменить px на % недостаточно.
Так что требую moar.
Да, ссылки на вырвиглазную верстку тоже приветствуются - это тоже своего рода шедевр :)
Tassadar: С чего Вы взяли, что если title на 100% совпадает с поисковым запросом - это хорошо?
Мои наблюдения мне подсказывают, что это достаточно неплохо :)
Tassadar: По поводу взаимосодержания title и h1...Вы неверно подходите к вопросу.Не надо думать, о том, что с чем совпадает, что с чего начинается. У вас есть поисковой запрос, под который Вы оптимизируете страницу - Напишите два предложения, содержащие этот запрос так, чтобы они были нормально читабельны и не были спамными. Самые обычные предложения. После этого сократите их, убрав ненужные слова, оставим общий смысл и читабельность. Вот вам и будет title и h1.
Пара предложений имеется. То есть вы хотите сказать, что совпадение title и h1, либо содержание одного в другом, никакой дополнительной выгоды не дает?
Белый Ум: Если хотите привлечь к проекту внимание - переведите и забросьте в интернет с затравкой для обсуждения(первая доска объявлений для рассово чистых укров).
Интересует именно профит от укр. контента в выдаче Яндекса, стоит ли игра свеч.
v.vesta: Когда как :). Вобщем нормально, вот тяжело сдерживаться когда выпьешь алкоголя, а потом все начинают бегать на перекуры. Сразу находишь миллион отговорок чтобы закурить...
Ну вы терпите, терпите) Через 3 месяца будет уже легче :)
ШАНС-ON: Если 10 ссылок купить в сапе на сайтах с тиц 100 и из того же раздела каталога, что и продвигаемый сайт. Каков будет тиц у продвигаемого сайта, хотя бы примерно?
Если монтировкой дать по голове, какой шнурок развяжется? )
Бардо: Начну неожиданно:Не тянет?
Тянуло первые 2-3 месяца. Потом еще 6-9 месяцев отголоски. Через год уже думаешь как некурящий.
kimberlit: "Какое самое важное событие в моей жизни?" (С)
Поисковики умеют определять, кто первый добавил в индекс текст.
Допустим, есть ситуация: на сайт А и Б с прошлого раза бот еще не заходил, не индексировал новый контент. В этот период сайт А разместил текст, а сайт Б - скопировал его.
Приходит бот и видит одновременно текст на А и Б. Для бота они оба - авторы. Кого определять владельцем? :) Эта проблема не нуждается в решении. Это - проблемы владельцев сайтов.
Не совсем. Это проблема и ПС тоже, поскольку более качественная выдача - это более качественный поисковый сервис, а значит, более привлекательный для пользователя, а следовательно - более успешный, как бизнес. Я думаю что вы согласитесь, что если автор с точки зрения ПС более релевантен, чем копия, то это говорит о более качественном поисковом сервисе.
~DEN~, бывает, что на одном IP висят тысячи сайтов. Если Гугл или Яндекс будут заниматься тем, что сравнивать их попарно, выявляя схожесть по тематике или структуре, то ни на что другое у них уже мощностей не останется.
Ну ПС умеют же в случае перепечатки контента (пытаться) определять оригинал, то есть сайты между собой таки сравниваются?
Из представленных ссылок неплох http://css-tricks.com/
Остальное, включая "божественный фреймворк" - заслуга дизайнера/художника/иллюстратора. Верстки там ноль (однотипная отцентрированная фиксированная ширина по стандартному шаблону 960px). Типографики нет, ссылки ужасны, отступы заголовков неправильные, и все в таком духе. Дизайнер дал картинок, и я его слепила из того что было.
По поводу http://www.braer.ru/ - чтобы сделать клевый сайт, просто заменить px на % недостаточно.
Так что требую moar.
Да, ссылки на вырвиглазную верстку тоже приветствуются - это тоже своего рода шедевр :)
С чего Вы взяли, что если title на 100% совпадает с поисковым запросом - это хорошо?
Мои наблюдения мне подсказывают, что это достаточно неплохо :)
По поводу взаимосодержания title и h1...Вы неверно подходите к вопросу.Не надо думать, о том, что с чем совпадает, что с чего начинается. У вас есть поисковой запрос, под который Вы оптимизируете страницу - Напишите два предложения, содержащие этот запрос так, чтобы они были нормально читабельны и не были спамными. Самые обычные предложения. После этого сократите их, убрав ненужные слова, оставим общий смысл и читабельность. Вот вам и будет title и h1.
Пара предложений имеется. То есть вы хотите сказать, что совпадение title и h1, либо содержание одного в другом, никакой дополнительной выгоды не дает?
Если хотите привлечь к проекту внимание - переведите и забросьте в интернет с затравкой для обсуждения(первая доска объявлений для рассово чистых укров).
Интересует именно профит от укр. контента в выдаче Яндекса, стоит ли игра свеч.
Не могу понять почему при вставке ссылки 3-го уровня
"Ссылка 3-го уровня" - это вообще что такое?
Когда как :). Вобщем нормально, вот тяжело сдерживаться когда выпьешь алкоголя, а потом все начинают бегать на перекуры. Сразу находишь миллион отговорок чтобы закурить...
Ну вы терпите, терпите) Через 3 месяца будет уже легче :)
не курила 5 дней :)
И как ощущения? )
Если 10 ссылок купить в сапе на сайтах с тиц 100 и из того же раздела каталога, что и продвигаемый сайт. Каков будет тиц у продвигаемого сайта, хотя бы примерно?
Если монтировкой дать по голове, какой шнурок развяжется? )
Начну неожиданно:Не тянет?
Тянуло первые 2-3 месяца. Потом еще 6-9 месяцев отголоски. Через год уже думаешь как некурящий.
"Какое самое важное событие в моей жизни?" (С)
Решишь сам за минуту до смерти )
Есть чо?
А как же ;)
Тред не читай @ Сразу отвечай.
1. ТС, курить не начал?
2. Не курю с 2005 года (курил 8 лет). Задавайте свои вопросы.