Garini4, единственное что могу сказать - слизали авторский стиль.. замечу: не дизайн, а именно стиль.. т.е. смотря на оба примера возникает ощущение, что делал их один человек..
так что возмущаться Вы можете, но формально - в чем проблема?
сколько людей косят под Лебедева и Ко? а тут появились Ваши подражатели.. "хорошие идеи должны жить и развиваться, плохие - погибнуть в забвении", уж не помню кто сказал..
я бы на вашем месте связался с авторами сайта и дал пару творческих советов 6)
с точки зрения se разницы никакой - все-равно все ссылки приводятся к абсолютному виду перед обработкой.. абсолютный адрес нужно ставить на логотип (если есть) и желательно на меню.. перелинковку между страницами по мне лучше относительными
имхо, выделять strong-ом нужно, если информацию нужно выделить в первую очередь для пользователя.. а переопределять b как {font-weight : normal;} некрасиво..
я за перевод, однозначно.. не извращайте русский :)
рама очень любит контент.. очень-очень.. и свой топ100, который поставить стоит..
чушь, вы хотите забыть про процентов 15 трафика? у меня есть сайт, кот. только за счет контента вылез на 1 место в раме и гугле.. и висит там до сих пор, хотя в Я. только на 11.. причем вылез за неделю-две..
бытует мнение, что рамблер не любит интенсивного прироста внешних ссылок.. кроме того, рамблер самый инертный поисковик (это имхо)
гм.. интересно, а чем тогда я занимаюсь..может портфолио вам в личку бросить, для прекращения флуда...
я вообще не понимаю, где в моих сообщениях вы нашли хоть намек на использование плагиата?
- это откуда такие мысли..
а за такие высказывания, не обоснованные фактами, обычно морду бьют.
думайте что пишите и вдумывайтесь в то что пишут другие
купил один
lexalink, я фигурные скобочки тоже считаю ;)
Kosya, это довольно примитивный скрипт
15 строчек перла...
