- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Иногда бывая в компьютерных магазинах слышу разъяснения продавцах об их мощности. Типа, игрушка такая-то летает, приложения работают без перебоев, видео-шмидео.
А на деле любая тачка с любой операционков встает в позу Жучки при обработке несчастных текстовых файлов.
Вчера друг приехал с 4-м пнем, попросил накатить Винду купленную в комплекте (когда, кстати, узнал цену - выпал в осадок: 6К рублей P4, RAM 512, HDD SATA 160 GB вместе с Экспишкой). Ну установил ему весь его софт и просто решил протестить. Взял закон о рекламе от 2006 года (96 страниц вордовского текста 11-м кеглем), засунул его в Дримучийвейвер и включил функцию "клинап", чтобы убрать теги мелкомягких. Хыхы, 45 минут машинка думала.
Вывод - нет ничего сложнее для компа, чем обрабатывать задачи, собственно, для которых он и предназначен. 1+0=ступор :bl:
А все игрушки для компов просто игрушки.
Это говорит только о криворукости авторов дримвивера...
мелкософт - зло...
мелкософт - зло...
альтернатива?
только не надо про юникс, их архитектура устарела морально и физически лет цать назад.. увы :(
pelvis, это скорее говорит о кривых пакетах программ, нежели о мощности машин. К примеру, одно дело писать вычислительную систему на Fortran 95 с заточкой под ту же интелловскую архитектуру, другое дело сконструировать это же на C#.NET
не надо про юникс, их архитектура устарела морально и физически лет цать назад
Серьёзно? А в чём?
Серьёзно? А в чём?
с какой точки зрения будем смотреть - пользователя, разработчика или администратора? :)
это скорее говорит о кривых пакетах программ, нежели о мощности машин.
любая тачка встает в ступор при обработке текстовых файлов. Замечено давно.
Серьёзно? А в чём?
присоединяюсь. ???
любая тачка встает в ступор при обработке текстовых файлов. Замечено давно.
Это у мм так "хорошо" IO-интерфейс и кеширование реализованы...
Архитектура unix устарела, потому что она слишком жестка. Она завязана на нескольких вещах: процессе, файле. Это идеально для парадигмы языка Си, на котором 30 лет назад только и писали. А сейчас в процессе разработки ПО используют парадигму ООП, потому для использования в программах не всегда удобно отображение устройств на файлы и прочие unix-премудрости.
P.S. сейчас начнется жоский оффтоп ;)
Архитектура unix устарела, потому что она слишком жестка.
Мне как пользователю чем это должно мешать?