В течении месяца будет новый, более удобный рубрикатор. Одновременно с этим поменяется и интерфейс поиска.
Хм. Да, это возможно. Сделаем в ближайшее время.
Сотрудники Яндекса могут спарсить каталог площадок любой системы. К примеру, каталог Sape парсится за одни сутки итеративной покупкой-съемом-GBL ссылок.
A.Hagen, я пропущу все вопросы, касающиеся личного отношения к системе, отвечу только на вопросы по существу.
Вы хотите контретные сайты, по которым был сделан манибек? Могу отправить пару примеров в личку. На уникальность возвращемой статьи мы не можем давать гарантию, ни о какой "обратной уникализации" (кстати, что это?) речи не идет.
Так напишите в суппорт, покажите примеры некорректной индексации. Почему вместо решения проблемы и помощи в развитии системы вы предпочитаете выливать необоснованные помои? :)
1) Цена назначется вебмастером и контролируется им же. Ни тИЦ ни PR не являются качественными характеристиками площадки.
2) Статья вернется оптимизатору вместе со средствами за ее размещение в гарантийном случае.
3) Поясните вопрос, не совсем понятно о чем он :)
4) Потому что рейтинг иногда ошибается. Вы сами это заметили. Как только проблемы с рейтингом исчезнут, он станет общедоступен.
С радостью выслушаю в личке.
Спасибо вам за конструктивную критику, будем исправляться.
Да, мы начнем активную разъяснительную работу среди вебмастеров.
Дим, ты не забывай, что я оптимизатор с большим опытом продвижения в самых сложных тематиках :)
И отличить фактор, который может учитываться Яндексом в ранжировании от фактора, который точно не учитывается я могу.
Да, миф. Ты сам можешь в этом убедиться - возьми сайты из лиекса, которые продают ссылки и у которых повылетали разделы со статьями. Посмотри как себя чуствуют разделы сайтов с продажными ссылками. На месте, я уверен на 99% :)
Это правильно. А то дергаешь тигра за усы, комбинируя псевдо-уникальный контент со ссылками.
Нет такого фактора, это миф.
Маска по URL + неуникальный контент = вылет из индекса.
Кстати, Дим, дарю бесплатный совет, сделай в каталогах Лиекса возможность взаимодействия с mod_rewrite и уникализации урлов. Решишь проблему фильтрации каталогов на пол-года вперед.
О, пошли грязные обвинения. Знаково, что не я это начал :D
Давать гарантию на весь треш, который вебмастер размещает вне системы, Миралинкс не будет. И сайт явно нарушил правила системы.
Кстати, непонятно кто это и что за сайт, интересно посмотреть. С такими нарушителями есть свои методы борьбы ;)
Именно так. Неуникальный контент - основная причина вылета статей и целых разделов из индекса.
Позвольте ответить публично.
1) Вы умудрились разместить ссылки на 96 статей на одной странице. Это недопустимо, нужно иметь хоть какой-то рубрикатор - иначе страница выглядит как предназначенная исключительно для ПС, а не для людей. Специально для этого мы рекомендуем делать нормальный рубрикатор статей и обязуем оптимизаторов писать анонсы статей.
2) Помимо статей размещенных через систему Миралинкс вы принимали статьи из других систем или размещали вручную. Из 96 статей через Миралинкс размещено всего 30. Что касается качества остальных - я вижу и статьи с 4-5 ссылками, объемом около 1000 знаков и явно неуникальные статьи.
Т.е. теперь я знаю два примера:
Извините, претензия не принимается. В вашем случае советую попросить суппорт Миралинкса вернуть все статьи оптимизаторам, т.к. налицо явное нарушение правил системы.
Дим, не знаю примеров, когда вылетает или раздел сайт исключительно из-за статей Миралинкса. Во тех примерах, которые мне посчастливилось увидеть было налицо нарушение правил системы.
А правила Миралинкса не просто так разрабатывались - они дают практически 100% гарантию, что в случае соблюдения правил системы оптимизатор получит рабочие ссылки и некоторый трафик, а вебмастер качественный контент и деньги на развите сайта.
А никак ;)
Разве что все другие страницы сайты будут размещены в папках.
При продвижении в Большом Гугле (google.com) мною разницы не замечено.
Это ж как ты умудрился? Давай url, отключим, если правду говоришь :)
Можно в личку данные по площадке? Честно - не верю. :)
Единственный такой случай был с сайтом, который помимо миралинкса принимал статьи самостоятельно, разумеется, не заморачиваясь проверкой контента. А случайные пол.. контентные связи Яндекс не приветствует.
По сабжу - такое было еще пол-года назад, и как с этим бороться я описывал.
Поздравляю!! :)
