Пример? Плюс проверьте в расходах - должно сниматься именно столько сколько ссылок куплено. Бюджет может показываться выше из-за заявок, которые пока не подтвердили вебмастера - это крупным шрифтом написано в шапке Эффектора уже очень долгое время.
Аналогично, пример бы увидеть. И сверьте реальные расходы с тем что куплено - все совпадает.
Adamovitch, Bdiang, в понедельник будем анализировать.
Коллеги, меряемся в вышеобозначенной теме. Это тема про агрегатор, а не пипки.
+1
1. От 1 цента до сотен у.е. )) PR лишь один из показателей. Можете зайти на ГГЛ, посмотреть средние цены.
2. Да, если она переиндексируется Гуглом
3. Спарсив сайт, к примеру ))) Или доверившись бирже.
Коллеги, кидайте мне в личку проблемные проекты и просевшие сайты.
Последнее кстати странно - апдейт ссылочный и в хороший плюс в целом по системе ~3.5% (считая все запросы).
Возможно проблемы в текстах - апдейт совпал с тектстовым, некоторые сайты могли получить фильтр за портянки, к примеру. Кидайте проблемных пациентов мне и Григорию, будем смотреть.
Да-да, меня тоже очень заинтересовала.
Могу официально заявить - закрывать проект, растущий на 5% в день будет только полный идиот.
Я таковым не являюсь.
Составляет и использует в продвижении более 17000 пользователей.
Сам тоже использую :)
Rookee Devel, поздравляю!
Жаль только, что с поисковым продвижением эти достижения никак не коррелируют :)
Илья, мы сайты продвигаем, а не пипками меряемся. Хотя идея хорошая, подумаем.
Это обязательно.
Ага, минут 10 были техработы.
Londongirl, написать в суппорт - вам помогут.
Брал всего 4 статьи? :)
Вась, есть четкие данные по пропажам, они суммарно около 4-5% по системе. Пиши в суппорт, очень много случаев когда вместо пропажи статья просто поменял URL размещения, к примеру.