Работает в поте лица. А я вот на форуме отдуваюсь :)
О да, подкормили накрутчиков знатно :) И ведь проходили далекоооо не все, что подавали на модерацию страшно представить.
Не платите. Страховка на то и страховка, чтобы быть дополнительной опцией, для тех кому это нужно. Это как КАСКО.
То что говорит Яндекс - продолжать развивать сайт, наполнять уникальным контентом и т.д.
Не нужно обманывать себя и других - если сайт действительно хороший, ему не страшен АГС, сколько бы ссылок он не разместил. Мы говорим, увы, о тех сайтах, которые могут быть полезными с точки зрения ПС, но при этом они могут не нести исключительную пользу для обычного пользователя.
Я прекрасно себе отдаю отчет, что в интернете вообще 99% сайтов - шлак, доры, порники и прочие радости. Задача биржи - отобрать из всего объема заявок те, которые будут эффективны для решения поставленной цели.
Если цель выполняется не так эффективно - значит критерии модерации нужно дорабатывать + делать дополнительные мотиваторы и системы контроля/защиты вложений клиентов.
Все остальное - сотрясание воздуха и буря в стакане.
Свое мнение по модерации я озвучил, оно в значительной степени перекликается с мнением руководства ГГЛ, а значит все будет хорошо.---------- Добавлено 12.11.2013 в 19:03 ----------
Поищите в Миралинкс, там больше 1000 сайтов по недвижимости на любой вкус и цвет.
Плюс возможность заказать контент по своему усмотрению.---------- Добавлено 12.11.2013 в 19:04 ----------
В ГГЛ больше 8000 сайтов уже сейчас.
В Миралинксе почти 17000.
В день суммарно около сотни заявок. Обеспечим, не переживайте :)
unspace, такой сайт лучше не добавлять в биржу.
Brucekiev, с просмотрами проще:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/security/
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/games/
Сравните внизу "просмотров на посетителя". Крутая разница, верно?
Правда, любые просмотры легко накрутить, поэтому для тех сайтов, где качество трафика неочевидно, мы скорее всего будем просить доступ к статистике (причем с возможностью просмотреть данные на несколько месяцев назад).---------- Добавлено 12.11.2013 в 15:40 ----------
Тут сложно сказать, может сайт поменял структуру страниц или еще как-то пострадал от неумелых действий вебмастера.
Надо конкретно смотреть причину.
Brucekiev, помним про Украину, помним. Тут сейчас с РФ бы разобраться, новая капча резко затормозила пробивки.
Ну а как вы понимали бы? Тут нет четких критериев, банальным кол-во просмотров на посетителя не обойдешься (в одной тематике 1 к 3 - это нормально, а в развлекалове - 1 к 7 уже плохо).
О, мыслей много, но все разные.
ОК, что вижу я:
1) выпало не так много сайтов, хотя к примеру больше чем, к примеру, на Миралинкс. Это говорит о том, что модерация работает, но нуждается в изменениях. А также о том, что фильтр сильно зависит от качества и уникальности контента.
2) сама по себе продажа ссылок не сильно повлияла на выпадения сайтов, выпало множество сайтов, которые вообще не продавали ссылки, к примеру, зарабатывали на контексте
3) есть целая индустрия, создающая сайты для ГГЛ, с которой нужно бороться
Как бы я модерировал:
1) количество страниц и их качество (копипаст, рерайт, уник) - понятно, что чем выше качество контента, тем выше у сайта шансы попасть в систему. Контент не накрутишь, он стоит денег, UGC стоит еще дороже, если вдуматься.
2) обновляемость (гарантия того, что сайт будет развиваться, а не только продавать ссылки). Более того, ГГЛ уже в ближайшем будущем введет мотиваторы для этого!
3) внешний вид (это то, что смотрят пользователи в первую очередь) - субъективно, но полезно
4) трафик (если он есть и если похож на настоящий - гуд, если нет - до свиданья без вариантов)
5) реальный возраст (чем старше тем лучше, дропы вообще перестать брать)
Но в первую очередь именно кол-во и качество страниц.---------- Добавлено 12.11.2013 в 15:10 ----------P.S. Очень скоро ГГЛ введет страховку от выпадения из индекса (как на Миралинксе), это решит проблему для тех, кто волнуется на счет сохранения ссылочной массы.
Вводить рассрочки мы не будем - это резко поднимает среднюю цену ссылок и в результате вместо опциональной покупки страховки за 20-25% оптимизатор вынужден переплачивать 40-50% просто так.
igorinich, poloniy11, SSA.RU, а предложите свои критерии приема сайтов в систему.
Не шучу, реально интересно чем руководствуются вебмастера.
Хорошо когда много вопросов. Хорошо когда есть разные мнения.
Позвольте мне не отвечать на вопросы тех, кто не является пользователем проекта, это будет не очень правильно.
Любителям сапы - идите в сапу, это хороший инструмент в умелых руках. Холивары типа "что лучше - iOS или Android" бессмысленны по сути.
Для пользователей мы уже объявили часть изменений и бОльшая часть только впереди. Тех кто пытается хоронить нас - предлагаю присоединиться к толпе хулителей SEO, они уже лет 7 с переменным успехом все похоронить его не могут :)
Следите за новостями!
Присущ, делаем.
Ваше мнение понятно и пересекается с нашим.
Изменения в модерации уже начались, остальные нововведения не заставят долго ждать.
Hebe, Яндекс ясно дал понять (как и всегда давал), что сайты, сделанные исключительно для продажи ссылок - это плохо. При этом ссылочные факторы ранжирования никто не отменял.
Вечные ссылки тем и хороши, что позволяют вебмастеру получить хороший доход, не убивая сайт и не превращая его в помойку. Одно дело - продать 100 ссылок в месяц и получить за это 30000 рублей, другое - 10000 ссылок, чтобы заработать те же деньги.
ГГЛ продолжить работать над улучшением модерации, бороться с сателлитчиками и сеточниками, породившими целую индустрию сайтов madeforggl, а также введет дополнительные факторы, мотивирующие вебмастеров развивать и улучшать свои сайты.
