McWinnie

DiAksID:
попробуйте поставить родной js и css заново. инлайн стили скрипт прописывает - в коде colorbox-а не копались?

titaniMOZG:
Ну вопрос стоит/не стоит - спорный.
У самого была сетка сайтов, построенная на синонимайзе. Понятное дело, что синонимайз - это и черные методы продвижения с точки зрения ПС, и противоречит правилам, с точки зрения Адсенс, но рассмотрю другие стороны вопроса.

1. Время жизни. У меня сетка продержалась около полутора года, где то с зимы 2009-2010 до 15 июня 2011. После этого сетка ушла в бан Яндекса, что привело к снижению доходов на 90%. Далее - решил не рентабельным содержать сеть (не продлил домены). При генерации указывал длину шингла 5, процент повторов не более 3-5%. Полагаю, что сейчас Яндекс хорошо палит синонимайз, поэтому время такой халявы кончилось.

2. Окупаемость. Заниматься написанием статей и составлением шаблонов для автоматической генерации (речь идет о подобных программах) мне было немного лень, поэтому заказывал у знакомого человека. Потом были расходы на Сапу.
В цифрах:
Около 5 тысяч рублей на написание кучи шаблонов.
Сапа показала почти 40 тысяч на ссылки за период с 1 января 2010 до 15 июня 2011.
Итого: 45 тысяч расходов.
Доходов за этот же период: 11600$, т.е. примерно 350 тысяч. Т.е. за полтора года, все это предприятие окупилось примерно 7-8 кратно. Это при условии, что было сделано по полтора десятка сайтов в двух тематиках (что бы забить выдачу).

3. Риски. За все это время, был один подозрительный всплеск активности, который оказался вызван показом репортажа по ТВ по тематике сайтов. Никаких проблем более не возникало. Все деньги получались в полном объеме. Списания за недействительные клики составляли около 3%.

После ухода сетки в бан, решил действовать исключительно белыми методами. Сделал 2 сайта, по одному в тех же тематиках. И вот честно - ситуация такая же. Окупаемость та же, доходы стремятся к тем же, и т.д. Проще говоря - это ситуация, когда количество переходит в качество. Раньше у меня была куча ГСов, а теперь пара штук качественных и полезных сайтов. Кстати сказать, хоть трафа и меньше получаешь, но цена клика выше в 1.5-2 раза. Поэтому мой совет - играть по честному, потому что за обман в той или иной форме - рано или поздно получишь по шапке, и часто это случается в самый неподходящий момент. Да, нужны более серьезные вложения сразу, либо необходимы собственные трудозатраты более существенные, но за то, результат будет и лучше и стабильнее.

oleg3d:
Имеется ввиду размножение?

Limonadio:
Какую нужную информацию получит пользователь от прочтения сгенерированных статей? Кому они будут помогать, вы о чем? 🙅

TaediumVitae:
Вы Википедию помните?;)

МартЫн:
Если раскрывать тему будите полностью и затрагивать все аспекты, то лучше на поддоменах, а если инфа будет конкретно чего то касаться то лучше будет в категориях

poloniy11:
Конечно лучше по отдельности

kolias23:
Важно качество а не количество.

C-79:
Где вы эти мифы берете?
Нет, не влияют