Генерация текста для MFA

Имеется ввиду размножение?

Могут забанить, т. к. данные действия подпадают под злостное нарушение правил партнерской программы, а именно - создание сайтов, предназначенных специально для показа и рекламы и не несущих полезной информации.

Какую нужную информацию получит пользователь от прочтения сгенерированных статей? Кому они будут помогать, вы о чем? 🙅

Да, размножение по шаблону

McWinnie добавил 11.10.2011 в 17:25

Я буду давать описание разных моделей одного товара используя слова синонимы.

Ну вопрос стоит/не стоит - спорный.

У самого была сетка сайтов, построенная на синонимайзе. Понятное дело, что синонимайз - это и черные методы продвижения с точки зрения ПС, и противоречит правилам, с точки зрения Адсенс, но рассмотрю другие стороны вопроса.

1. Время жизни. У меня сетка продержалась около полутора года, где то с зимы 2009-2010 до 15 июня 2011. После этого сетка ушла в бан Яндекса, что привело к снижению доходов на 90%. Далее - решил не рентабельным содержать сеть (не продлил домены). При генерации указывал длину шингла 5, процент повторов не более 3-5%. Полагаю, что сейчас Яндекс хорошо палит синонимайз, поэтому время такой халявы кончилось.

2. Окупаемость. Заниматься написанием статей и составлением шаблонов для автоматической генерации (речь идет о подобных программах) мне было немного лень, поэтому заказывал у знакомого человека. Потом были расходы на Сапу.

В цифрах:

Около 5 тысяч рублей на написание кучи шаблонов.

Сапа показала почти 40 тысяч на ссылки за период с 1 января 2010 до 15 июня 2011.

Итого: 45 тысяч расходов.

Доходов за этот же период: 11600$, т.е. примерно 350 тысяч. Т.е. за полтора года, все это предприятие окупилось примерно 7-8 кратно. Это при условии, что было сделано по полтора десятка сайтов в двух тематиках (что бы забить выдачу).

3. Риски. За все это время, был один подозрительный всплеск активности, который оказался вызван показом репортажа по ТВ по тематике сайтов. Никаких проблем более не возникало. Все деньги получались в полном объеме. Списания за недействительные клики составляли около 3%.

После ухода сетки в бан, решил действовать исключительно белыми методами. Сделал 2 сайта, по одному в тех же тематиках. И вот честно - ситуация такая же. Окупаемость та же, доходы стремятся к тем же, и т.д. Проще говоря - это ситуация, когда количество переходит в качество. Раньше у меня была куча ГСов, а теперь пара штук качественных и полезных сайтов. Кстати сказать, хоть трафа и меньше получаешь, но цена клика выше в 1.5-2 раза. Поэтому мой совет - играть по честному, потому что за обман в той или иной форме - рано или поздно получишь по шапке, и часто это случается в самый неподходящий момент. Да, нужны более серьезные вложения сразу, либо необходимы собственные трудозатраты более существенные, но за то, результат будет и лучше и стабильнее.

Спасибо за совет! Буду сам писать статьи и делать нормальный СДЛ.