Bananzz

Рейтинг
94
Регистрация
21.10.2010
lensmen_:
frizze, Ну как раз большие форумы и работают на V2, во первых она прекрасно модифицируется, во вторых легкая, и в третьих удобная как пользователю так и админу.

Супер. Но вам её поимели, наслали спама и вы это не увидели пока хостер вам не погасил функцию (о ужас!) mail

Ну ой :)

lensmen_:
Расскажите как вы "помогаете" и у нормального вебмастера пропадет желание иметь с вами вообще.

Нормальный вебмастер четко понимает что если его сайт поимели и он не понял отукда и как - то он рукожоп и место его за школьной партой)))

А хостер вполне адекватен.

Удачи вам с новым хостером)

MaximSukhomlin:
Доброго дня!

В китае интересно ?

Да, но зависит от цены. Китай же - входит в APAC :)

Это в-целом проблема stateless.

На всякий случай попроверял наши стоящие на периметре мемкеши - действительно LISTEN был на 0.0.0.0 и даже по ipv6

Благо мы фаерволы строим по принципу "запретить всё кроме"...

непонятно что с трафиком+каналом, локацией, абузоустойчивостью

без ответов на эти вопросы цену обсуждать невозможно

OVH в Сингапуре недавно начали сервера продавать: https://www.ovh.ie/dedicated_servers/all_servers.xml

Но там верификация аккаунта по документам. И смотрите осторожнее с Xeon D платформами - в Канаде наши под нагрузкой самопроизвольно ребутались.


Это уже какой-то бомж-пакет. Те, кто могут такое автоматизировать, вряд ли нуждаются в дешевых облачных VPS. Этот продукт хорош для старта. А не для того, чтоб делать на нём что-то серьзное.

Нормальные пацаны и JBODов не стесняются :)

Бомж-пакет может быть заметно выгоднее и по владению и по аптайму и по скорости доставки трафика)

Мы используем cloud-инстансы ovh для поедания пиков нагрузки по CPU по схожей схеме (ну +-) и экономим в своём бюджете заметные деньги (и кайф в том, что будем и дальше экономить, а поддерживать там нечего). Автоматизация этого заняла порядка 8 рабочих часов. Окупаемость посчитаете? ;)

Посмотрите схему с edge-серверами с navalny.com (недавно была хорошая статья на хабре про то как у них архитектура устроена) - решение лобовое, стоит копейки и позволяет экономить колоссальное бабло (я так ещё в 2010 году купировал ddos-атаки в одной из партнёрок, которую делал)

Посмотрите на схему раздачи контента у Netflix - суть та же, только они ставят свои железки рядом с *IX.

"Бомж-решения" прекрасны - они работают стабильно, стоят дешево и понятны в работе. Правда всякие сейлзы при их виде встают дыбом и начинают пытаться впарить суперэнтерпрайзы за многомногомного денег. Ну и ещё откатчики это всё не любят - откатывать не с чего.

hosting_manager:
По старым ценам наши серверы доступны при оплате на год, а при оплате на 3 и 6 месяцев сейчас можно получить скидку 25%, что делает предложение еще более недорогим. Так что предложение Hetzner такое... Никогда никакое облако с разделяемым хранилищем не сравниватся с виртуалками на выделенных накопителях.

Так они дают на выбор или ceph или nvme-диски.

Даже обрезок от nvme серверного класса весьма сурово смотрится.

А на малом количестве ядер перемолоть такой поток иопсов почти что нечем.

Самый сок предложения - это быстрый диск и много трафла.

Появился горячий видео-контент и есть спрос под него: подняли на почасовом биллинге тачку, слили туда видео и раздаёте.

Стало лишним или упал спрос: убрали узел из раздачи и через некоторое время погасили.

У ovh, например, на дешевых клаудах и иопсов меньше и канал до 250мбпс

Только система раздачи контента ещё к такому должна быть готова.

adel92:
Официальный запрос через МВД - и нужно конечно отреагировать.

Сразу не реагируем, но клиенту об этом пишем - им отписываем, что запрос сделали через МВД.

Все таки клиент же платит деньги Вам, а не данная организация.

Смотрите осторожнее. Недавно на Бизнес-ФМ говорили что приняли поправки к закону, что даже распространение информации о подобных запросах теперь ататат.

Первоисточник не найду только.

Всего: 282