Судя по темам на форуме ещё и реселлер.
Если это его - https://yacolo.com/about.html - то, извините, у меня боевой кластер одного только проекта чистыми (после раздачи статики с CDN) трафика генерирует на html сравнимо со всем "датацентром" :(
Спасибо, но я не очень люблю работать с реселлерами. Исключение - amhost.
Блин, да.
Это действительно так.
Вы берете железку и проверяете всё ли нормально. И когда вы покупаете или берете в лизинг железяки за многие тыщи зелени - вы делаете ровно то же самое.
Это - прописные истины.
Да, почти всегда хостеры/вендоры делают тесты железа на стабильность сами, но я не верю им. Не верю никому. И tier3 тоже не верю - потому что падают все. И ошибиться могут все. А отвечать за упавшее железо после ввода в эксплуатацию - мне.
Хотя для вас что "приёмка" что "ввод в эксплуатацию" непонятные канцеляризмы. Школа, че уж.
Короче всё о чем я говорю - профессиональная паранойя, которой у вас нет. До первого серьёзного факапа.
У меня стационар dual 4K. Не хочу макбук) 🍻
Но форум - это место общения. Я понимаю, что не у всех сидящих на форуме - такое железо.
Недалекость и неуважение к сообществу в купе с упёртостью и невежеством же в нормальных сообществах, мягко говоря, не приветствуется.
А зарядить картинку, которая нормально смотрится только на ретине или 4к - это плюнуть в лицо собеседнику. Вы же так не будете делать больше тоже, правда? 🚬
cat /proc/loadavg
средняя загрузка за минуту (первая цифра) обновляется примерно раз в 5 секунд
Причин высокого LA может быть много разных и сложно посоветовать какой-то хороший и правильный не понимая как работает приложение.
Для postgresql-серверов я стараюсь удерживать его в границах количества выделенных под инстанс ядер (скачки Core x 2 допустимы)
Для CPU-intensive (когда всё упирается в процессор) LA > количества ядер обычно говорит о перегруженности
Для веб-серверов php-fpm я стараюсь не допускать LA большего, чем количество ядер x2
Про io-intensive - всё оч сложно.
Для комбинированной нагрузки тоже всё сложно.
Вообще можно попробовать сделать интегральную метрику - брать LA за минуту и количество процессов-воркеров.
Например, если процессов-воркеров стало мало - можно начинать добавлять задачи (но при условии что можно спрогнозировать как именно воркеры нагружают ядро).
И читаю и даже считаю. И вам матстат в помощь и понятие репрезентативности.
Или кулер подключен не в PWM-управляемый разъём. Или ещё что-нибудь.
Вы же понимаете что это серьёзное обвинение? Хотя - нет, не понимаете.
Вот и слава богу. Езжайте в другое место.
Пусть мне продают "говно", я с ним разберусь - я понимаю за что плачу и что могу получить на выходе. Вы - пока не понимаете и понимать не готовы. Каждому своё.
Вам могу только пожелать удачи, а вашим партнёрам и клиентам - терпения и благоразумности держаться подальше от вас и ваших проектов.
Я был в Селектеле и общался с их менеджерами.
"Подсунут" - это не к нормальным ребятам уровня Селектела, а к каким-то подвальным хостерам.
Чипкор - это их лоукост, который стоит в ДЦ в Дубровке. Внесли в селектел потому что был спрос у клиентов не на лоукост а на CPU-intensive с мелким биллингом и максимально дешево.
А если вы не готовы решать свои проблемы с поддержкой и не умеете даже принять сервер - не суйтесь в лоукост.
Пока вы показали на весь форум, что вы не можете создать тикет и освоили Аиду.
Вы же сами тут про "у меня чуть подороже и без проблем" начали
У Селектела одна из лучших служб поддержки, с которой я работал (ещё очень крутая у Redstation), которая реально решает проблемы, а не шлёт вас найух.
Первое что делается при приёмке сервера - тесты железа. Если есть проблемы - пишется тикет в саппорт и всё "само" решается.
Не сделал - сам себе злобный буратино и рукожоп. И говно тут не в сервисе, а в голове у заказчика.
Вы же тут весь в белом и даже в саппорт писать не готовы) Ну ой, чо.
PS, у меня подобных серверов тоже много. И есть сервера и у чипкора и у селектела. И у многих других хостеров, которые тут регулярно обсуждаются.
PPS, за такие огромные скрины просто руки надо отрывать. У ua-hosting научились?
Вот оно главное.
Вы сюда пришли пополивать дерьмом конкурента (полаять на слона), который вам не может ничего ответить просто потому что его тут нет))
Отличная тема, чтобы держаться подальше от таких предоставляющих услуги, как вы.
Потому как - как к конкурентам, так и к клиентам. Без уважения.
Не путайте селектел и чипкор - это разные продукты.
И, да, написать о проблеме в техподдержку - не барское дело. Лол.
(Мониторинг температуры процессора? Приёмочные тесты до ввода в прод? Не, не слышали видимо)
У меня есть на xcp-ng 7.6 в которой HVM-виртуализованный openwrt x86; в опенврт - openvpn client
Расход памяти на _всю_ виртуалку не превышает 37 мегабайт. С одного ядра celeron j1900 можно снять стабильно и долговременно ~80mbit в одну сторону точно.
Учитывая KVM вместо Xen - думаю что в вашу машину 20 клиентов влезут и всё будет работать нормально.
