Покажи! :)
Глупо на это заморачиваться) По крайней мере если заполнять, - то автоматически по шаблону (типа генератор)).
Имеет смысл только на страницах без текста (т.к. Яндексу не откуда брать описание - оно возьмется из метатега) - но таких страниц обычно не бывает,
разве что искусственно закрывать всё в noindex как это делает http://sport.wikimart.ru/tourism/sleeping_bags/ и генерируют description)
http://mexboy.ru/?p=3504 об этом писал)
А Сосновскому видно нефиг делать)) (шучу я) :p просто и так понятно, что только те кто любит заморачиваться тратят на это время 🍿 - проще нафиг грохнуть метатеги: чисто, красиво, без заморочек)---------- Добавлено 09.07.2012 в 17:10 ----------А ещё я не думал что seolink74, смотрит за Megaindex))
Да и как можно делать аудит не привязываясь при этом к запросам) 🙄
Сервисы основной системы типа http://www.megaindex.ru/?tab=siteAnalyze - хороши.
Зачем этот "аудит" непонятно) Наверняка для поиска прямых заказчиков (то есть владельцев сайтов ;), но уж точно не оптимизаторов, для последних есть http://сайтрепорт.рф/ если из общедоступных)
Тар сам о себе в третьем лице говорит)
Трындец))
Немного не по теме — нельзя сказать какой должен быть текст, и должен ли он быть вообще, т. к. зависит от ситуации).
На коммерческом сайте текст должен быть "по теме", то есть ничего лишнего), без "пространственных" страданий копирайтера 3-5$ за 1000. Небольшой симпатичный рекламный текст — не помещает;) Впрочем бывают и клевые тексты, даже больше 2000 символов, но которые приятно читать и которые уместно размещены.
Гораздо важнее и сложнее разместить информацию, которая действительно была бы полезна потенциальным покупателям.
Несколько ссылочек:
http://sport.wikimart.ru/tourism/sleeping_bags/
http://www.free-lance.ru/users/natty/viewproj.php?prjid=2923985
Часто это из-за того что по многим запросам - на первых трех местах официальный сайт, Яндекс.Авто,
потом всякие порталы, обзоры и т.д. и потом уже автосалоны). А контекстная реклама всегда вверху) 🍿
Заметил что теперь фильтр намного аккуратнее, и не накладывается автоматически по малейшему поводу как раньше)
Незнаю, может только у меня так. Бывает явные вроде бы аффилиаты, а Яндексу пофигу на них (может из-за постоянных жалоб на ошибочное аффилирование)). В принципе это хорошо ;)
Нестандартный региональный пример:
http://yandex.ru/yandsearch?text=опель+самара&lr=213
http://www.opel-samara.ru/ и http://www.gm-samara.ru/ 1 и 6 место- один и тот же сайт (телефон совпадает и название фирмы)
Один по сути представляет собой заглушку и ведет на другой, почему они оба в топе -хз. Так уже очень давно.
Я даже в Яндекс пару раз писал - толку нет). 🍿
bork75, а тебе не кажется что нужно подождать до обеда хотя бы), а потом уже проверять)
А ещё лучше до вечера) ;)---------- Post added 03-07-2012 at 00:47 ----------komdir, документы в апдейт 30, - попали в расчет - там что то именно намутили с региональностью, ИМХО (в частности по запросам со словом города, да и просто нормальные региональные сайты пострадали местами))
юни, ходят слухи что Яндекс видит "Private Person" ))
ссылочка http://clck.ru/1FO_V (хоть и автора здесь не любят, мягко сказать) ;)
Исходя из самой постановки вопроса, своими силами не получится, без обид ;)
У серьезных фирм агрегаторов, свои нехилые базы, к примеру:
http://www.megaindex.ru/?tab=siteAnalyze
Но вообще приходит в голову, определить тематику, взять максимально большой список запросов в этой тематике и собственно проверить по нему позиции 🍿
/ru/forum/724288
Нет фильтра плагиата,
по сути Яндексу пофигу что показывать)
К примеру есть новость, размещенная на сайте какой нибудь компании. Её скопирует какой нибудь http://habrahabr.ru/ там будет много обсуждений и споров - и выгодней/правильней будет показать именно его, хотя он не первоисточник.
Это просто пример. Показывать наиболее релевантный/уместный сайт не взирая на уникальность и авторство контента, при этом стараясь обеспечивать разнообразие) :p
Также много к примеру: описаний препаратов, аннотаций, судебных актов и других материалов, что просто в принципе не могут быть уникальными))
Единственное что у Яндекса есть - фильтрация по сниппетам, то есть чтобы не показывать пользователям повторы в описаниях. Это можно убрать с помощью "&rd=0" (то есть часто приходится смотреть позиции с этим параметром на конце адресной строки). Это самая частая проблема, которая возникает по причине копирования контента.
Это не моя личная позиция, и не моё отношение - это просто так есть ;),
поэтому не стоит писать мне претензии о правильности/логичности этого, позиции Яндекса и т.д. 🍿
Kamchess, это намек на то что Cell из Яндекса? 🙄
Интересно, всё же будет сайт в поиске после апдейта или не будет, 🍿
