Так это уже достаточно давно сам Садовский говорил. Кажется на конфе прошлой, если мне память не изменяет. :)
А вот признаков я тоже пока не нашел. Тему Вы интересную подняли.
Этого мало. Нужно еще смотреть, не помещена ли ссылка в <noindex> или скрыта в display:none. Сапа этим последнее время частенько грешить стала. Регулярно в саппорт баг-репорты отправляю с инфой о недобросовестных площадках :)
Видимо Рамблер Топ100.
Ну тут все логично. Посещаемость сайта растет -> он поднимается в рейтинге.
А теперь перечитайте это предложение и попробуйте понять сами себя :)
Что Вы подразумеваете под пессимизацией?
Ответ банально прост:
P.S. "Перепрофилирование" пишется через И :)
Речь вообще-то о Сапе идет
Не многовато ли? :)
Можно оффтоп..? Зачем Вам эта база?
Кстати Вы правы. По многим проектам наблюдаю картину - в Гугле уже топ по многим запросам, а Яндекс только-только начинает просыпаться :)
Нет. Но при возможности придерживайтесь. Лишним не будет.
Это Вы сами могли бы посмотреть, не спрашивая здесь. В Сапе продается максимум третий уровень вложенности.
Это косвенные факторы, на которые в том числе нужно обращать внимание в совокупности с другими.
Руками. Либо верить Сапе на слово (лучше все же проверять :))
Вы чего??? Ссылки должны стоять постоянно, зачем их снимать/ставить заново?
Бюджет различается, все зависит от конкретного семантического ядра :)
Это совершенно разные системы, естественно алгоритмы в них различаются.
Пункты 4 и 5 - сугубо личное решение самого оптимизатора, имхо.
Пункт 9 - ищите золотую середину. На форуме есть очень противоречивые примеры.
Может просто сайт отсутствует в видимой зоне? :)
Сервис нормальный, вот только нельзя сразу весь список запросов проверить.