Nervill

Nervill
Рейтинг
15
Регистрация
15.10.2010
Hkey:
При этом Б выползет хотя-бы на 2-3 страницу выдачи Google или Яндекс и по нему пойдут переходы, что в эмпирическом методе приведет к переоценке его веса.

Значит, рекурсивно будете двигаться. Тогда получится.

----

Метод с семантическим ядром из статистики не лучший. Ядро будет однобоким, возможно, у вас есть потенциал поднять другие, более жирные ключи. Или люди поперли по "инструкции на Индезит", а у вас инет-магазин, вам нужно толкать "купить Индезит". Именно поэтому сем. ядро из статистики хорошо на первом этапе, а дальше нужно думать головой и фильтровать\дополнять.

Hkey:
Чем больше переходов по ключу, тем сильнее его продвигаем.

Только вначале нужно натолкать в сайт все ключи по теме. Это нереально, будет переспам, для какого-то ключа излишние усилия, какой-то ключ будет не проработан в нужной мере. Поэтому вылезут те кеи, с которыми повезло.

Пусть ключ Б выгоднее, чем ключ А (мы этого еще не знаем). Но вылез ключ А, для которого хватило факторов. А ключ Б слабовато продвинули, пожалели средств. В итоге, вывод "берем А и толкаем его дальше" будет ошибочным.

Такой подход хорошо для молодых сайтов и не менее молодых сеошников. Месяц подождали - сняли кеи по переходам. Вот вам импровизированное семантическое ядро. Только оно работает на начальном этапе. Надо осознанно подходить к его формированию, а не венчурно "что вылезло".

Я по whois находил владельца и писал ему. И через "контакты" сайта отправлял письмо с требованием удалить украденные материалы. Если не помогало, то писал регистратору и хостеру. Пока все решалось положительно.

В теме Бурундука говориться, как держать в топе "контент" выше конкурентов. Происхождение этого контента ограничего вашими моральными принципами.

ВЧ ВК:

запрос = 6 место

запрос. = 22 место

Ссылки не закупались вообще. Непонятно совсем, не переспам, не пробивка кеша, не отключение ссылок. Склоняюсь к мысли, что "запрос" не равен "запрос." поэтому каждому из них релевантны разные документы.

-BoB4uK-:
Ну так ведь другая страница гораздо лучше оптимизирована под свой запрос!

Это вы так считаете. Яндекс не разделяет ваше мнение..

У вас на странице "ремонт холодильников в зао" написан ключ "ремонт холодильников в вао". Итого, эта страница наиболее полно отвечает на запросы пользователя по ремонту холодильников, потому что содержит дополняющую информацию по ВАО и ЗАО одновременно.

1. Запрос с точкой дает непредсказуемые результаты. Явно не легендарная пробивка кеша. Позиция с точкой может быть выше или ниже, а после апа запрос может переколбасить как-угодно.

2. Есть легенда про переспам: если запрос с точкой выше, то переспамил в тексте. Не соглашусь.

2. Помимо словоформ влияет\не влияет написание: Шимано*шимано*Shimano*shimano или rd-500*rd500* rd 500. Нашел, что для некоторых коммерческих запросов (модель товара) все переколдовки сливаются в одну (выдача не скачет). Но, зачастую, особенно если запрос однословник или подходит под Спектр, то разные написания дают разный серп.

3. Сайт коммерческого характера в топ10 по запросу "купить товарХ", даже если слово "купить" ни разу не встречается на показанной странице с товаромХ.

Я пробую

1. дописывать окружение ссылки - словоформы "Интересует #a#реконструкция кирпичных зданий#/a# в Москве?", "Закажите #a#реконструкциЮ кирпичных зданий#/a# у профессионалов. ".

2. Употреблять разные склонения по падежам и массу уточняющих фраз по теме, иногда пишу запрос прописными буквами, даже если нужно с заглавной.

---

По-крайней мере, за счет текстовой составляющей неплохо растет. Ссылки еще в процессе.

Чтобы показать все быстрые ссылки, нужно искать свой домен. В общем случае Я. отображает внутреннюю релевантную страницу и набор быстрых ссылок, который может меняться в зависимости от запроса. На некоторых запросах БС вообще не отображаются. Иногда БС подменяет часть url под сниппетом.

На адалт-тематику не меняйте =)

Есть опыт продвижения страниц с текстом в три предложения (краткое описание товара) и страниц с портянками (развернутый текст о продукции, ноу-хау, все подробности и тонкости предмета). "Удивительно", но вылазят обе крайности (речь про среднеконкурентные запросы).

Всего: 81