нет смысла без наличия местных платежек. сравнивал отчисления
это лучше у lumfile'а спросить. быть может, им нравится продавать партию примаков вперед
или держат для русскоязычных, кто знает. в курсе, сколько и как они отчисляют за продажу через реселлера? помню было много шума на wj как раз по этому поводу
вот. спасибо за информацию.
у реселлера downloadnolimit нет стоящих платежек, карты принимает через российско-украинские robokassa, liqpay и ipay. т.е. преимуществ перед альтернативными вариантами того же лаки, нет никаких, кроме отчисляемого процента - стандартные 50% от стоимости примака против 50%, но за вычетом комиссии биллинга (судя по вашей информации - это итоговые 40%).
я человек с обостренным чувством справедливости и вполне понимающий причину волны негатива на "все ФО", кроме одного плюс "аффилированного". Поэтому я и предлагаю вести себя в рамках приличия и не скатываться до черного пиара.
и попытка номер 3. товарищ rdi, сколько в долларах вы отчисляете за покупку через реселлера?
не думаю, что прямо так, но связь странная.
и опять шаг не в ту сторону
мда. о чем и речь. это и называется бизнес по-русски - других обосрать, а самому выскочить белым-распушистым на коне.
саппорт лаки не участвует в обсуждении, так бы и их обсудил. но повторю вопрос, адресованный ранее вам: сколько вы платите в долларах за покупку через реселлера? вопрос не такой сложный, тем более вы поставили это себе в плюс отдельным пунктом.
пост #646. "какие все плохие, какие мы хорошие." примерно так.
сколько вы фактически в долларах отчисляете за покупку через реселлера?
поддержу коллектив. товарищ rdi, если уж вы перешли на сторону владельцев ФО, то не стоит поливать других грязью, ставя в противовес свой или аффилированный обменник.
подтверждаю, что топовые обменники не перекладывают комиссию биллингов на плечи партнеров. тогда бы все давали 80% и вычитали половину за комиссию.
вы ему объясните, может там сумма просто значительно меньше 55% от стоимости премиума. у него тогда и вопросы отпадут.
Вообще-то Коста-Рика вполне себе дружит со штатами и у них есть обмен информацией.
Webmoney довольно разветвлена, за каждую валюту отвечают компании из разных юрисдикций, да и активы, полагаю, распределены по различным оффшорам, т.к. ввод-вывод WME происходит через юрисдикцию Сент-Винсент и Гренадины.
Так что скорее Коста-Рика прогнется, как только LR станет интересна штатам.
брр.. Василий, стал бы я использовать этот аккаунт. Отбрасывайте теории заговора и не играйте на публику. ни один фо не назван и на чуть более подробное описание проблемы сами подтолкнули, я ж не виноват, что вы не в курсе. Дальше нет смысла продолжать.
хотя бы РГ. или тот, что у вас в подписи (а с ним и целая линейка подобных, в том числе тот, что анонсировал одно-двух недельные холды). все они связаны с кипром в той или иной степени. РГ в меньшей, потому что диверсифицировали риски, с их то доходом. Думаете улитка прям вот так от лица швейцарской компании платежи водит? Прокладка какая-то все равно есть. Кстати, кто работает от лица российского ООО и нидерландской компании? От Британии помню монстры работают, от Германии - наверняка старичок RS в расчет взят.
Кипр - страна ЕС с наиболее либеральным налогообложением. Сама по себе юрисдикция не отягощает (пока), а вот банки закрылись и в этом месяце уже не откроются, скорее всего.
