Какой баунсрейт при таком времени посещения? Страница главная/раздел или внутряк?
Наблюдаете ли сейчас внутренние которые медленно "карабкаются" вверх по ВЧ из позиций 30-50?
То что вы сказали дальше - 100% правда. Но эксперементы показывают что появились доп факторы.
Вы нашли взаимосвязь между слетевшими/неселетевими страницами/кейвордами и их продвижением/непродвижением через сеопульт?
Значит все-таки отличаются. Копайте в сторону конкуренции/баунсрейта/длительности посещения. Что накопаете - выкладывайте здесь - думаю, у многих найдутся аналоги. Там и сравним.
А чем отличаются те кейворды/страницы которые не упали от остальных, Вы анализировали?
На самом деле это очень важно.
Они находятся в том разделе где рерайта или заимствованных картинок было меньше? Какой у них показатель отказов (по разным кейвордам отдельно) и время нахождения пользователя на сайте? Какой показатель конкуренции по этим кейвордам? Какие страницы вашего сайта ссылаются на них?
Любопытно. А какой диагноз? Как изменились позиции с введением нового алго? Есть ли кейворды/внутряки по которым не изменились или даже улучшились позиции? Был ли неуникальный текст где-то на сайте? От этого и будет зависить то с чего начинать экспериментировать.
Думаю что и в данном случае вариантов хватает. Но стратегия будет зависить от того какой у вас киносайт: нелегал с реальными фильмами который можно смотреть пусть даже по ссылке или просто тексты с трейлерами?
Мы изначально рассматривали такой вариант (у нас более 1000 страниц нуждаются в рерайте), но отмели его как рискованный. Вряд ли гуглоинженеры идиоты. Думаю перечень возможных СЕО-реакций был составлен до введения нового алго и распределен по соотвествующим фильтрам. Кроме того 301 не повлияет на то что находится в индексе (в краткосрочной перспективе). Если не хотите менять текст лучше попробуйте проанализировать покзатели отказов и время пребывания на разных страницах, выберите пару "жертв" и поставьте на них эксперимент по максимизации этих двух показателей. Подумайте как сделать, так чтоб посетитель больше не возвращался к гуглу с тем же поиском - возможно (!) результаты будут интересными.
Таже картина
1. раздел где ок. 70% внутренних неуник. с 1-10 позиций ушел в +500
2. раздел где ок. 10% внутренних неуник. с 1-25 позиций ушел в 10-250
все случилось 24.02 по США и 02.03 по всему остальному миру (юзаем сескаут так что есть точные данные по каждой странице и кейворду)
интересная штука - степень "отправки в зад" внутряков ни как не коррелирует ни с объемом текта ни со степенью прокачанности ссылками, а только с объемом конкуренции по кейвордам. Что заствляет задуматся...
... сейчас активно работаем над заменой контента, закончим числа, эдак 10.03 не раньше.
У кого есть опыт поведения гугла до и после полной замены контента на 100% уник. пишите сюда, будем сравнивать и искать новые закономернотсти
П.С. сейчас на буржуйских форумах активно обсждается вопрос о том связал ли новый алго показатель отказов со временем посещения страницы для определения ее важности. Пишите если кто-то у себя заметил какие-то новые зависимости места страницы от этих двух показателей.
Может "что-то" уже произошло? :)
Плюс капитальные перетурбации в выдаче по ВЧ во всяком случае по моей тематике. У кого такое же?
