robust: Если и есть влияние, то мизерное. Вернее, так: на индексацию - возможно, и влияет (все-таки в той или иной базе гугли домен появляется), но на ранжировании в выдаче - очень вряд ли.
На ранжирование - да, а вот частая переиндексация для блога - гуд .)
сделал так:
ссылка ведет на мой_сайт_.ru/1.php
1.php:
<?php
header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");
header("Location: внешняя ссылка");
?>
1.php закрыл от индексации в robots.txt
Одного не пойму. Если мы перекроем индексацию 1.php то ссылка уже будет не полноценной, тк робот по ней (в идеале) идти не должен... 😕
Были опыты. Все пока еще очень мутно. Но факт остается фактом. Чтобы точно не попасть под фильтр - надо заполучить тапочки ;)
Ну там фильтр на контент и "кто первы встал - того и тапочки" ;)
А чтобы под фильтр не попадать - нужна частая индексация...
Вы не забывайте, что оно еще и в куки пишет. Поэтому с ip из одной страны, но с разными cookie - тоже разная выдача.
Вывод: Чтобы увидеть правду нужно лазить с разных ip и с чистыми печенюшками.
А еще есть ощущение, что куда бы не заходил, все равно часть выдачи копируется с моей геозоны...
Если и есть влияние, то мизерное. Вернее, так: на индексацию - возможно, и влияет (все-таки в той или иной базе гугли домен появляется), но на ранжировании в выдаче - очень вряд ли.
На ранжирование - да, а вот частая переиндексация для блога - гуд .)
WwWork, сорри, глючило
Не знаю о чем мечтаю. О чем-то мечтаю, а но не знаю о чем.
А скорее всего подняться к звездам, а потом упасть (или наоборот)
Пропустил .(
У меня аналитака стояла примерно с месяц
И... _
Ну это-то понятно. Тут вопрос в ручной работе: руками вряд-ли такое можно провернуть, за короткие сроки. С ума сойдешь ссылки ставить.